oss 100 kroner!
Av Dave DeCamp, Anti-War.
Torsdag 18. november 2021 skrev ei gruppe på 30 representanter fra begge partier i Representantenes hus et brev til president Biden der de stilte spørsmål ved amerikanske luftangrep og USAs militære tilstedeværelse i Syria.
I februar og juni i år bombet USA sjia-militsmål i Syria og viste til til Grunnlovens artikkel II som begrunnelse for angrepene. I brevet som var anført av representantene Jamaal Bowman (D-NY), Peter DeFazio og Nancy Mace (R-SC), kaller lovgiverne ideen om at grunnloven rettferdiggjør slike angrep for en «farlig påstand».
«Vi er dypt bekymret over administrasjonens farlige påstand om at artikkel II i Grunnloven tillater at man omgår kongressens autorisasjon for å utføre angrep inne i Syria,» heter det i brevet.
Det er bred støtte i Kongressen for å styre presidentens krigsfullmakt ved å oppheve autorisasjonene for bruk av militærmakt (AUMF) som ble vedtatt i 1991 og 2002 for å føre kriger mot Irak.
Noen lovgivere går også inn for også å oppheve og erstatte AUMF fra 2001 som brukes til å rettferdiggjøre krigene mot grupper som ISIS og al-Shabaab, selv om de ikke eksisterte da AUMF ble vedtatt. Men det faktum at Biden-administrasjonen brukte Grunnloven som begrunnelse for luftangrep, setter en farlig presedens og antyder at uansett hvilken AUMF som blir opphevet, vil den sittende administrasjonen fortsatt ha ensidig makt til å bombe andre land.
Brevet stilte også spørsmål ved USAs okkupasjon av det østlige Syria. Det er for tida rundt 900 amerikanske soldater stasjonert i Syria under AUMF i 2001. Men siden ISIS ikke lenger har et betydelig fotfeste i Syria, setter lovgiverne spørsmålstegn ved denne autorisasjonen.
«Nesten alle observatører, inkludert din administrasjon, erkjenner at ISIS ikke lenger har noe territorium i Syria. Dette sår alvorlig tvil om anvendeligheten av 2001-autorisasjonen for bruk av militærstyrke (AUMF), som noen hevder godkjenner hele USAs militære tilstedeværelse i Syria», heter det i brevet.
Brevet representerer en liten, men økende motstand i Kongressen mot USAs krig i Syria. Rep. Bowman introduserte en endring av 2021 National Defense Authorization Act (NDAA) som ville ha pålagt Biden-administrasjonen å få autorisasjon til å bli i Syria fra Kongressen eller forlate landet. Endringen ble skutt ned i en avstemning på 118 mot 286 , men flertallet av demokratene i Representantenes hus stemte for forslaget.
