Mitt farväl till Vänsterpartiet

6
Ann Charlott Altstadt

Av Ann Charlott Altstadt.

Ödesvalet 2018 borde ha handlat om Sveriges ökande befolkning.

I söndags kryssade jag Amineh. En proteströst för Kakabaveh som kalasjnikov i arslet på Vänsterpartiets alla kulturrelativistiska islamistkramare. Och det var också ett långt farväl till vänstern. Mina värderingar och åsikter kvarstår, men som en exaktivist textade mig: »Väns­tern is a lost cause, våga ge upp!«


Denne artikkelen ble først publisert som kronikk i Fokus.


Valet visade dock att V:s jakt på postsocialistiska projekt till slut träffat rätt: asylaktivism i kamp mot fascism-nazism. De lyckades utplåna Fi och vinna över den principiellt världsfrånvända urbana me­delklassvänstern. Lockade av karisman kring partiets viktigaste engagemang och största seger i mannaminne – att 9 000 mestadels vuxna män, som ljugit om sin ålder och av flera instanser bedömts sakna asylskäl, ändå beviljades amnesti om de, trots avsaknad av identitetsbevis, har intentionen att gå gymnasiet.

Hur kan asylaktivism ens kallas väns­terpolitik? Jag kan bara konstatera det absurda med att den sociala statusen – outbildad, vit, marginaliserad man – dumförklarar SD:s väljare. Men när välutbildade kvinnor, som inte ens kan skylla på socioekonomiska faktorer, vänsterchansar med vägledning av värdegrundsflum i stället för att skaffa sig relevant kunskap, undkommer de offentlig sociologisk diagnosticering.

Ja, jag antar att den marginaliserade medelklassens okunnighet möjliggjorde partiledarnas patetiska pajaseri under valkvällen. En charad som symboliseras av de välsituerade som på V:s valvaka skanderade: «Inga rasister på våra gator!» och faktiskt trodde – uppbackade av medier och politiker – att de på skarpen tog itu med det största av samhällsproblem.

Så oavsett regering förlorade vi alla valet då partiledarna slapp kampanja kring den demografi som verkligen skulle belyst begreppet ödesvalet 2018.

Det tog 34 år för befolkningen att 2004 ha ökat till 9 miljoner. Men redan 2017 blev vi 10 mil­joner och 2028 är vi 11 mil­joner. Enligt SCB kommer den ökningen att bestå av bland andra 418 589 personer från länder utanför Europa med lågt/medelhögt Human Development Index.

Så jag undrar exakt hur hög skattehöjning Vänsterpartiet har kalkylerat med för att matcha asylaktivismen. Alltså finansiera den redan nu underdimensionerade offentliga sektorn, så att den till skillnad från i dag kan tillgodose hela den växande befolkningens behov.

Exakt hur ska välbeställda väljare övertalas att rösta för ständigt högre skatt i stället för att välja privata alternativ när välfärden krackelerar? Och hur tänker sig Vänsterpartiet att lösa de sociala och kulturella motsättningar som kommer att öka än mer? Utanförskapet, fattigdomen och kriminaliteten. Parallellsamhällen som växer, liksom i dess skugga, hederskulturen och religionens förtryck.

Till skillnad från ordföranden för Vänsterpartiets kvinnonätverk, tvivlar jag starkt på att islamister som Omar Mustafa är »en av de bästa krafterna i Sverige för jämlikhet och jämställdhet«.

Samhället är redan sönderslitet medan vänstern lyfter kampen för asyl- och amnestirätt som mobiliserande strategi, mot en fiende som utgörs av sitt eget väljarunderlag. De vann några procentenheter urban medelklass och vi får en raserad välfärdsstat på köpet.

Då vänstern lägger stor vikt vid SD:s och M:s förflutna, vill jag påminna om partiets egen historia. Som Stalinstyrd kominterncell stödde de förvisso Hitler och Nazitysklands ockupation av våra grannländer. Men jag tänker närmast på när DDR fyllde 40 år, då Vänsterpartiets representant stod bland potentaterna på tribunen, med hyllningsbrevet till Honecker och hans arbetar- och bondestat i fickan. Och folkmassorna plötsligt börjar ropa »Gorbi, Gorbi!«. Strax därefter föll muren. Vid ett möte med Honecker sägs Gorbatjov yttrat de bevingade orden: Historien straffar dem som kommer för sent.

 

KampanjeStøtt oss

Kommentarer

  1. KLN says:

    Detta är inte Ann Charlott Altstadts (ACA) vassaste artikel utan den är gaska trubbig då innehåller en hel del allvariga brister. ACA skriver bland annat om de unga afgahner som trots att de fått avslag på sina asyl kanske ändå får stanna i Sverige om de studerar. Hon skriver att om de ”9 000 mestadels vuxna män, som ljugit om sin ålder och av flera instanser bedömts sakna asylskäl, ändå beviljades amnesti om de, trots avsaknad av identitetsbevis, har intentionen att gå gymnasiet.” Därmed drar hon alla över en kam och säger att de har alla ljugit om sin ålder. Vissa har ljugit men naturligtvis inte alla. Jag har sett några som uppenbart har talat osanning om sin ålder men jag känner också till fall där det troligtvis inte är så men ändå hotas av utvisning. I ett fall så så indikerade mätningarna av handlovarna att den unge afgahnen var över 18 år medan tänderna visade tvärtom. Trots att dessa metoder av flera med tandröntgen och magnetkameraröntgen av knäleden är rättosäkra så behöver bara en av metoderna indikera en ålder över 18 år så beslutar migrationsverket att personen är över 18 år. Inga hänsyn till felmarginaler alls alltså. ACA skriver om de afgahnskaasylsökande är ”avsaknad av identitetsbevis” Men migrationsverket avfärdar Afgahnistans viktigaste identitetshandlingen tazkira så det är klart att de då saknar ”identitetsbevis”.
    Jag håller med om ACA kritik av den ”identitetspolitik ” som Vänsterpartiet driver istället för klasspolitik. Men jag jag menar att man därfor inte behöver misskreditera asylsökande från Syrien eller Afganhnistan. De är också offer för de inperialistiska krigen som pågår i Afgahnistan och Västasien och på överfallet på Libyen. Krigen i Syrien, Afgahnistan och Libyen är de norska och svenska staten även det medskyldiga till och även skyldiga de till flyktingströmmar som kommer från dessa områden. Vänsterpartiet är också medskylldiga till krigen o Libyen och Syrien.

  2. baluba says:

    Peanuts: Hva synes du så om den svenske tanneksperten som mistet jobben sin?

  3. Vilken jäkla halvbildad soppa! Först och främst är dock historieskrivningen rent anstötligt antikommunistisk. “Som Stalinstyrd kominterncell stödde de förvisso Hitler och Nazitysklands ockupation av våra grannländer.” Men strunt i detta.
    Hon har rätt i att Sveriges befolkning ökas våldsamt genom migration. Vilken motiveras på olika sätt av staten och kapitalet beroende på de taktiska omständigheterna.
    Den strategiska frågan är dock inte befolkningens storlek eller sammansättning utan att förändringarna genomförs av en kapitalistiska statsmakt (ok. med utländskt stöd i form av EU) i tjänst åt en kapitalistisk härskarklass, vilken använder befolkningsökningen till att öka den relativa överbefolkningen (eller industrins reservarmé som Marx också kallade det, eller arbetslösheten) för att bibehålla och effektivisera det kapitalistiska herraväldet. Detta också genom bildandet och finansieringen (delvis med statliga medel) av fascistiska/nazistiska rörelser och partier vilka ytterligare effektiviserar uppsplittringen av folket.
    Kortfattat: Det är inte folket, dess storlek eller för den delen apspelet med statsmakten och riksdagspartierna som är problemet. Det är kapitalismen! Och till dess att proletariatet besegrat kapitalismen, blir vi tvungna att anpassa oss efter statens och kapitalets härskartekniker. I fall det idag finns något intresse för enhetsfrontsmetod och -taktik borde studier och arbete med detta riktas in på när och hur - och av vilka - det kunnat föras kamp gemensamt av vad jag kallar det integrerade proletariatet (vari ingår “arbetararistokrati” och medelklass begreppen) och det koloniserade proletariatet. Det finns historiska exempel som när Shankhill och Falls Road kämpade tillsammans mot Ulsters polis. https://libcom.org/history/1932-belfast-outdoor-relief-strike Den grundläggande uppgiften för oss som lever och verkar inom kapitalismens och imperialismens kärnländer är - om jag förstår Samir Amin rätt - att fungera som stöd eller i alla fall undvika att bli ett hinder för världens stora proletariat. Det som lever under helt andra villor än vi gör.

  4. Han er som laksen mot strommen, levende.
    Det er han her du mener ikke sant ?


    425 tusen kronor inom 30 dagar, tenk saa kort frist.
    Det han kan gjore er aa opprette en nettside der han skriver om saken, og samler inn penger.Ser at siden https://www.gofundme.com/ er for slik bruk.
    Paa den nettsiden kan folk ogsaa laste inn youtube videoene sine, og jeg kom over en side som forklarer teksting av youtube videoer med det samme
    http://www.resonate.no/2016/12/hvordan-enkelt-lage-undertekster-pa-facebook-videoer/
    Ser ut som han har benyttet denne nettsiden hvor han samler inn penger.
    Det ligger ogsaa kommentarer der.
    Noen anbefaler ham aa ta saken til EU domstolen.
    https://www.gofundme.com/bernt-herlitz-fired-swedish-dentist
    http://berntherlitz.com/Donation/Swish/

    Han vurderer aa ta opp banklaan via sin kone sier han. Tror du det gaar an for organisasjoner eller institusjoner i prinsippet aa ta rettsaker paa privates vegne ?

  5. Bono Declares His Racist Hatred of Swedes in Wake of Election :


    Questions Liberals Can’t Answer:
  6. baluba says:

    Ja. Det viser havariet i rettsystemet i Europa til fulle. Hvis folk bare visste litt ville de bli så rasende.

Fortsett diskusjonen på forum.steigan.no

Deltakere