Norges viktigste verdi er sjølråderetten

11
Av Rolf Groven
Lars Dahle

Av Lars Dahle.

I 1994 vedtok Stortinget å sende en søknad om å få slippe å styre landet. Vi har blitt et lydrike under EU. De inngikk en avtale om ikke bare å slippe fri varebyttet med EU men også å importere de andre frihetene.

Import av arbeidskraft, tjenester og kapital.

Ikke minst en aksept av å underlegge oss EU retten der denne ikke var i overensstemmelse med norsk lov. Kampen for sjølråderett og demokrati går som en rød tråd gjennom norsk historie. 

Fra vi ble et lydrike under Danmark i 1536, fram til unionen med Sverige og egen grunnlov i 1814 og til unionsoppløsningen i 1905 med 368 208 stemmer for utmelding og 184 mot, var kampen for nasjonalstaten og sjølråderetten, det å være herrer i eget hus, det som tømret nordmenn sammen mot å bli utnyttet av fremmed makt og kontroll over naturressursene.

Vi avslo å bli et lydrike på tyske bajonetter 1940 -45, og med kongens Nei unngikk vi en norsk samarbeidsregjering.

Vi avviste EF og EU-medlemskap i 1972 og 1994 og bekreftet vår sjølstendighetslinje.

Så ender vi opp med en husmannskontrakt, en ny konstitusjon, en EØS avtale som gis forrang foran nasjonale lover, forskrifter og Høyesterettsdommer.

Avtalen ble fremforhandlet i 1992 og ratifisert omtrent uten debatt i Stortinget  1.januar 1994. 130 representanter stemte for, og 35 imot.

Gro Harlem Brundtland undertegner EØS-avtalen den 24 juni 1994 på Korfu sammen med Jan Tore Godal, Grethe Knudsen og Eivinn Berg

«En importkanal for markedsliberalistisk politikk»

(sit. Jan Olav Andersen, EL og IT Forbundet,

Det utrolige er at EØS-avtalen inneholder alt det vi sa nei til i 1972 og 1994.

Vi stemte ned unionsprosjektet, men er likevel bundet til EUs lovgivning, en organisasjon vi ikke er medlem av. EØS avtalen omtales som en «handelsavtale» men hovedhensikten er å innføre EU-retten i Norge i tråd med Lisboa-traktatens føderale grunnlov som er markedsliberalismen. Fordeling av makt og rikdom i verden går bokstavelig talt sin skjeve gang. 1 % av verdens rikeste eier nå halvparten av verdiene i verden. Gapet mellom de rikeste og resten øker raskt, konstaterte den britiske organisasjonen Oxfam. Disse superrike står ikke på valg og de kontrolleres heller ikke av politikerne.

Grunnlovens paragraf 49, som sier at det er Folket ved Stortinget som utøver den Lovgivende Makt, er altså satt ut av kraft. Det samme gjelder også Lex superiorprinsippet i grunnlovens § 88 om at Høyesterett dømmer i siste instans.

«Ettpartistaten» klamrer seg til EØS

EØS-avtalen framstår nærmest som ei hellig ku en ikke må stille spørsmål ved, eller diskutere. For Jonas Gahr Støre, Erna Solberg og Siv Jensen, og vi kan godt føye til Knut Arild Hareide og Trine Skei Grande også, er regjeringsgrunnlaget EØS-avtalen.

Hva rammeverket for styring av Norge angår kan vi godt si at vi lever i en ettpartistat. Det finnes dessverre ikke en reell opposisjon til denne politikken på Stortinget i dag. De som ønsker en annen retning må ta det inn over seg ved kommende valg.

Det er dessverre slik at det er Gro Harlem Brundtland og Jonas Gahr Støre og Arbeiderpartiet som var arkitektene bak den veien FrP og Høyre nå kjører på for å privatisere og legge landet åpent for velferdsprofittørene, eller for kapitalinteressene å tilrane seg fellesskapets verdier. Det være seg fisk, vannkraft, olje eller mineralressurser.

Energimessig er vi en stormakt, også på fisk som Europa er avhengig av. Likevel jamres det over vår avhengighet til EU. Det skulle vel ikke være andre veien rundt?

Selvsagt er det et problem i den grad EU bestemmer hvor skapet skal stå på stadig flere områder, mens vi liksom er prisgitt EUs goodwill for å få solgt varene våre.

Hva slags forhandlingsposisjon er dette?

En verdidebatt å gremmes over.

De norske verdiene Folkestyre, sjølråderett, størst mulig grad av utjamning, felleseie til naturgitte rikdommer, likestilling/likelønn, ikke-diskriminering pga rase, religion, kjønn, seksuell legning trodde jeg var i stor grad omforent.

I den vestlige kulturen regnes også retten til et verdig liv, ytrings- og organisasjonsfrihet, stemmerett, rettssikkerhet og religionsfrihet som viktige menneskeretter.

Så får vi en diskusjon om brunost og hardingfele og global liberalisme, men topper seg når religionsfriheten er skjøvet under teppet og innvandrings- og integreringsministeren står opp for «ekte norske verdier» sammen med kristne fundamentalister og et haleheng av folk som verken går i kirken eller på bedehus.

Hva skal vi med et Arbeiderparti som ikke vil være det?

(sit. Jan Erik Wold)

AP gjorde et av sine dårligste valg. Det er ikke noen stor overraskelse. Utviklingen følger trenden i resten av Europa. I snitt har de sosialdemokratene partiene stupt fra rundt 30% til ned mot 20% over en 35-40 års periode. I Frankrike ble sosialistpartiet (Hollande) nærmest utradert i årets valg og landet på rundt 6,5 %.

Nedgangen har sammenheng med at de har sluttet å være sosialdemokratiske og blitt nyliberale partier som til forveksling har blitt ganske lik sentrum-høyrepartiene. Sosialdemokratene har sagt farvel til arbeiderklassen og styres av den samme typen konsulenter, rådgivere og karrierepolitikere som sine konkurrenter.

Jonas er ikke starten på denne utviklingen, han er den naturlige videreføring av det prosjektet Gro Harlem Brundtland startet, med EU-avstemmingen og EØS-avtalen i 1994. Et sosialliberalt parti, et parti for den globaliserte kapitalismen.

Hvor står så LO i denne sammenhengen, de skulle vel forsvare arbeidstakernes interesser? Dessverre er det slik at selv om det finnes en faglig opposisjon mot privatisering, velferdsprofitører, sosial dumping, og bortfall av faglige retter med EØS-avtalen, så er det nok like vanskelig for LO-ledelsen å felle en dom over AP som det er å be paven felle en dom over jomfru Maria.

Problemet for velgerne er jo å skille mellom to grunnleggende like partier som i denne valgkampen sliter med å hausse opp de marginale forskjellene.

Vel, jeg sier som gruppa the Killers:  Are we human, or are we dancers…..

 

Av Lars Dahle – Rødt Molde

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

KampanjeStøtt oss

11 KOMMENTARER

  1. Bra innlegg av Rødts Lars Dahle i Molde. Og takk forsynet for at Rødt slipper å fungere som et støtteparti for et rødgrønt regjeringsprosjekt som forutsetter at EU-tilpasningen tilsløres og EØS-debatten legges død. Nå kan Rødt konsentrere seg om å utfylle de skissene til en systemkritikk og alternativ politikk som tjente dem vel i valgkampen.

    Det kunne jo likevel ikke bli noen “ny politisk kurs” for Norge med en ny regjering, sålenge dagens nyliberale og arbeiderfiendtlige kurs er rettsliggjort i EØS-avtalen. Historisk er det EØS og målstyringsvanviddet som definerer Støre som politiker. Derfor blir folkestyret vårt neppe kvitt EØS og målstyringsvanviddet, og fri til å stake ut en ny kurs, før det blir slutt på Brundtland/Stoltenberg/Støre-epoken i Arbeiderpartiet.

    En ny rødgrønn regjering ville ha konsolidert Brundtland/Stoltenberg/Støre- epoken i Arbeiderpartiet for 8 -åtte – år fremover. Valgnederlaget kan bidra til å gjøre slutt på Brundtland/Stoltenberg/Støre-epoken allerede i denne perioden. Alternativt risikerer Arbeiderpartiet å implodere som sine søsterpartier på kontinentet. Nå blir Arbeiderpartiet tvunget til å reorientere seg, og det vil nødvendigvis innebære at EØS og målstyringsvanviddet kommer på agendaen. Da får vi et påfølgende oppsving for motstanden mot EØS og målstyringsvanviddet – antakeligvis også i Arbeiderpartiet – men i alle fall i fagbevegelsen og i folket forøvrig.

    Så fatt mot folkens, og tenk positivt! Støre maktet det kunststykke å lede Arbeiderpartiet til et historisk valgnederlag mot den mest reaksjonære og arbeiderfiendtlige norske regjeringen i nyere tid – fordi han er bundet til masten, og i virkeligheten ikke kan ha andre visjoner for Norge enn fortsatt målstyring og EU-tilpasning. Stadig flere velgere gjennomskuer dette nå. Støres store nederlag innebærer et håp om virkelige forandringer. 

    Nå må alle gode krefter bidra til at fagbevegelsen og hele venstresiden endelig tar det nødvendige oppgjøret med det politiske falskspillet som kjennetegner Brundtland/Stoltenberg/Støre-epoken  norsk politikk. Og så må vi gi næring til visjonære forestillinger om hva vil vil med Norge frigjort fra målstyringshelvete og EØS-avtalens forbannelser.

  2. Det kommer opp en del nye saker i neste stortingsperiode som er kontroversielle når det gjelder spørsmålet om suverenitetsavståelse. Dette gjelder ACER saken (EØS sak om tilslutning til EUs energibyrå) og TISA saken (internasjonal handelsavtale med tjenester, egentlig en dereguleringsavtale). Det ser ut som stortingsflertallet mener at disse saker ikke medfører suverenitetsavståelse, men dette er mange uenig i. Vi trenger nå en kamp mellom jurister om hvordan typer saker dette egentlig er. Norge mangler en forfatningsdomstol som kan avgjøre slike spørsmål (i Norge er det bukken som passer havresekken). Medfører disse sakene suverenitetsavståelse må sakene vedtas med 3/4 flertall i Stortinget, dermed kan sakene stoppes i Stortinget hvis 1/4 av representantene stemmer NEI. Dette kan være innenfor rekkevidde i nytt Storting hvis Venstre og Frp stiller sine representanter helt fritt i disse saker (og ikke bruker partipisken).

    Man må også få med seg at det ikke bare dreier seg om EØS, også WTO/Gats medfører liberalisering (denne saken med bosniere som jobber med bygging av høyspent master i Norge ligger vel ikke innenfor EØS?)

  3. Jeg er enig i alt det Rødt sin Lars Dahle skriver, men…..
    For det er et gigantisk ‘men’

    For gikk ikke Rødt sin leder, Moxnes ut i ett intervju i Klassekampen og utbasunerte at’n ville støtte AP / LO og Støre før, under og etter valget, hvis AP / LO kom i posisjon!?

    Det er jo det motsatte av hva Lars Dahle sier over her!

  4. Bildet er «ikke» undertegnelse av EØS avtalen.
    Bildet er undertegnelse av EU avtalen på Corfu.
    EØS avtalen ble undertegnet i Porto 2 mai 1992.Den ble ratifisert av Stortinget 16 oktober 1992 samme år.. SÅ HVORFOR BRUKER DERE DETTE BILDET OG FEIL TEXT.

      • Å gjenvinne den tapte sjølråderetten er temmelig vesentlig. Mye annet viktig vil kunne være langt mer innafor det muliges grenser uten det fordømte trollet på ryggen.

  5. TISA skal underskrives før 2020, og dermed av nåværende regjering. Det har nok ikke Høyre noe i mot, og Frp som et markedliberalistisk parti, vil vel ikke ha noe i mot at alle offentlige tjenester privatiseres. Når AP er for Schengen, EØS og EU, vil vel en underskriving støttes også av dem. Dette mens de fleste nordmenn har ikke anelse om hva TISA dreier seg om.

    Implementeres TISA og TTIP, blir EU området som et utvidelse av USA, med Storbritannia som stat 51, Frankrike stat 52 osv. USA behandler EU som en koloni allerede, og mange land oppfører seg lydig som de var det. EØS avtalen er som en EU avtale, det bare står EØS på omslaget så folk ble beroliget.

    Det er forstemmende at ikke folk er mer alarmert over at selvråderetten i det stille blir sterkt redusert, men hovedstrømsmedia har for det meste vært stille om både TISA og TTIP, etter ønske fra den USA baserte globale finanskapitalen som eier den og har utformet avtalene. AP stemte sammen med H og Frp for sikkerhet skyld for at TISA forhandlingene skal holdes hemmelige, og med det har vel AP vist sitt standpunkt.

    Med denne regjeringen er det en reell fare for at Norge blir lagt under TISA, det vil si at ved neste valg er det for sent. Mye av avtalen er irreversibel, noe mange ikke er klar over. Det å få informasjon ut til folk hva det dreier seg om blir viktig nå. Det er mye god informasjon om TISA her på Steigan.no, og på Folkeaksjonen mot TISA sin side: http://folkeaksjonenmottisa.blogspot.no og https://www.stop-tisa.org .

    • Sitat: ‘TISA skal underskrives før 2020, og dermed av nåværende regjering.’ sitat slutt,
      Hvorfor vinkler du det som om regjeringa har flertall i Stortinget?
      Samtlige rikspolitiske partier er med på ‘ moroa’, Northern Light.

      For meg er disse quislinger.
      Ja verre, for han ville beskytte nasjoen mot nazistene, mens denne globallsit banden på Tinget vil, uten tvang, selge oss ut til noen gigantiske kooperativer!

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Please enter your comment!
Please enter your name here

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.