Italia: forslag om bøter og fengsel for ‘falske nyheter’

Et tverrpolitisk lovforslag i det italienske Senatet foreslår store bøter og til og med fengselsstraff for enkeltpersoner eller medier som «undergraver» demokrati og publiserer «falske, overdrevne eller partiske» nyheter på nettet og nekter å endre publiseringen i løpet av 24 timer.

Dette går fram av en artikkel i den kjente italienske avisa La Repubblica.

«Det har alltid vært ‘falske nyheter’ eller bedrag, men de har aldri blitt spredt i så stort omfang som vi ser i dag. På grunn av dette, er det ikke lenger mulig å utsette debatten,» står det i forordet til lovforslaget, som er sendt inn av Adele Gambaro, tidligere medlem av Femstjernersbevegelsen, men nå representant for det lille sentrumspartiet Ala-Scelta Civica. Forslaget har støtte fra de større partiene. Hele teksten til forslaget med forord ligger her (pdf).

For vanlig rapportering om ‘falske nyheter’, kan man få en bot på 5000 euro, mens «hatkampanjer mot enkeltpersoner» eller saker «som tar sikte på å undergrave den demokratiske prosessen» kan føre til 10.000 euro i straff. Nyheter som kan «årsake frykt i offentligheten» eller «skade allmenne interesser» vil kunne straffes med “ikke mindre enn to års fengsel”.

I begrunnelsen skrev Gambaro:

«Internett har utvidet grensene for vår frihet ved å gi oss muligheten til å uttrykke oss på en global skala, Men ytringsfriheten kan ikke omgjøres til et synonym for manglende kontroll, der kontroll, i informasjonsæraen, betyr riktige nyheter, for beskyttelse av brukerne».

I paragraf 1 i forslaget står det at den som publiserer eller sprer «nyheter som er falske, overdrevne eller tendensiøse på sosiale medier eller nettsteder som er fora for online journalistikk, skal straffes med mulkt inntil 5000 euro». Mens den som er ansvarlig for «hatkampanje mot individer» eller «truer den demokratiske prosessen» skal straffes med fengsel i ikke mindre enn to år og bøter på 10.000 euro.

Forslaget sier også at den som ønsker å starte en blogg eller et forum som tar sikte på å spre informasjon online må registreres seg med all sin personlige informasjon (navn, adresse og personnummer).

De første reaksjonene på forslaget er skarpe, skriver La Repubblica. «Et redskap som dette vil i hovedsak være en uventet alliert til en mulig anti-demokratisk orden,» sa advokatene Francesco Paolo Micozzi og Giovanni Battista Gallus.

Den økonomiske og politiske eliten er tydeligvis i panikkmodus fordi de ikke lenger har full kontroll over hva som kommer av nyheter og kommentarer til lesere og seere. Derfor griper de i land etter land til antidemokratiske virkemidler som dette. Liknende forslag er fremmet i Tyskland der det er foreslått at den som publiserer en “falsk nyhet” i sosiale medier kan straffes med bøter inntil 500.000 euro hvis innholdet ikke er fjernet innen ett døgn.

Som kjent har både Italia og Tyskland en viss erfaring med fascistiske overgrep mot ytringsfriheten fra før, men forslagsstillerne ser tydeligvis ikke forbindelsen til sine ideologiske forfedre. Og antakelig kommer de til å få støtte fra angivelig liberale og “venstreorienterte” politikere, som vil bruke “progressive” argumenter for gradvis innføring av meningsdiktatur.

Nå er det jo stort sett main stream media som sprer falske nyheter. Det var de som spredde historien om irakiske soldater hadde tatt seg inn på en fødeavdeling i Kuwait, hadde ødelagt kuvøsene og latt nyfødte, premature barn dø. Historien gikk på alle de store mediene verden over, og den hadde alt. Ung, gråtende jente, premature spedbarn, barbariske soldater. Den hadde alt, unntatt sannhetsinnhold. Det var en løgn, en falsk nyhet fra a til å. PR-byrået Hill & Knowlton, verdens eldste PR-byrå, som sto for manus, regi, styling og trening av jenta før vitnemålet.

De som går inn for strenge straffer for falske nyheter i dag, har ikke redegjort for hva lederne for CNN, BBC, NRK og Aftenposten burde ha hatt for å ha spredd en falsk nyhet som dette.

Det var også main stream media som spredde Colins Powells tale i FN i 2003 der han tilsynelatende beviste at Irak hadde lagre av masseødeleggelsesvåpen. Det var også falske nyheter tvers gjennom.

Lawrence Wilkerson, tidligere stabssjef i Pentagon, var en av forfatterne av talen, der det ble lagt fram falsk informasjon om såkalte masseødeleggelsesvåpen, noe som igjen førte til den katastrofale krigen mot Irak. Wilkerson er klar over forfalskningene som ble begått, og sier i dag at «dette var bunnmålet i min karriere».

Dagens forslagsstillere har neppe tenkt på at de vil straffe slike løgnkampanjer, til tross for at de har bygd opp under kriger som har drept hundretusener av mennesker. Nei, dem de er ute etter er de som nettopp avslører den finansielle og politiske elitens propaganda.

 

Les også Kritiske situasjoner og ukritiske medier – fortellingene som dreper

  19 kommentarer til “Italia: forslag om bøter og fengsel for ‘falske nyheter’

  1. 20. februar 2017 klokka 07:29

    forlsgate?

  2. ABC
    20. februar 2017 klokka 07:39

    Ja og det er bare begynnelsen “If the freedom of speech is taken away then dumb and silent we may be led, like sheep to the slaughter.” George Washington

  3. Jms
    20. februar 2017 klokka 09:27

    Hva er en falsk nyhet?

    Eksempler på hva som kan være falske nyheter.

    1. Trump holder en pressekonferanse som varer en times tid og der han i all hovedsak angriper media for å spre falske nyheter. TV2 viser et klipp på fem sekunder der han prater om noe helt annet, og resten av dagen går med til å få frem et budskap om hvor dum Trump er.

    2. NRK-Dagsrevyen viser et klipp av en U-båt og opplyser at Norge skal kjøpe nye U-båter fra Tyskland for 40 milliarder kroner. Et kort intervju med forsvarsministeren følger der hun opplyser at Norge trenger nye U-båter og at dette er en god investring for landet.

    I det første eksempelet er det falske elementet helt opp i dagen, mens det andre er mer subtilt og avansert. Dette fordi nyheten inneholder både en objektiv sannhet og samtidig en subjektiv politisk mening. Det er slett ikke sikkert at investering i nye U-båter er noe vi trenger og at det er en god investring, men noen motforestillinger blir ikke presentert.

    Konklusjonen må bli at hva som er falske nyheter og hva som er ekte nyheter avhenger helt av øynene som ser. I realiteten kan en hvilken som helst nyhet vinkles og dreies i en hvilken som helst retning.

  4. Rigmor M.Nielsen
    20. februar 2017 klokka 10:04

    SANNHETSLØGNEN

    Falsk eller ekte
    løgn eller sannhet
    ingen kan vite med
    sikkerhet hva som er hva

    de har allerede blanda seg
    med hverandre
    på en måte
    som gjør det
    umulig å snakke sant
    selv når vi trur vi gjør det.

    RN

  5. 20. februar 2017 klokka 12:33

    Det totalitære demokrati

  6. Margit Nesland
    20. februar 2017 klokka 13:21

    Hvis jeg blir bøtelagt for en såkalt falsk nyhet, og den seinere klart viser seg å være sann, får jeg tilbake pengene da?

    • Margit Nesland
      20. februar 2017 klokka 13:23

      Neida, jeg skriver ikke på italiensk, bare begynte å gruble litt

  7. josteinbjoerkmo2
    20. februar 2017 klokka 13:48

    Nrk sender løgnaktige og falske nyheter hele døgnet. Jeg anbefaler å kontinuerlig klage dem inn for pfu for hver sak.

    • Birgitta
      20. februar 2017 klokka 18:02

      Ja , og vi må til og med betale for det !

      • josteinbjoerkmo2
        20. februar 2017 klokka 18:27

        Send tven på skroten. 🙂

      • Margit Nesland
        20. februar 2017 klokka 18:42

        Bare på TV. På radio er de gratis

  8. josteinbjoerkmo2
    22. februar 2017 klokka 03:32

    De som legger ut falske Nyheter skal altså tas?
    Det minner meg om eventyret om geitekillingen som kunne telle til ti 🙂

    • Nils Petter Mikkelsen
      22. februar 2017 klokka 11:15

      Jepp 🙂

  9. Nils Petter Mikkelsen
    22. februar 2017 klokka 11:14

    Å stemple og straffe spredning nyheter man ikke liker er første stadium. Det neste er å stemple meninger som falske og straffe de. Verre er det ikke.

Legg inn en kommentar