Destruktionen av Jemen

8
Folk leter etter overlevende i ruinene etter Saudi Arabias bombing av Sana'a

I skuggan av Syriens kamp för överlevnad utspelar sig i Jemen ännu en ofantlig katastrof, också den skapad av människor. Förövarna är Saudiarabien med ett bihang av oljerika gulfländer. Sedan ett och ett halvt år har denna «koalition» av stater bombat Jemen, detta fattiga land med sin rika och stolta historia, till grus och aska, steg för steg, dag efter dag. Jemens bödlar har Västvärldens, först och främst US/UK:s aktiva, men tysta stöd. Med andra ord i huvudsak samma aktörer som de som ligger bakom «rebellerna» i Syrien. Vilken överraskning!

För över ett år sedan kom ordföranden för Rödakorskommittén (ICRC), Peter Maurer, tillbaka från en resa i Jemen och konstaterade att landet efter fem månader av saudi-ledda bombningar såg ut som Syrien efter fem år! Redan då varnade han och andra hjälporganisationer om en stundande humanitär katastrof.

Peter Maurer (i midten) besøker en historisk bygning i Sana'a som er blitt totalødelagt av Saudi Arabias bombing
Peter Maurer (i midten) besøker en historisk bygning i Sana’a som er blitt totalødelagt av Saudi Arabias bombing

Saudiarabien och dess bundsförvanter har utlöst en av världens största nutida humanitära katastrofer i Jemen. Enligt hjälporganisationen Oxfam International:

  • 21 miljoner människor — över 80% av befolkningen — är i behov av akut nödjälp
  • Över 14 miljoner kämpar för att skaffa tillräckligt med mat, varav över 7 miljoner är allvarligt «food insecure» dvs. de vet inte hur de skall skaffa nästa måltid
  • Över 19 miljoner saknar adekvat tillgång till rent vatten och sanitära faciliteter
  • Över 14 miljoner har inte längre tillgång till sjukvård
  • Ett av tre barn under fem år (1,3 miljoner) lider av akut undernäring — också kallat svält
Sana'a før bombinga
Sana’a før bombinga

I denna situation tog sig den brittiske journalisten Peter Oborne och den jemen/brittiske journalisten och filmaren Nawal al-Maghafi till Jemen förra månaden. De har gjort en serie reportage där de skådar förödelsen, svälten och destruktionen av Jemen, inte minst dess omistliga världsarv som de saudiska barbarerna och deras medlöpare har tagit sig an med sina bomber. Länkar till artiklarna finns nedan:

En ofantlig katastrof utspelar sig i Jemen och det är på tiden att världen vaknar upp

Sanaa: A tale of two leaders in a city without hope

How Yemen’s past is being erased, one air strike at a time

Boris Johnson must act boldly to reset Riyadh relations

Video: Förstörelsen av Sanaa

Video: Yemen’s krig — En utblick från marken

Peter Oborne och Nawal al-Maghafi är starkt kritiska till USA:s, Storbrittanniens och Frankrikes bidrag till de saudiska barbarernas bersärkargång i Jemen (Sverige och Norge skulle med sin pågående vapenexport till Saudiarabien utan vidare kunna läggas till denna lista) — ett bidrag som bland annat består i:

  • Direkt militärt stöd i form av lufttankning av bombplan, aktiv närvaro i saudiernas kommandocentral, logistiskt stöd samt utbyte av underrättelseinformation
  • Ständiga leveranser av vapen, bomber och ammunition till angriparna
  • Det kanske viktigaste bidraget från US/UK har varit att ge Saudiarabien diplomatiskt stöd och skydd i FN

En urimelig skyldfordeling

Några invändningar till artikelförfattarnas framställning är dock på sin plats:

För «balansens» och «objektivitetens» skull lämnar Peter Oborne och Nawal al-Maghafi stort utrymme åt att påpeka att också Houthi-rebellerna har ägnat sig åt grymheter. Visst har de säkert gjort det, men upprepningen och viktningen av detta i artiklarna leder till en orimlig skuldbeläggning av dessa i förhållande till de ofantliga grymheter som har begåtts av Saudiarabien och deras koalition. Dessa har dessutom angripit Jemen oprovocerat. Jemen eller Houthi-rebellerna har inte hotat dem eller utgjort ett hot mot dem.

Saudiernas destruktion t.ex av det unika världsarvet visar med all tydlighet att de ägnar sig åt psykologisk krigföring mot Jemen i syfte att bryta dess ryggrad. Vidare genomförs en utsvältningskampanj mot Jemens befolkning i form av en marinblockad. Bombardemangen av marknadsplatser, bröllopsfester, sjukhus, skolor och övrig civil infrastruktur är så omfattande och systematisk att det inte rör sig om «olycksfall i arbetet». Det är helt uppenbart att det finns ett uppsåt i att knäcka Jemen.

Det är absurt att jämställa detta med Houthi-rebellernas handlingar eftersom de kämpar för landets suveränitet och därnäst för en mindre marginaliserad plats i utformningen av landets politiska framtid.

Det finns dessutom flera aktörer på marken än Houthi-rebellerna: AQAP (AlQaeda in the Arabic Peninsula), en i praktiken saudi-stödd AlQaida-filial i Jemen (ansvarig för terrorattentatet mot Charlie-Hebdo i Paris 2015) samt markstyrkor från koalitionen, ofta legosoldater, bland annat från det ökända företaget Blackwater och från Colombia. Dessa har ingen relation till Jemens befolkning och agerar därefter. Det har däremot Houthi-rebellerna som är fullt medvetna om att de inte kan vara med och öva inflytande över landets framtid utan samarbete med andra politiska och etniska grupperingar i landet.

Om Houthi-milisen och Saudiarabien vore av samma skrot och korn när det gäller grymheter, hur kan det gå ihop med journalisternas egen rapportering om att «… saudiska flygangrepp som har dödat tusentals civila har lett till ett kraftigt uppsving i popularitet för Houthi-rebellerna» …?

Vidare skriver de: «Djupet av ilskan mot Saudiarabien kan inte underskattas. En änka vid en station för vattendistribution i Sanaa sade till oss: «Om hjälpen kommer från hjälporganisationer så tar vi emot den. Kommer den från saudierna svälter vi hellre till döds…»

Folk leter etter overlevende i ruinene etter Saudi Arabias bombing av Sana'a
Folk leter etter overlevende i ruinene etter Saudi Arabias bombing av Sana’a

Vestens ansvar for den uhyrlige krigen

Peter Oborne och Nawal al-Maghafi skriver utförligt om Storbrittanniens smutsiga roll i kriget mot Jemen. De visar hur det brittiska UD blåljuger till Parlamentet om att de gjort utredningar som påstås fastslå att Saudiarabien inte har gjort sig skyldiga till krigsbrott! Detta för att skyla över sitt eget grava medansvar genom att beväpna Saudiarabien till tänderna och därtill aktivt stödja deras folkrättsvidriga krig.

Den tid är svunnen då en skandinav kan luta sig tillbaka och med humanistisk självbelåtenhet tänka att det där angår inte oss, för vi är så bra… Både Sverige och Norge är medansvariga till kriget i Jemen genom sin vapenexport till Saudiarabien och flera andra länder i «koalitionen». Det hjälpte tyvärr inte att vi har «världens mest ansvarsfulla vapenexportkontroll».

Och för ynnesten att få lov att sälja vår dödsteknologi till angriparna så betalar vi med tystnad — medlöparens tystnad. I Sverige är denna absoluta tystnad resultatet av en pakt mellan de saudiarabiska prinsarna och en ny svensk Treenighet: «Kungen, Regeringen och Den svenska Vapenexportlobbyn». Den är ett litet besvärande exempel på den såkallade «feministiska utrikespolitiken» in action!

KampanjeStøtt oss

8 KOMMENTARER

  1. Forklaringen på den nye svenske Treenigheten og hvorfor Margot Wallström og den svenske regjeringen totalt har latt väre å kritisere Saudi-arabia såvel for slakten av Jemen som for stötte til hodekappende jihadister i Syria og alt annet man kan komme på finner du her og her

  2. Nå går ikke krigen,slik saudi arabia ønsker. https://www.youtube.com/watch?v=vMpOf3Q4pu8 Styrker fra jemen har tatt store områder i saudi https://www.youtube.com/watch?v=SCgCw0U5FDA Nå har jeg ikke noe kunnskap om jemen.Da med unntak av att de engang hadde en kristen konge.Nå er det bare ca 2500 kristne i landet.Merkelig syntes nå jeg.Her er tar de en saudi landsby.I sandaler og sjørt tar de bedre utstyrt og trente soldater.https://www.youtube.com/watch?v=oigcw6GFU4Q

  3. Tak Roland…..ingen tør kritisere halshuggerne…det er cool business og de vestlige regeringer støtter Wahabisterne som gode venner. Det er sygt.

    • Takk selv. Hvordan skal våre «landsfedre og -mödre» forklare for ungdommer i Skandinavia som flörter med jihadismen att denne representerer en sykelig styggedom som man bör bekjempe, alternativt i det minste holde seg langt vekk fra, samtidig som vestlig, norsk, svensk, etc. politikk så åpenbart er på Saudi-arabias og deres jihadisters side i Syria og Jemen? Se for eksempel dette tweetet fra Margot Wallström. Ett og et halvt år og hundretusentalls sultende barn senere så har hun fortsatt ikke sagt noe om Saudi-arabias berserkgang i Jemen. Feministisk utenrikspolitikk? Deres kyniske blöff burde nå väre så åpenbar at det er höy tid for å syne den.

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Please enter your comment!
Please enter your name here

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.