Sverige skal lære propaganda av NATO

5

Sverige ønsker å slutte seg til NATOs Stratcom, skriver svenske medier. Forsvarsminister Peter Hultqvist (S) begrunner dette med at Russland driver en effektiv propagandakampanje, og at Sverige må lære seg å kjempe mot denne:

– Påverkanskampanjer förekom under andra världskriget, kalla kriget och vi kan nu se hur de har intensifierats. Framför allt den ryska sidan bedriver detta med en tydlig systematik och satsar oerhört stora resurser, säger försvarsminister Peter Hultqvist (S).

Russland driver sjølsagt propagandakampanjer. Men det gjør da i høyeste grad USA også. At en sosialdemokratisk statsråd i det angivelig nøytrale Sverige ikke ønsker å se det, men tvert om ønsker å bli en del av NATOs propagandakrig, sier en hel del om situasjonen i nabolandet. Og ser man på svenske medier er det ikke lett å få øye på utslag av den russiske propagandaen, men desto lettere å spore opp reine avskrifter av vestlig propagada. Men Hultqvist synes ikke det er nok. Proletären skriver om Stratcom:

Under sju sommardagar 2014 studerade StratComs analytiker kommentarerna på de tre största lettiska nyhetssajterna och fann att hela 1,45 procent av dem kunde vara från ryska ”hybridtroll”. (För den som inte är bekant med begreppet så är epitetet troll i internetsammanhang synonymt med provokatör.) StratCom misstänker i samma rapport att en del av de här ”hybridtrollen” är vad de kallar för ”bikinitroll”: användare med profilbild på en ung vacker tjej, som mjukt och lent uppmanar sina ”måltavlor” att omvärdera sina åsikter.

Proletärens läsare uppmanas härmed att vara på sin vakt om ryska tjejer vill diskutera rysk försvarspolitik – på ryska då – på internet. Det kan vara betalda Putinagenter. Tack, StratCom, för att ni håller oss alerta.

1,45% gitt, det var ikke småtteri! Og hva er det Stratcom sjøl driver med? Man trenger ikke noe russisk bikinitroll for å få vite det. Ifølge deres egne nettsider gjør de følgende:

NATO must use various channels, including the traditional media, internet-based media and public engagement, to build awareness, understanding, and support for its decisions and operations. This requires a coherent institutional approach, coordination of effort with NATO nations and between all relevant actors, and consistency with agreed NATO policies, procedures and principles.

Kort sagt: Stratcom driver propagandakrig i tradisjonelle medier, på internett og andre steder for å skape forståelse og støtte for NATOs politikk og operasjoner, fullstendig koordinert med og i samsvar med NATO og NATOs politiske behov. Det er dette nå söta bror så fryktelig gjerne vil bli en del av. Norge er ikke medlem av Stratcom, og trenger det heller ikke. Her har mediene i en menneskealder visst å dekke internasjonale begivenheter slik det passer NATO og Washington best.

Jeg har tidligere presentert USAs egne retningslinjer for psykologisk krigføring (PSYOP). I den offisielle manualen står det blant annet:

PSYOP may be employed as part of a deception mission to help with disguising an operation or can be left unused to achieve maximum surprise.

Så nå skal svenskene til Riga for å lære hvordan man tjener NATOs operasjoner gjennom blant annet bedrag. Og ikke minst vil de sikre seg en direktørstilling ved «instituttet».

KampanjeStøtt oss

5 KOMMENTARER

  1. Svenskene er gode på propaganda… De kunne lære NATO ett og annet. De har frekkhetens nådegave og langt perspektiv. De jo fant på en 10-år lang narrative om de russiske ubåtene som visstnok drev og lurte i svenske farvann.

    Dagens skemselshistorie er de russiske agentene som visstnok løsner noen muttere, eller noe slikt, på svenske TV-master. Svenske sikkerhetsanalytikere antyder mørkt at russerne står bak dette.

    Det hele hadde vært til å le av, hvis det ikke hadde vært for at denne propagandaen virker. De sparer vel flere ubåt-historier til de skal ha folkeavstemning om NATO-medlemskap.

  2. Jada, bare slipp reven inn i hønsegården. Heil Gustav.

    Alt jeg har lest og blitt fortalt om okkupasjonstiden i Norge 1940-45 tyder på at Sveriges posisjon faktisk var blant de mest utålelige og irriterende tingene folk i Norge hadde å plages med, ni svek oss under kriget osv., og siden Norges NATO-medlemskap ble solgt inn som garantist for «aldri mer», må jeg gå ut fra at alliansen også er forpliktet til å holde oss skadefrie fra svenskeplagen.

    Jeg mener det må være legitim grunn til å si opp medlemskapet dersom Sverige plutselig også er med.

  3. Finländska och polska bekanta i Sverige, men goda kontakter med sina hemländer, säger att «russofobin» är mindre där än i Sverige. Och då har ju ändå finländare och polacker haft anledningar att irritera sig på ryssarna. Men Sverige har inte haft någon «närkontakt» med Ryssland eller fientliga ryssar på 200 år. «Russofobin» grundar sig därför på något som är mycket mer verkningsfullt än egna direkta erfarenheter – nämligen den egna Fantasin!

    Hade de som på 1600-talet var rädda för häxor verkligen sett dem, hade «häxskräcken» förmodligen varit mycket mindre. Men inget överträffade vad de föreställde sig i fantasin. Detsamma gäller den svenska «rysskräcken».

  4. Det her er gode nyheter. Det gir bare oss nok en god grunn til å mistro myndighetene og jobbe for å forkaste eksisterende samfunnsmodell.

  5. Russisk propaganda er helt annerledes enn NATOs propaganda, eller vestlig propaganda. Vestlig propaganda består av en lang rekke svarte løgner (Assad bruker kjemiske våpen mot sin egen befolkning, Russland har okkupert Krim, Gaddafi gir viagra til sine soldater så de lettere kan voldta, Saddam Hussein har masseødeleggelsesvåpen, Osama Bin Laden stod bak 9/11 osv).

    Dette er selvfølgelig brukt i Sovjets propaganda, men ikke i dagens russiske propaganda. En finner mye rart i russisk propaganda, men ikke svarte løgner/svart propaganda. (…unntak er ikke regelen)

    USA/vestlig propaganda er noe annerledes:

    “We’ll know our disinformation program is complete when everything the American public believes is false.” – William Casey, CIA Director (first staff meeting, 1981)

    «It is not a matter of what is true that counts, but a matter of what is perceived to be true.»

    Henry Kissinger

    «All governments, including our own, lie when it suits their purposes. The key is to lie first.»

    Alvin A. Snyder – in his book Warriors of Disinformation: How Lies, Videotape, and the USIA Won the Cold War

    …og disse må selvfølgelig gjentas om og om igjen, over ett bredt spekter av ulike kanaler:

    “Repetition is a key tenet of IO [Information Operations] execution, and the failure to constantly drive home a consistent message dilutes the impact on the target audiences.”

    Brigadier General Ralph O. Baker — the Pentagon officer responsible for the Department of Defense’s Joint Force Development

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Please enter your comment!
Please enter your name here

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.