USA prøver å dekke over en ny massakre i Syria

6

12. mai 2016 angrep medlemmer av al Nusra-fronten i Syria og deres allierte Ahrar al-Sham den alawittiske landsbyen Al-Zahraa. Ifølge rapporter drepte de 19 mennesker og bortførte 120 andre. Etter massakren la Ahrar al-Sham ut en video på YouTube der jihadister ropte Allahu akbar (Gud er stor) og pekte triumferende på det blodige liket av en kvinne. Dette skjedde 15 kilometer nord for Aleppo, og ble svært pinlig for USA. For dagen før hadde USA blokkert et russisk forslag i FN om å stemple Ahrar al-Sham som en terrororganisasjon.

Det er Daniel Lazare som skriver dette i Consortiumnews.com. Han skriver videre:

When asked about reports that Ahrar al-Sham militants were “comingling” with Al Nusra – which is to say fighting side by side with Al Qaeda – State Department spokesman Elizabeth Trudeau replied on May 11 that “it’s very difficult to tease that out” because information is incomplete.

When asked who was to blame for the atrocities in Al-Zahraa, her colleague Kirby refused to say two days later because “we don’t have a whole lot of specific information about these attacks right now.” Three days after that, he was still reluctant to assign blame because, he said, the facts remained up in the air: “The only other thing I would say is regardless of who was responsible for this attack, there’s no excuse for killing innocent civilians, none whatsoever.”

Sjøl om USA snakker om å bekjempe terrorister i Syria og i lang tid har ført en såkalt «krig mot IS», viser alle fakta at landet direkte og indirekte gir støtte til de samme terroristene, og ikke minst lar sine allierte Tyrkia og Saudi Arabia gjøre det. Og i motsetning til hva man kan få inntrykk av i norske medier, er det ingen hemmelighet at Tyrkia gir massiv støtte til blant annet IS. Som Burak Bekdil skrev i Middle East Quarterly sommeren 2015:

Ankara’s quiet support for any jihadist, ISIS or otherwise, has long been an open secret. It became undeniable in January 2014 when Turkish prosecutors sent a team of gendarmerie officers to search three trucks in the southern province of Adana. The Syria-bound trucks, with a bizarre cargo of missiles, rockets, and ammunition in boxes marked in Cyrillic—were escorted by Turkish intelligence officers.[1]

For Ankara, som for Riyadh og Washington har det å styrte president Assad vært prioritet nummer én, og siden det er bare jihadistene som fører en effektiv krig mot den syriske regjeringa, er det jihadistene man støtter. Eller som Robert Fisk skrev i The Independent i juni 2015: «America siding with ‘terrorists’ like al-Nusra? It’s not a conspiracy theory.»

Intelligence reports to the French government have been recording US air strikes against Isis that have avoided endangering positions held by al-Nusra. When Isis arrived in its thousands to assault Palmyra last month – for the most part, in broad daylight – not one US plane appeared in Syrian skies. And all this when US pilots have been returning from almost 75 per cent of their missions against Isis with bombs still on board because they couldn’t find targets.

Når USA nå hindrer FN i å fordømme Ahrar al-Sham er det bare en logisk konsekvens av den politikken som er ført hele tida siden 2011, og som begge de to siste norske regjeringene har støttet 100%. Når noen folk i Norge fortsatt betrakter dette som «konspirasjonsteori» kommer det dels av at norske medier nesten fullstendig har unnlatt å rapportere om dette, og at enkelte har en underdanig tro på alt som kommer fra store far i vest.

KampanjeStøtt oss

6 KOMMENTARER

  1. Det man vantro har vært vitne til at norske media serverer befester seg mer og mer som svada. Jeg har aldri sett en krig med så omfattende løgner. Uansett hva man tror. Vi er jo fullt ut med på det. Man ser en våpenhvile der vi og våre alierte bruker den til å få inn enda flere av disse «moderate» og raketter slik at de kan skyte ned fly. Aleppo er visstnok en nøkkel til kontroll i denne krigen.

    https://www.sott.net/article/317627-The-storm-of-lies-surrounding-Syrias-humanitarian-crisis-Aleppo-Is-Burning-campaign-calls-for-Syria-no-fly-zone

    • Ola

      ang.plagiatører – Fareed Zakaria var for noen innblandet det de kalte en plagiatsak, der han «ved en glipp» ordrett (visstnok)skulle ha plagiert diverse kollegaer. Jeg kan ikke fri meg fra tanken på at glippen lå i, at han ikke hadde tatt seg tid til å skrive om teksten han hadde fått utlevert, og at det traff seg slik at han ikke var den eneste.

  2. «USA prøver å dekke over en ny massakre i Syria»

    – Ja, det gjør de. Igjen. John Kirbys svarmåte under US utenriksdep.s pressemøte 16. mai er avslørende:
    http://video.state.gov/en/video/4896170347001

    Det er dessverre liten tvil nå om at det pågår en global krig mellom «vesten og resten», skjult for vår felles oppmerksomhet i vestens «offentlighet» av jevnt grovere medie-fordreininginger. Mange andre aktører (Tyrkia, Saudi-Arabia, Israel osv.) kriger også opportunistisk i ly av hovedkonflikten om global kontroll, mellom «unipolar» og «multipolar» verdensordning.

    I kjølvannet av krigingen blir land, folk, og velfungerende samfunn kastet ut i kynisk skapt kaos, der kaos er svekkelse som tjener særlig den dominerende og angripende parten i den globale krigen, fordi disse landene (Aghanistan, Irak, Libya, Syria, Yemen ff. ) ikke lenger kan være motstandere av USA-NATOs økonomiske og militære strategier.

    Vi vet nå utvetydig at George W. Bush med Tony Blair er krigsforbrytere som angrep Irak basert på deres egne løgner, med rundt en million døde og Irak knust til kaos. – Hvorfor trekkes ikke de for internasjonal rett for det? – Svaret er at de mnaipulerer rettssystemene og mediene for sterkt til at det går – ihvertfall hittil. All respekt for lov i vesten eroderes av den mangelen. Når toppledere kan myrde for fote uten rettsreaksjoner, sprer det budskapet om straffløshet seg nedover i systemet, helt til den enkelte autoritet eller politimann også i Norge. Det er farlig. For alle.

    «The Times and other big media outlets could contribute to the cause of truth by simply refusing to serve as conduits for unsubstantiated claims just because they come from senior U.S. government officials.» – skriver Robert Parry i «US Media as Conduits of Propaganda» på Consortiumnews.com .

    Heldigvis er USAs egne skribenter de skarpeste kritikere av USA-NATOs politikker omkring i verden. Så fortsatt ligger store håp i nettopp USA. Paradoksalt nok.

    For oss her i heldige lille Norge blir Supertramps LP-cover til «Crises? – What crisis?» (1975) stadig mer aktuelt – ta en titt:
    http://www.progarchives.com/progressive_rock_discography_covers/324/cover_394311852016_r.jpg 🙂

    (En liten korreksjon til Steigan: Artikkelen til Lazare er en «exclusive» på Consortiumnews.com – Parrys nettsted – ikke Counterpunch.com, som også er en veldig bra og skarp portal.)

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Please enter your comment!
Please enter your name here

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.