Kina: – USA opptrer med barnslig paranoia

6

I 2014 lanserte Kina den nye Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB). Den vil høyst sannsynlig utfordre både Verdensbanken og Det internasjonale pengefondet, så USA har allerede kommet med sure kommentarer til den.

Bedre ble det ikke da Storbritannia som første større vestlige land meldte sin interesse for å være med i den Beijing-baserte banken. Telegrambyrået Xinhua skriver:

Britain’s announcement, however, received a frosty reception from Washington, which raised concerns about whether the AIIB would have sufficiently high standards on governance, and environmental and social safeguards.

Beijing oppfatter tydeligvis dette som en fornærmelse, men det spørs om ikke britene har enda større grunn til det, siden USA åpenbart ikke tror at Storbritannia har evne til å vurdere bankens standarder på egen hånd.

Xinhuas egen kommentar svinger det av. For en gangs skyld tar kineserne av seg hanskene og klinker til med en frisk en:

The response of the U.S. government exhibited nothing but a childish paranoia towards China, which, however, is not quite surprising, as Washington has indulged itself in that distrusting mind-set for years.

Kineserne minner om at USA heller ikke har vært noe positivt til Kinas store initiativer til Den nye silkeveien økonomiske sone eller Den maritime silkeveien.

Det er jo ikke så veldig forbløffende, da, siden både utviklingsbanken og silkeveiprosjektene er svært tydelige tegn på at USAs hegemoni er på hell. Supermakter blir gretne av sånt.

Vi kan føye til at Kina er i samtaler med Det internasjonale pengefondet om å få yuan renminbi inn som reservevaluta i den «kurven» av valutaer som har denne statusen i dag, nemlig dollar, euro, yen og pund. En skal ikke være for sikker på at dette høster applaus i Washington heller.

Kina er også i ferd med å etablere China International Payments System (CIPS), som vil være på plass innen utløpet av 2015. Washington Post skriver at dette betyr at USAs langvarige økonomiske dominans står i fare.

Det er nok fare for at det kan komme mer «barnslig paranoia» av sånt, Xinhua.

 

 

KampanjeStøtt oss

6 KOMMENTARER

  1. Makten over tilgangen til transaksjoner og penger som styr oss alle. Hvem vil vare slave under USA om de ikke må…
    ¨
    Systemet (det monetære) som bygger på tillit har ikke mye tillit da alle øker pengermengde, det er kun brist på alternativer og USA militære styrke som har holdt dagens finansielle system vid liv (overtid, overtid) tror jeg da.Vi går et mot et nytt monetær system eller konkurranse med ett annet der Vesten mister sitt strukturelle overtak hvilket endrer veldig mye for oss alle.

    Om den norske befolkningen hadde kunnskap om hvordan systemt fungerte så hadde vi kunnet ha en demokratisk debatt om problemet med at øke pengermengde i den omfattingen som vi gjør i et monetær system som bygger på tilliten at land opprethålder verdi på respektive valuta.

    «It is well enough that people of the nation do not understand our banking and monetary system, for if they did, I believe there would be a revolution before tomorrow morning.»

    Henry Ford

  2. «Makten over tilgangen til transaksjoner og penger som styr oss alle. Hvem vil vare slave under USA om de ikke må…»

    Vi kan nok i større grad enn vi tror, løsrive oss fra denne pengetenkingen -ihvertfall i egen nasjon. Men da må vi også slutte med å tro at vi skal tjene penger/ flere tall ved å sende byttemidlene våre rundt i samfunnet. Da stjeler vi kun fra oss selv.

    Ellers er det tilslørende å tro/si at det er USA som styrer verdensvalutaen. Eller «kapitalister».
    Det er sterkere bakmenn enn dette, og som ikke trenger et bestemt land.
    ( Pluss vår egen forestilling, som er enda sterkere – når vi oppdager vår fantasiforveksling.)

  3. “Who controls the food supply controls the people; who controls the energy can control whole continents; who controls money can control the world.” -Henry Kissinger

    Og helt enig. Staten og ikke noen annen skall skape penger da alt annet resulterer i fiat kasino som resulterer i sin tur i at man går i konkurs. Og fantasiforveksling og bakmenn er det. Men informasjons samfunnet skaper et mer transparent globalt samfunn og da er det vanskelig å ha et monetær system som bygger på tillit under dagens omstendigheter kanskje.

    Problemet er at alt dette får økonomiske og menneskelige konsekvenser som er alt annet en hyggelige. Pluss da at det finnes sterke interessen som vil beholde dagens system. Blir nok stygt i sum…..

  4. «Staten og ikke noen annen skall skape penger da alt annet resulterer i fiat kasino som resulterer i sin tur i at man går i konkurs.»

    Jeg er usikker på hva du mener. Men det er jo slik at en stat(administrasjon) ikke kan bevilge en krone hvor ikke minst det dobbelte er tatt fra samfunnets produsenter gjennom skatt på det produserte.
    Når folk, spesielt på den politiske venstresida (?), gjerne vil at noe «subsidieres fra staten» enten det er kultur, utbygginger eller krig/politikk, er det altså samfunnet som «subisdierer» seg selv.

  5. «sende byttemidlene våre rundt i samfunnet» Ja.. penger er et byttemiddel fra begynnelsen men på veien så gikk det over til samfunns skadelig spekulasjon. Entreprenører skaper noe men dagens finans og spekulasjons økonomi ødelegger hele det monetære systemet og dermed alt vi har bygget opp mener jeg da. Men ser man utenfor Norge så ser det ut som at vi går mot en økonomisk kollapse på mange plan…

    Dvs noe som Positive Money kanskje er noe… Men jeg tror at land innom en snar framtid kobler valuta til noe annet en tillit så…
    https://www.youtube.com/watch?v=eHQ7wvWzUW0

Legg igjen en kommentar til Øivind Armand Halvorsen Avbryt svar

Please enter your comment!
Please enter your name here

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.