
Alex Krainer, markedsanalytiker, forfatter og tidligere hedgefondforvalter, argumenterer for at Europa nærmer seg en uunngåelig økonomisk og politisk krise, drevet av uholdbar gjeld, feilslåtte geopolitiske prioriteringer og makthavere som i økende grad ikke klarer å opprettholde offentlig samtykke. Den kommende omveltningen kan til slutt demontere eksisterende politiske strukturer og skape muligheter for mer demokratiske styreformer.

Frankrikes uro og risikoen for politisk undertrykkelse
Frankrikes økonomiske vanskeligheter er ubestridelige, men de forklarer ikke tidspunktet og karakteren av de siste protestene tilstrekkelig. Inflasjon, stigende energikostnader og forverret levestandard har vedvart i årevis. Det plutselige utbruddet av uro reiser derfor spørsmål om mulig orkestrering.
Din støtte holder oss gående!
steigan.no er en av de svært få norske nettavisene med daglig publisering som drives 100 % av frivillige leserbidrag, uten pressestøtte, uten annonser og uten betalingsmur. Takk for at du gjør det mulig.
Støtt oss herTilstedeværelsen av tilsynelatende forberedte provokatører, mistenkelig plasserte forsyninger av prosjektiler og den raske innføringen av restriksjoner på offentlige forsamlinger tyder på at elementer innenfor Frankrikes dype statsstrukturer kan oppmuntre til uorden.
Et lignende mønster dukket opp under de voldsomme franske opptøyene i 2023, som tok brått slutt etter seks dager. Forklaringen om at narkotikalangere hadde overtalt demonstrantene til å returnere hjem var lite overbevisende.
Målet kan være å provosere frem uro før en mer alvorlig økonomisk kollaps fører til ekte masseopprør, og dermed rettferdiggjøre portforbud, protestforbud og potensielt bredere nedstengningstiltak.
Europas politiske alternativer tilbyr ingen reell endring
Europas politiske etablissement er fortsatt forpliktet til å støtte Ukraina mot Russland, mens opposisjonsbevegelser i økende grad taler for å gjenopprette forholdet til Moskva. Likevel er disse alternativene generelt fortsatt sterkt støttende til Israel og dets politikk i Midtøsten.
Resultatet er et politisk valg mellom konkurrerende imperialistiske prosjekter snarere enn ekte økonomisk fornyelse.
Verken Tysklands AfD, Frankrikes Rassemblement National eller Storbritannias fremvoksende opposisjonsbevegelser tilbyr et overbevisende alternativ sentrert rundt gjenoppbygging av industrien, gjenopprettelse av demokratisk ansvarlighet, beskyttelse av pressefrihet og investeringer i utdanning, helsevesen og produksjonskapasitet.
Amerikansk engasjement i europeiske politiske bevegelser er også plausibelt, gitt nettverkene som er dyrket gjennom USAID og National Endowment for Democracy. Å erstatte pro-ukrainske etablissementer med like intervensjonistiske pro-israelske regjeringer ville imidlertid ikke utgjøre noen meningsfull fremgang.
Trumps forlatte økonomiske revolusjon
Trump-administrasjonen virket i utgangspunktet forpliktet til å gjenopplive det amerikanske systemet knyttet til Alexander Hamilton, Abraham Lincoln og Henry Carey.
I Davos i januar 2026 avviste amerikanske representanter eksplisitt den mislykkede globaliseringsmodellen og tok til orde for reindustrialisering, nasjonal utvikling og produktiv velstand. Dette representerte en grunnleggende utfordring for det britiske frihandelssystemet.
Det påfølgende amerikanske angrepet på Iran forandret alt.
Trump ser ut til å ha gamblet på en rask militær seier, bare for å bli fanget i en konflikt som forbruker administrasjonens politiske og økonomiske ressurser. Den resulterende energikrisen, ytterligere låneopptak og pengepolitiske inngrep har effektivt avsporet reindustrialiseringsagendaen.
Russland, økonomisk pragmatisme og Europas isolasjon
I motsetning til europeiske regjeringer er Washington i økende grad villig til å forfølge praktisk økonomisk samarbeid med Russland.
Handel med diesel, gjødsel, kjernefysisk brensel og andre varer kan gradvis gjenoppbygge tillit og legge grunnlaget for et bredere diplomatisk samarbeid. Kommersielle forbindelser oppmuntrer myndigheter til å anerkjenne gjensidige interesser og løse uenigheter gjennom forhandlinger.
Europas nektelse av å samarbeide med Moskva risikerer å etterlate landet økonomisk isolert mens amerikanske og russiske bedrifter utvikler gjensidig fordelaktige partnerskap.
Etter hvert kan forverrede energimangler og eksemplet med amerikansk-russisk samarbeid tvinge europeiske regjeringer til å revurdere sin posisjon. Gjenoppretting av russiske gassforsyninger gjennom Nord Stream kan bli en økonomisk nødvendighet.
Den kommende stagflasjonskrisen
Selv fornyet tilgang til russisk energi kan ikke reversere Europas underliggende økonomiske forverring.
Offentlige utgifter, akkumulert gjeld og økende lånekostnader har skapt en uholdbar økonomisk struktur. Europa står overfor enten deflasjonsdepresjon eller stagflasjon, hvor sistnevnte er overveldende mer sannsynlig.
Stagnerende produksjon kombinert med akselererende inflasjon vil ødelegge sparepenger, undergrave pensjoner og svekke levestandarden. Myndighetene vil sannsynligvis beskytte banker gjennom pengepolitisk ekspansjon, samtidig som de innfører innstrammingstiltak for vanlige borgere og kutter i helsevesen, utdanning og sosiale tjenester.
Konsekvensene kan ligne Sovjetunionens kollaps eller hyperinflasjonen i Weimar-Tyskland.
USA står overfor lignende press, men beholder større manøvreringsrom på grunn av sin suverenitet og supermaktstatus.
Politisk kollaps kan føre til demokratisk fornyelse
Til tross for alvoret i den kommende krisen, er det grunn til optimisme.
Internett og sosiale medier har svekket de styrende etablissementenes evne til å kontrollere offentlige narrativer. Forsøk på å mobilisere europeere mot Russland har møtt økende motstand, uttrykt gjennom slagordet «Russland er ikke min fiende».
Hvis myndighetene ikke kan omdirigere offentlig sinne mot en ekstern motstander, kan konfrontasjonen bli en klassekamp mellom vanlige borgere og forankrede oligarkiske etablissement.
Fortsatte demonstrasjoner mot folkemordet i Gaza, til tross for strenge restriksjoner på pro-palestinske protester i Storbritannia, demonstrerer grensene for statlig undertrykkelse.
Overgangen kan bli langvarig og smertefull, spesielt hvis det oppstår krig med Russland. Likevel kan den eksisterende politiske orden etter hvert vike for mer direkte demokratiske institusjoner, ettersom stadig mer informerte befolkninger utfordrer makten til de herskende elitene.
oss 150 kroner!



