oss 150 kroner!
Som kjent sa Donald Trump lørdag 10. oktober 2026 at det er «tid for at Ukraina får en ny president» og foreslo en leder «som kan inngå en avtale» med Russland. Dette har fått europeiske ledere til å reagere med sjokk, vantro – og nye kjærlighetserklæringer til Zelenskij.
Donald Trump sa også at «denne krigen aldri skulle ha vært startet» og at Zelenskij kunne ha avsluttet den for lenge siden.
Dette ryster europeiske ledere som har pantsatt sine land og tømt sine nasjonalformuer til fordel for det korrupte korthuset i Kiev og skuespilleren som later som om han leder Ukraina, mens det i virkeligheten er de nazistiske militærledernes som avgjør krigens gang.
Din støtte holder oss gående!
steigan.no er en av de svært få norske nettavisene med daglig publisering som drives 100 % av frivillige leserbidrag, uten pressestøtte, uten annonser og uten betalingsmur. Takk for at du gjør det mulig.
Støtt oss herTrumps uttalelser ble programmessig avvist i Kiev. Hva annet kunne man vente?
Det var også like forutsigbart at de upopulære europeiske lederne rykket ut til støtte for sin mann i Kiev.
Storbritannias statsminister Andy Burnham uttrykte «full solidaritet» med Zelenskij og lovet å styrke britiske sanksjoner mot Russland. Men Storbritannia er ute av stand til å delta i en åpen krig mot Russland og Burnham ville ikke finne mange briter som ville være villige til å ofre livet for Zelenskij.
Tysklands utenriksminister Johann Wadephul sa at Berlin «fullt ut støtter presidenten» i hans vanskelige oppgaver, står ved Ukrainas side og at det trengs mer – ikke mindre – press på Putin for å få ham til forhandlingsbordet. Tyskland vil opprettholde strenge sanksjoner. Men antikrigspartiene i Tyskland har snart 50% oppslutning og CDU er på 17,5% mot AfDs 30,5%.
EUs «utenrikssjef» Kaja Kallas kritiserte lettelsen av dieselsanksjoner: det gir Moskva mer inntekter til krigføring. «Dette er ikke tiden for å lette presset på Russland, og Europa vil ikke gjøre det». Det kan hun si som ikke er valgt av noen.
Frankrikes president Emmanuel Macron og EU-kommisjonens president Ursula von der Leyen uttrykte støtte til Zelenskyj og Ukraina. Europeiske parlamentarikere (f.eks. Marie-Agnes Strack-Zimmermann) kalte Trumps oppfordring for å stille seg på «morderens side» (Putin). Finland, Sverige m.fl. uttrykte skuffelse over avtalen og støtte til fortsatt sanksjoner.
Europeiske styrter medier er på samme linje. Tagesspiegel siterer europeiske politikere som sier Trump «stiller seg på morderens side» (Putin), og understreker at det er ukrainerne som bestemmer. De noterer sjokk i Kyiv og støtte fra tyske/europeiske ledere.
Le Figaro og franceinfo (France Télévisions) siterer Trump: «Il est temps pour l’Ukraine d’avoir un nouveau président». De fremhever reaksjonene: britisk solidaritet, franske politikere (bl.a. François Bayrou) som kaller uttalelsene «skammelige og uten sidestykke», og ukrainsk utenriksminister som sier Zelenskyj fortjener støtte.
The Times går langt i sin kritikk av Trump. Lederartikkelen beskriver opphevelsen av sanksjoner på russisk diesel som uansvarlig politisk teater. The Guardian stiller opp på samme måte.
La Repubblica er mindre fordømmende og mener at det er en sammenheng mellom dieselavtalen og kravet om å erstatte Zelenskij.
Norske ledere er uvanlig lite villige til å snakke.
VG ba Statsministerens kontor kommentere Trumps uttalelser lørdag kveld. Svaret var at de ikke ønsket å kommentere saken.
Espen Barth Eide: Utenriksministeren har reagert kritisk på dieselavtalen mellom USA og Russland. Han mener den sender det «motsatte signalet av det som trengs nå». Men han har ikke kommentert uttalelsen om å skifte ut Zelenskij.
Poenget er at de europeiske krigerne ikke har noe reelt alternativ å tilby Ukraina. Uten ryggdekning fra USA er de en sørgelig gjeng papirtigre. Og på hjemmebane er de europeiske lederne mer upopulære enn noen gang.
