Hjem Internasjonalt

Krigsdagbok del 323 – 19. til 24. juni 2026

0

Dette er 323. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om relaterte forhold.

Lars Birkelund.

19. juni

“Nå tikker klokken for Russland: – Dager unna konkurs” – Nettavisen 15. mars 2022.

Slik holder de “redaktørstyrte” mediene, NATO-mediene, på den dag i dag for å lure oss til å støtte et regime som har seg sjøl og NATO å takke for at det ble krig. og MOT ukrainernes vilje, da det kun er ca 1/4 av dem som ønsker å fortsette krigen.

Seinere samme dag:

«Ønsker vi en krig med Russland? I så fall gjør vi alle de rette tingene» – Nigel Farage 16. september 2014. Men Russlands invasjon av Ukraina i 2022 var likevel uprovosert, juges det fra Regjeringen, Stortinget og mediene deres.

YouTube player

Seinere samme dag:

For 60 år siden var Israel omtrent like populær blant nordmenn som Ukraina er i dag. Måten Israel og Israels såkalte venner oppfører seg på har de siste par årene ført til at Israel har blitt verdens mest forhatte land.

Dette kan skje med Ukraina også, slik landets leder/regimet oppfører seg overfor de som ikke støtter dem og ikke minst hvordan Ukrainas såkalte venner oppfører seg overfor andre. Zelensky ser ellers på Israel som et mønsterland og har sagt at Ukraina skal være Israel i Europa. Og på samme måte som Israel jobber for et Stor-Israel jobber Kiev-regimet for et Stor-Ukraina eller et større Ukraina, tyder uttalelser på.

Skjønt, jeg ser mer håp for Ukraina, da det kun er et mindretall på 24% som støtter regimets fortsatte krigføring, ifølge Gallup i fjor sommer. “Ukrainian Support for War Effort Collapses”. 24% blant ukrainerne, men 100% på Stortinget og i regjeringen, som kan krige med våre penger og ukrainernes liv.

20. juni

Ingen skal fortelle ukrainerne hva slags helter og verdier de skal dyrke, er holdningen til Kiev-regimet.

Greit nok, men når de dyrker fascister og folkemordere må de faktisk regne med avskyresolusjoner fra andre, nylig fra Polens president, som trakk tilbake en orden til Zelensky fordi han hyller folk som massakrerte polakker under andre verdenskrig.

Regjeringen og Stortinget er likevel fortsatt fulle av beundring for Z, fordi de hater Russland mer enn de elsker Norge?

21. juni

Scott Bessent, USAs finansminister, frarådet Donald Trump å møte Zelensky etter å ha kalt den ukrainske presidenten en «liten jævel», et «barn med spesielle behov» og «Mr. Bean på crack», ifølge en ny bok, som The Guardian viser til.

Zelensky sjøl lever opp til dette ved å eskalere truslene om å angripe konkrete mål i Hviterussland mens andre fra regimet går stadig lenger når det gjelder å fornærme Polen. «Disse polske politikerne er horer på billigsalg», sa Dmytro Yarosh. Han er kommandør for den ukrainske frivillige hæren, tidligere rådgiver for øverstkommanderende Zaluzhnyi og tidligere leder for Høyre sektor”.

Seinere samme dag:

«Uten Chemring Nobel har vi ingen luftvern til å beskytte norske byer, så enkelt er det», sier Peter Frølich (Høyre).

Tull, Frølich. Det handler om at du og det øvrige politikerpakket i Norge først var med på å provosere fram krigen i Ukraina, for så å sende norsk luftvern dit. DET er den egentlige årsaken til at Norges luftvern har blitt svekket. Og det er kun den siste i en lang rekke kriger Norge har vært med på siden den kalde krigen, kun for å smiske med USA.

I artikkelen snakker Frölich nedsettende om Fred og Rettferdighet (FOR), det eneste norske partiet som går mot krigsgalskapen (i andre og mindre ensrettede NATO-land, som Tyskland, er det langt større opposisjon). Men han tør ikke å snakke med oss, kun snakke om oss, dvs baksnakke.

Norge har som følge av NATO og ikke minst alliansen med USA blitt sånn at det kun er de verste, mest krigshissige politikerne som når opp og fram. Peter Frølich tok over for den like krigshissige Ine Eriksen Søreide som leder for Forsvars og utenrikskomiteen på Stortinget. Han er altså en mulig ny utenriksminister for Norge, mens Søreide er en mulig ny statsminister. I teorien, vel og merke, da Høyre ligger lavt på målingene og siden det er mer enn tre år til neste stortingsvalg. Men normalt ville det ha vært sånn.

Så er ikke de andre partiene på Stortinget stort bedre. For, som jeg sa: det er slike politikere som dyrkes fram i Norge og kun slike som faktisk har muligheter til å komme opp og fram. Det har vi sett helt siden 1949, da Norge ble med i NATO.

Rødt er en god bekreftelse på denne regelen, da partiet ble tatt inn i varmen så snart det gikk inn for å sende våpen til Ukraina.

Seinere samme dag:

Meningen med NATO kan knapt ha vært noe annet enn å mobilisere til ny krig mot Russland, og nå er krigen her. Her om nazistene som ble tatt opp i NATO så snart Vest-Tyskland ble med i 1955.

Seinere samme dag:

Russland kommer nærmere og nærmere målet sitt i Ukraina. Det skulle man ikke tro når man leser ‘redaktørstyrte’ norske medier. Men sånn er det.

Poenget er ikke hvor bra eller dårlig det er. Men det gir en større mulighet for fred. For da oppstår en situasjon hvor Russland kan si: Nå er vårt (territorielle) mål oppnådd, la oss slutte fred med hverandre.

Hva vil Regjeringen Støre gjøre, i så fall? Slutte seg til de mest krigshissige NATO-landene eller de som ikke er med på krigen mot Russland?

Seinere samme dag:

«Dessverre må det erkjennes at den ukrainske staten i dag, under ledelse av Volodymyr Zelenskyj, ikke lenger styres av logikk eller sitt eget folks genuine interesser. Statsapparatet fortsetter sine selvmordsdrevne PR-kampanjer og en hensynsløs konfrontasjonspolitikk, forankret i en strategisk feilaktig fremtidsvisjon.

Taktisk dristighet har erstattet visdom, logikk, diplomati og – viktigst av alt – vanlige borgeres grunnleggende interesser. Denne tilnærmingen vil uunngåelig føre til et stadig økende antall konflikter og dessverre til Ukrainas økende isolasjon på den internasjonale scenen. Som ukrainsk kvinne smerter dette meg dypt. Den ukrainske staten viser åpen forakt for sin egen historie og sitt eget folk» – Iuliia Mendel, tidligere Zelenskys pressesekretær.

Iuliia Mendel@IuliiaMendel

Unfortunately, it must be acknowledged that today the Ukrainian state, under the leadership of Volodymyr Zelenskyy, is no longer guided by logic or the genuine interests of its people. The state apparatus continues its suicidal public relations campaigns and a reckless policy of

1:01 PM · Jun 21, 2026 · 71.7K Views


439 Replies · 338 Reposts · 1.52K Likes

Gjentar: «Denne tilnærmingen vil uunngåelig føre til et stadig økende antall konflikter og dessverre til Ukrainas økende isolasjon på den internasjonale scenen».

Som jeg skrev for to dager siden: Måten Israel og Israels såkalte venner oppfører seg på har de siste par årene ført til at Israel har blitt verdens mest forhatte land. Dette kan skje med Ukraina også. Mer fra Mendel her.

Seinere samme dag:

“Terrorbombing” – ordet som mangler når NRK og andre “redaktørstyrte” norske medier omtaler Kievs krigføring, men som de gjerne bruker om Russlands krigføring.

Seinere samme dag:

Forward sier om seg sjøl at de er Amerikas “ledende stemme innen jødisk journalistikk, som leverer skarp dekning av problemstillinger, ideer og institusjoner som er viktige for amerikanske jøder”. I 2021 skrev Forward:

«I årene siden Maidan-opprøret brakte en ny regjering til Ukraina i 2014, har en rekke monumenter over nazistenes kollaboratører og Holocaust-gjerningsmenn blitt reist, noen ganger så ofte som et nytt hver uke. På grunn av det overveldende antallet gater oppkalt etter Stepan Bandera og Roman Shukhevych, er bare noen oppført som en del av dette prosjektet».

Hadde dette skjedd hvis nazister ikke hadde hatt innflytelse i Ukraina, slik Ukrainas såkalte venner hevder?

22. juni

USA/NATO/EU – med Norge, Saudi Arabia, Qatar og flere – brukte Al Qaeda og IS i krigen mot Syrias sekulære styre fra 2011 til 8. desember 2024, da Al Qaeda/IS til slutt lyktes med å stjele makta der.

Det fikk Trump til å tro at Syrias nye regime kunne brukes også til krig mot Hizbollah/Iran, noe som var en logisk tankegang ut i fra forhistorien. Men så sier altså «det nye Syria» nei til det. Det må være en skuffelse for mange i Norge også. Som Stortingspresidenten, Masud Gharahkhani.

May be an image of text that says 'D.I Follow @Defend Israel Syrian President Syrian President to Lebanese People: "You Will Not See Syria Fighting Against Hezbollah in Lebanon"'

Seinere samme dag:

Blank som han var i historie da han ble president måtte Zelensky skaffe noen som kunne lære ham noe. Ukrainske Marta Havryshko :

«Så langt ser det ut som om veilederne hans er nynazister og Azov-entusiaster. Det kan forklare hvorfor noen enheter i hæren hvor han tjener som øverstkommanderende, har brukt symboler som Wolfsangel, Black Sun, SS-emblemer, naziørnen og til og med referanser til Dirlewanger som offisielle emblemer».

May be an image of one or more people, beard and text
Zelensky tok et bilde med en bok redigert av ukrainske Oleg Odnorozjenko, «ukrainsk nasjonalisme».

23. juni

HVA SKULLE VI GJORT UTEN EKSPERTER?

Hva skal man med såkalte eksperter som presterer å si at Ukraina har «overlegenhet på slagmarken» og at det gir Ukraina en «historisk mulighet til å stanse krigen». Men bare hvis vi fortsetter å kaste penger og våpen inn i krigen, hevder ’ekspertene’ som har undertegnet et nytt opprop: Erlend Bollman Bjørtvedt, Karsten Friis, John Karlsrud, Olav Slettebø, Trygve J. Smidt og Ole Martin Stormoen.

Hvis de faktisk tror det de sier kan de ikke ha fått med seg at Russland fortsetter å ta over områder av Ukraina, slik at Russland kommer stadig nærmere det uttalte målet med krigføringen. Det er mer sannsynlig at ’ekspertene’ sier dette fordi de håper at det skal bli sant, for slik å lure oss til å sende enda flere og tyngre våpen til ’skrikerungen’ Zelensky og hans regime av hel og halvfascister, for så å oppnå det egentlige målet med krigen, det de ikke tør si høyt, men som sies mellom linjene, å svekke/skade Russland så mye at NATO til slutt våger å sende egne soldater (sjøl om det naturligvis allerede er mange NATO-soldater i Ukraina).

«Norge har i fire år gitt militær støtte til Ukraina», hevder ‘ekspertene’. Også det er feil, da Norge begynte å levere til Ukrainas hær allerede i 2014 og var med på å styrke Ukrainas hær kraftig fram til Russland invaderte i 2022. Vi snakker altså om 12 år, ikke 4.

Jeg sier det igjen: Jeg støtter ikke Russlands invasjon av Ukraina. Men Kiev-regimet fortjener ikke en krone i støtte, da det kan takke seg sjøl og USA/NATO/EU for at det ble krig, i 2014, og russisk invasjon i 2022.

Seinere samme dag:

Det er helt nødvendig at det blir mer ødeleggelse av natur, miljø og mennesker i Ukraina og Russland, mener det såkalte miljøpartiet Miljøpartiet De Grønne – MDG. Her ved Ingrid Liland.

May be an image of text that says '-Villige til ả snu hver stein for ả sikre lån til Ukraina VIL IJA JA Ingrid Liland fungerende parlamentarisk leder MDG. Foto: Jergen Berge (Nettavisen) - Det er helt åpenbart og tidskritisk at Norge mả bidra, sier MDG om nadlån til Ukraina.'

24. juni

Hvilke “putinister” er det som hevder at Russlands økonomi holder stand denne gangen? Det er ifølge Sol.no The Economist og Goldman Sachs, en av verdens største investeringsbanker.

“Arbeidsledigheten i Russland ligger i dag på rundt 2 prosent, og inflasjonen er de siste to årene halvert fra rundt 10 til rundt 5 prosent …..

Reallønnen til den jevne russer har steget med 25 prosent siden 2019 og fortsetter å stige, og mange russiske selskap går godt. Flyselskapet Aeroflot frakter stadig flere passasjerer, og det italienske luksusbilmerket Lamborghini har i år solgt 80 prosent flere biler i Russland enn i fjor”.

Seinere samme dag:

Zelensky oppfører seg som en bortskjemt drittunge, som kjefter og smeller på alle som ikke vil gi ham nok våpen og penger.

I det siste har han også kommet med trusler om maktbruk mot Hviterussland og nå mot Polen, en viktig alliert. Dette fordi Polen har gitt uttrykk for at de misliker at Zelensky dyrker folk som massakrerte polakker, jøder, russere og andre under andre verdenskrig og etterpå.

Det har florert med påstander om at Zelensky er kokainmisbruker eller nærmest narkoman. Jeg har sjelden sagt noe om det, da jeg syns det er for spekulativt. Men hans irrasjonelle, paranoide vesen er et tegn på det. Problemet er at han likevel aksepteres i Norge fordi han fører krig mot Russland for USA, NATO, EU og Stortinget. Han ikke bare aksepteres, men hylles i Norge, samt at politikerne konkurrerer om å sende mest våpen og penger til ham, mens flertallet av ukrainerne vil ha fred.


Alle krigsdagbøkene har blitt publisert av steigan.no. , der du kan finne dem fra første utgave, publisert 19. april 2022. Fra og med del 321 begynte jeg en ny praksis ved først å publisere dem hver mandag med hjelp av Substack, mens Steigan vanligvis vil gjøre det dagen derpå.


Tidligere utgaver se her: @Krigsdagbok


YouTube player
YouTube player
Forrige artikkelHar Norge lurt seg selv?
Neste artikkelArmando Mema – antikrigsaktivist i Finland
Lars Birkelund
Foto: Elin Terese Osjord