Hjem Internasjonalt

Danmarks dobbeltspil om Grønland med opprustning og hul retorikk

0
En ny kald krig i Arktis.

I den nye kolde krig ser vi et aggressivt USA som ikke har svækket sine ambitioner om globalt herredømme.

Men fokus er flyttet mod Kina og nærområdet, som Washington mener omfatter hele kontinentet inklusive Grønland. Kina opfattes som en systemisk rival der truer USA, og både Obama og Biden indledte en såkaldt ”pivot to China” som et forsøg på at stække Kina.

John Graversgaard.

Trump har chokeret alle med sin åbenlyse ekspansionstrang, og bringer Monroe doktrinen i spil. Han erklærer åbent og aggressivt at USA har brug for Grønland, og udelukkede ikke militære midler.

Siden har NATOs generalsekretær Marc Rutte talt fortroligt med ”daddy” og alle kræfter også fra Danmarks side har været sat ind for at berolige Trump. Prisen har været at lægge sig på maven for Trump og igangsætte en massiv oprustning af Arktis og forsikre Trump om at han ikke skal bekymre sig. Det siges åbenlyst at man deler Washingtons fjendebilleder hvor Rusland og Kina siges at true Grønland. Så vær ganske rolig ”daddy” vil skal nok klare det med en øget indsats fra vores side. Danmark og Grønland har  totalt mørkelagt indholdet af samtalerne i Washington, og har aftalt en proces med møder. Marc Rutte er mere åben og siger efter Nato-topmødet i Bruxelles, at det er lykkedes Nato at komme videre. Både med Arctic Sentry-missionen, der skal styrke sikkerheden i Arktis, og gennem de europæiske landes oprustning.

Der fremstilles et ”happy family” billede hvor Washington får hvad de vil have jf. et Ritzau telegram citeret i den grønlandske avis, Sermitsiaq:

”Vi skal have et stærkere Nato, og det får vi, når Europa øger sin indsats. Det er præcis, det der nu sker, så USA kan fokusere mere på Indo Pacific-regionen.  Så jeg mener, at vi står stærkere i dag end for et eller to år siden, siger Rutte. USA’s forsvarsminister, Pete Hegseth, deltog ikke i mødet. I stedet var USA repræsenteret af undersekretær for forsvarspolitik, Elbridge Colby. Han glædede sig over, at de europæiske Nato-lande nu tager større ansvar for det konventionelle forsvar af Europa. Det vil frigøre USA til at kunne fokusere mere på Kina, samtidig med at USA forsat vil forsvare Europa med de amerikanske atomvåben, der er placeret i Europa.- Der er nu et virkeligt stærkt grundlag for at arbejde sammen i partnerskab. – Det er en tilbagevenden til det, Nato oprindeligt var tiltænkt, siger Elbridge Colby”.

I Danmark og Grønland prøver politikerne at bilde os ind at denne oprustning er vendt mod USA. Grønlændere er rystede nervøse og lider søvnløse nætter. Statsminister Mette Frederiksen bruger sine retoriske evner til at markere modtand mod Trump´s planer om at overtage Grønland. Men samtidig er man på møder blevet enige om at opruste Grønland og Trump må se med tilfredshed at hans brutale forhandlingspolitik med trusler ser ud til at virke. Ligesom hans aggressive krav om 5 % af BNP til militæret har fået europæerne til forskræmt at sætte turbo på våbenindkøbene.

Venstrefløjen i Danmark er hoppet med på vognen og partileder Pelle Dragsted fra Enhedslisten er parat til at danske soldater skal være klar til at kæmpe i Grønland om det så koster liv. At Arktisk skulle være et lavspændingsområde har man glemt i iveren for at være med i kampen mod Trump. Men det er en jo en misforståelse, da det i virkeligheden gælder om at holde fremmede magter ude og støtte den amerikanske våbenindustris vanvidsplaner om en Global Dome, der skal beskytte Guds eget land mod missiler fra fremmede magter.

NATOs militærøvelse Arctic Sentry med støtte fra USA skal styrke sikkerheden og overvågningen i Arktis hedder det. Med denne eskalering af militær tilstedeværelse har USA fået hvad de ønsker, nemlig at NATO landene har købt USA’s krisefortælling om øgede trusler mod Grønland. Hvad flere militære eksperter i øvrigt mener er usagligt. da hverken Rusland eller Kina opererer omkring Grønland.

Men noget skal udsendelse af F 35 fly selvfølgelig bruges til, så de skal nu overvåge GIUK som er havområdet mellem Grønland, Island og Storbritannien. Det er et klart tegn på den nye kolde krig, hvor man genopliver trusselbillederne fra Sovjettiden. Klimabelastningen fra denne militære offensiv ind i Arktis taler man ikke om og journalisterne på de store medier fungerer som mikrofonholdere.

Men hvem bestemmer i virkeligheden? De europæiske ledere puster sig op og vil tale EU op som en ny selvstændig supermagt, med Macron som en ny Napoleon.

Men ser man på hvad der sker bag kulissen, så er det fortsat USA der står ved styrepinden. Man udtrykker enighed om at det er Kina man skal være på vagt overfor, og ved at opruste støtter man indirekte at USA kan bruge flere kræfter på opgøret med systemrivalen Kina. Trump kan smile tilfreds, og hans ”Art of the Deal” har virket og gjort europæerne skræmte fra vid og sans.

Grønland er blevet en skakbrik man flytter rundt med og er fortsat en dansk koloni dog med udstrakt selvstyre. Formanden for det grønlandske parlament Naalakkersuisut Jens-Frederik Nielsen har sagt at beslutninger om vores land træffes hjemme. Det er nok en sandhed med store modifikationer.. Man må håbe der snart kommer noget mere synlig modstand mod denne voldsomme militarisering af deres land. At oprustning skulle give sikkerhed er en farlig illusion. Tvært imod er det en katastrofe for miljø og klima og øger risikoen for en varm krig.

Den antikinesiske propaganda er stærk i Danmark og den danske regering er på vagt om grønlænderne kan finde på at åbne for meget op for kinesiske investeringer. Det er vist hvad man kan kalde for nykolonialisme.

En anerkendt kinesisk forsker og videnskabsmand Xing Li som i 30 år har undervist i 30 år på et dansk universitet, har træt af mistænkeliggørelse af kinesere og et akademisk miljø, der ikke tåler uenighed. Han er nu rejst tilbage til Kina.

Indsatte links:

https://www.sermitsiaq.ag/samfund/nato-har-lanceret-arctic-sentry-for-at-styrke-sikkerheden-i-arktis/2326415

GIUK gap – Wikipedia

Kinesisk investor holdes ud i strakt arm

Han underviste Mette Frederiksen – nu forlader han Danmark i protest

Forrige artikkelDen norske regjeringa fortsetter å støtte amerikanske tankesmier med hundretalls millioner
Neste artikkelKI-modellen Claude: «FHI, WHO og ANSES om RF-stråling: Konsensus konstruert av metodologisk design»