oss 150 kroner!
«Trygg og effektiv» var budskapet under covid. Nå omtaler Subjekt en stor studie som finner betydelig høyere relativ risiko for flere kreftdiagnoser blant vaksinerte.
21. januar 2026
Under covid-pandemien ble vi fortalt én ting, igjen og igjen: vaksinene var «trygge og effektive». Budskapet ble formidlet uten forbehold, mens usikkerhet, manglende langtidsdata og åpne spørsmål ble holdt utenfor offentligheten.
Som folkevalgt advarte jeg tidlig. I et åpent brev til statsministeren 1. juli 2021 stilte jeg spørsmål ved om regjeringen var klar over «det spesielle ansvaret som ligger hos myndighetene gjennom å aktivt påføre friske mennesker potensielle skader og potensiell død gjennom massevaksinering». Jeg ba om pause og føre var, blant annet i lys av manglende langtidsdata. På dette brevet har jeg aldri fått svar.
I desember 2022 tok jeg saken videre i en interpellasjon til Rogaland fylkesting. Der skrev jeg at folket var blitt fortalt at vaksinene skulle hindre smitte og død. «Det gjorde de ikke». Jeg pekte på «en mengde alvorlige bivirkninger» og «høy og uforklarlig overdødelighet i hele Europa, også i Norge», i en situasjon der koronavaksineringen ble satt i gang «uten tilstrekkelige vitenskapelige sikkerhetsdata». På dette grunnlaget ba jeg om en åpen debatt på Stortinget med full gjennomgang av uavhengige, evidensbaserte data.
Den svært opphetede interpellasjons-debatten ble filmet og kan ses her.
Mine bekymringer og spørsmål ble slått kraftig ned på av både myndigheter og medier. Kritiske spørsmål ble definert som farlige. Debatt ble erstattet av kontroll.
I dag foreligger ny dokumentasjon som har vakt betydelig oppmerksomhet. Subjekt omtaler en omfattende sørkoreansk observasjonsstudie basert på data fra over 8,4 millioner mennesker, som finner «høyere relativ risiko for flere kreftdiagnoser blant personer som har tatt koronavaksinen, sammenlignet med uvaksinerte, innen ett år etter vaksinasjon».
Studien finner «høyere relativ risiko blant vaksinerte for flere krefttyper», blant annet «prostatakreft (69 prosent)» og etter boosterdose «en 125 prosent høyere relativ risiko for bukspyttkjertelkreft» . Treningsfysiolog Anders Haakenstad sier i Subjekt: «Tallene viser at de vaksinerte hadde mellom 20 og 70 prosent høyere relativ risiko for disse krefttypene, og funnene er statistisk signifikante. Så dette er ikke tilfeldig».
Studien fastslår ikke årsak. Men den dokumenterer mønstre som bryter med den bastante fortellingen befolkningen ble programmert for å akseptere. Nettopp derfor er spørsmålet ikke hvorfor folk stiller spørsmål nå, men hvorfor slike spørsmål ble stanset da de burde vært stilt.
Problemet under pandemien var ikke bare beslutningene som ble tatt over hodet på befolkningen, men informasjonskontrollen som fulgte. Når usikkerhet skjules og folkevalgte som etterlyser åpenhet stigmatiseres, informeres ikke befolkningen. Den programmeres.
Noen saker er bedre å ta tak i sent enn aldri. Dette er en av dem.
Denne artikkelen ble publisert på bloggen til Susanne Heart.
Les også:
