oss 150 kroner!
Dette er 159. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om relaterte forhold.
29. januar
13. januar omtalte jeg en måling som konkluderte med at et klart flertall av grønlenderne ønsker at Grønland skal bli tatt opp som delstat i USA. Jeg stilte deretter spørsmål ved målingen, som jeg kanskje kunne ha funnet ut av hvis jeg hadde prøvd, men jeg sto på reisefot og gjorde ikke noe med det.
I dag omtaler danske Berlingske Tidene en måling som konkluderer stikk motsatt: «85 prosent av grønlenderne sier nei til å bli en del av USA». Undersøkelse ble utført av Verian Group for Berlingske og den grønlandske avisen Sermitsiaq.
Seinere samme dag:
«Slovakias statsminister Robert Fico har lovet å nedlegge veto mot enhver EU-hjelp til Ukraina, og kaller Vladimir Zelenskyj en ’fiende’ og klandrer ham for å forårsake ’problemer’ for Slovakia» (RT).
https://www.rt.com/news/611801-fico-zelensky-enemy-ultimatum
Seinere samme dag:
90 % av ukrainske medier har siden 2022 vært «helt avhengige av» penger fra NATO-land, iflg irske Chay Bowes, som også skriver for RT. https://x.com/BowesChay/status/1884541045871906864
Dette inkluderer antagelig norske skattepenger. Uansett betyr dette at NATO-regjeringer bevilger penger til ukrainske medier for at de skal formidle propaganda som norske medier og myndigheter kan resirkulere.
30. januar
Den viktigste oppgaven til MSM, også kalt NATO-mediene, er å få oss til å ønske krig eller annen fiendtlig politikk mot andre land. I Norge er det naturligvis viktigst å lure regjeringen og Stortinget, da det er de som sitter på pengene våre.
Skjønt det er ikke lett å si hvem som lurer hvem, for det foregår et samrøre mellom de store mediene og politikerne i Norge, der de bruker hverandre for å skape enighet om politikk. «Manufacturering consent».
Det som er sikkert er at krigspolitikken formes langt utenfor Norges grenser, stort sett i USA, og at norske medier og myndigheter sjelden eller aldri klarer å motstå presset når USA/NATO/EU slår på krigstrommene.
«Russland = slem, Ukraina = snill, derfor vinner Ukraina krigen», så banale var enkelte av ‘analysene’ fra NATO-medienes ‘eksperter’. Her en videokavalkade, som grovt sett viser at de som sa sannheten er medier som blir sensurert, eller som vi blir advart mot å bruke, som Fox.
Slik er det også i Norge: de få mediene og ekspertene som forteller sannheten, eller ting som kan få folk til å tvile på politikken Stortinget fører, blir i varierende grad sensurert eller kansellert, mens de som juger eller kommer med de mest banale pg primitive analysene får boltre seg fritt. Aller verst er Jørn A. Sund-Henriksen , som er Nettavisen og Gunnar Stavrums ‘ekspert’. Men Palle Ydstebø fra det norske ‘forsvaret’ er ikke stort bedre. Han er gjenganger hos NRK og TV 2.
Seinere samme dag:
«Arkitekten bak Russland-sanksjoner dømt til 11 års fengsel».
https://www.rt.com/russia/611850-syrian-authorities-asking-russia-compensation/
Seinere samme dag:
Oh the irony.
EU har siden de, og USA, innførte sanksjoner mot Russland erfart at USA tjener på det, mens EU taper, særlig etter at USA sprengte Nord Stream. EU bør ikke være overrasket, da USA på forhånd oppga salg av gass til EU som et av motivene for å stanse Nord Stream.
EU har i det siste også erfart at Qatar har truet med å stanse sine gassleveranser til EU.
Nå diskuterer EU-tjenestemenn «muligheten for å gjenoppta kjøp av russisk gass fra rørledninger som en del av en potensiell løsning av krigen mellom Russland og Ukraina».
«Forslagets talsmenn, inkludert ungarske og tyske tjenestemenn, hevder at dette kan gi både Russland og Europa insentiver til å opprettholde en fredsavtale samtidig som det stabiliserer kontinentets energimarked». Kyiv Independent.
