Hjem Internasjonalt

Væpna revolusjon er bra i andre land, men ikke i Norge

0
Utsnitt av filmplakat for filmen Maidan massacre av Oliver Stone.

Det er den faktiske ‘moralen’ til norske medier og myndigheter.

Nedenfor følger et innlegg som ble refusert av Aftenposten 7. desember 2013. Det var mens norske medier og myndigheter heiet på fascistmobben på Maidanplassen i Kiev, beskrevet slik av Dagsrevyen 1. desember 2013:

Av Lars Birkelund.

«Det som skulle være en fredelig demonstrasjon ble brått noe helt annet da en gruppe maskerte demonstranter forsøkte å bryte politisperringen med en hjullaster. (…) Over 100 politifolk skal være skadet i sammenstøtene (…) Demonstrantene stormet rådhuset i kveld og det er revolusjonær strategi fra 1917 (…) Demonstrantene på Maidan lar seg lede av den antirussiske parolen om at nazistene forsvarte Ukraina mot russere og jøder».

Dagsrevyen 2. desember 2013:

«Faren er at Ukraina revner i det pro-europeiske vest og det prorussiske øst (…) Nå pågår det en debatt om at ikke de ultraekstreme nasjonalistene som angrep presidentens kontor tar over demonstrasjonene (…) for da kan de bli et blodbad».

Norske medier, regjeringen og Stortinget fortsatte likevel å støtte fascistmobben, inntil det endte i det varslede blodbadet av et statskupp 22. februar 2014, som ble etterfulgt av det varslede opprøret i øst-Ukraina og på Krim, som snart ble en borgerkrig med USA/NATO/EU på den ene siden og Russland på den andre. Nå er krigen nærmest en verdenskrig. Særlig fordi det som skjer i Midtøsten spiller inn.

Aftenposten ville ikke ha noen motforestillinger til sin kampanje for ukrainske fascister. Her er det refuserte leserbrevet:

Igjen er man vitne til norske mediers skjevdekning i en utenrikssak. For i utenrikssaker råder kaldkrigsreflekser og EU-vennlighet fortsatt, både blant journalister og politikere. Som om alt som er dårlig for Putin og Russland er bra for oss.

Og Aftenposten er slett ikke noe unntak. Steinar Dyrnes reportasjer fra Ukraina har tatt form av den reneste kampanje mot en lovlig valgt regjering og for demonstranter hvis bakgrunn og motiver Dyrnes later til å være helt uinteressert i.

I artikkelen 6. des skrev han mye om Ukrainas opposisjonsleder Vitalij Klitsjko, blant annet om hans bravader som tungvektsbokser. Men ikke ett ord om hvem Klitsjko har marsjert sammen med i Kievs gater. For flagget man har sett vaie blant demonstrantene tilhører det høyreekstreme og antisemittiske partiet Svoboda. Partiet fikk 31%-38% av stemmene i de vestligste regionene under fjorårets valg.

Når skal Dyrnes/Aftenposten osv ta tak i disse problematiske sidene ved demonstrantene i Ukraina? Føler ikke Aftenposten et ansvar for å gi en noenlunde helhetlig dekning av det foregår»?

NRK skal ha for at de ved en anledning fortalte om hva slags folk som kom til makta etter kuppet og som Stortinget/mediene fortsatte å støtte, med både ord, våpen og penger til denne dag:

«Mange av representantene Brende (daværende utenriksminister Børge Brende, min bemerkning) snakker om har bakgrunn fra de ytterste høyre og har vært med å etablere fascistiske og nazistiske organisasjoner (…) I Europeisk målestokk ligger Svoboda langt til høyre og lenger til høyre enn Jean Marie Le Pens franske Front National, sier seniorforsker Jakub Godzimirski ved NUPI til NRK.

Visestatsminister Oleksandr Sych, forsvarsminister Ihor Tenyukh, landbruksminister Igor Shvaika og miljøvernminister Andrej Moknyk er alle medlemmer av det tidligere nasjonalsosialistiske partiet. Partiet ble opprinnelig grunnlagt som det Nasjonalsosialistiske partiet SNPU i 1995 med klare referanse til Adolf Hitlers nasjonalsosialistiske nazi parti (….) I 1999 etablererte de en paramilitær gruppe som kalte seg «Ukrainas patrioter» som blant annet hadde et svastikalignende symbol».

https://www.nrk.no/urix/disse-far-penger-av-norge-1.11587709

Ingen bør være forundret over at det ble krig i Ukraina med sånne folk i regjering. Men hvordan kunne Solberg, regjeringen og Stortinget finne på å støtte så ytterliggående krefter, særlig på bakgrunn av at det allerede 2. desember 2013 ble kjent at statskuppet, som da var i gjæring, kunne føre til krig?

Svaret får vi kanskje aldri. Men norske myndigheter visste hva de gjorde. Så de fortjener ikke tilgivelse. Jeg var en av de som advarte, som det refuserte leserinnlegget viser. Så jeg har i det minste god samvittighet. Men det hjelper ikke ukrainerne, som fortsatt lider av hva uansvarlige norske/vestlige politikere gjorde i 2013/14 og hva de gjør nå mens flertallet av ukrainerne ønsker øyeblikkelige fredsforhandlinger.

Russland har sjølsagt også ansvar for at det ble krig. Men norske politikeres ansvar må synliggjøres.


Les også:

Forrige artikkelSlutten på pluralisme i Midtøsten
Neste artikkelNoam Chomsky har fått rett
Lars Birkelund
Foto: Elin Terese Osjord