Dette er 131. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022.
23. august
Gunnar Stavrum og Nettavisen har ansatt en ‘journalist’, Jørn A. Sund-Henriksen, som knapt noen av leserne tror på. Og årsaken er soleklar, da Henriksen har tatt grovt feil mange ganger.
Stavrum/Nettavisen har lenge vært kjent med dette. De er også kjent med at Henriksen er med på et internasjonalt samarbeid for å splitte opp Russland i 41 stater og at han oppfører seg ekstremt ufint mot motstandere. Meg har han politianmeldt. Men også det sier noe om hans dømmekraft. For det han har anmeldt meg for er ikke straffbart. Noe som bekreftes ved at det nå har gått et par måneder uten at jeg har hørt noe fra politiet.
Likevel får Henriksen lov til å fortsette. Det kan neppe skyldes annet enn at Stavrum/Nettavisen liker løgnene hans. Men det gjør ikke leserne. Her noen av reaksjonene på Henriksens siste artikkel for Nettavisen:
«Dette blir bare flaut. Dere vet bedre men holder fortsatt på. Prøv å bevare litt integritet hvis det er mulig. Ukraina er ferdig, det er noe de flest vet. Denne slags propaganda endrer ikke utfallet av konflikten, men ødelegger troverdigheten deres. Det lille som er igjen».
«Driver du med en slags IQ test på dine følgere? Eller avslører du din egen @J_SundHenriksen ???»
«I virkeligheten et pr-stunt der Ukraina kaster bort store mengder materiell og soldater som de trenger ved fronten. Men for all del, eventyr kan også hjelpe».
«Når var sist du hadde rett om noe som helst Ukraina-relatert? Skriveriene dine minner meg om bloggene til fotballsupporterforeninger».
Det er mye mer i denne tråden: https://x.com/J_SundHenriksen/status/1826570039270551785
Men dette er ikke det verste. Det verste er at Stortinget minst tre ganger har brukt Henriksen som rådgiver. Hvordan kan det gå galt?
24. august
Det er lettere å lure folk enn å få dem til å innse/innrømme at de har blitt lurt. Det viser også vitenskapelige undersøkelser.
Norske medier har propagandert for NATO og kriger i over 75 år. Det tar derfor laaaaaang tid å ‘avprogrammere’ et helt folk fra så grundig hjernevask. For, som Ibsen sa: «Tar De livsløgnen fra et gjennomsnittsmenneske, tar De livsgleden fra han med det samme».
Seinere samme dag:
Noen dager etter Russlands invasjon av Ukraina 24. februar 2022 kom Cecilie Hellestveit med en betimelig advarsel om at Norge kan oppfattes som Ukrainas «medkriger» mot Russland. Men dette var på et tidspunkt da Norge knapt hadde begynt å levere våpen til Kiev. Jeg tror beslutningen om å sende våpen ble fattet omtrent da og at det var årsaken til Hellestveits utspill.
https://tv.vg.no/video/233862/mener-norge-har-blitt-medkriger-norges-suverenitet-mindre-beskyttet
Men hva mener du om Norge som Kievs «medkriger» nå, Hellestveit? Nå som Regjeringen og Stortinget kaster flere og flere hemninger over bord, og fornuften med hemningene, når det gjelder å støtte det som faktisk er NATOs krig mot Russland, med Ukraina som slaktoffer og ukrainere som kanonføde? Det var ikke åpenbart 1. mars 2022. Men nå lar det seg ikke lenger skjule.
Hellestveit svarte ikke på spørsmålet, hverken da jeg stilte det som kommentar på hennes Facebook eller da jeg tagget henne på min Facebook. Ellers må vi gå ut i fra at det er mange NATO-soldater blant dem som konsekvent kalles «ukrainere» i norske medier.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10159933320440952&set=p.10159933320440952&type=3
25. august
I det siste har vi sett at flere av de landene som tidligere var ‘vestvendte’ vender seg, om ikke østover, så i det minste en smule bort fra Vesten og i retning Russland, Kina og BRICS.
De mest opplagte eksemplene er Tyrkia, Ungarn og Slovakia. Men også Georgia har gått i samme retning, ved å vedta en lov som reduserer NATO/EU-landenes innflytelse. Denne loven ble derfor fordømt som ‘russisk’ av norske/vestlige medier og myndigheter. Og ting tyder på at USA/NATO/EU har prøvd å styrte Georgias regjering for å hindre at loven ble vedtatt.
Nå følger Aserbadsjan etter, ser det ut til. Hva skyldes dette?
Opportunisme av samme type som fikk så mange land til å knytte seg til USA etter andre verdenskrig. For verdens folk og ledere kjenner hvilken vei vinden blåser, i retning av en ny verdensorden der USA ikke lenger er kongen på haugen. Så hvorfor knytte seg til et synkende skip? Eller som Farhad Ibragimov sier her: «Baku erkjenner at dannelsen av en ny verdensorden ikke bare er fiksjon, men en virkelighet som utspiller seg foran øynene våre».
«Dette betyr ikke at Aserbajdsjan er klar til å bryte båndene til Vesten. Men europeiske hovedsteder – spesielt Paris, Brussel og London – har gjennom sin provoserende oppførsel overfor Aserbajdsjan gjort det klart at de ikke har til hensikt å behandle landet som en likeverdig partner, og dermed har Baku knapt annet valg. Aserbajdsjans utenrikspolitikk har som mål å ivareta sine interesser uten å gi etter for vestlige krav. Enkelt sagt, Baku vil ikke ofre sine nasjonale interesser bare for å blidgjøre det kollektive vesten.
Nylig har nabolandet Georgia inntatt et lignende perspektiv. I flere tiår begrenset Georgia seg selv av forpliktelser overfor Vesten, i håp om å bli en alliert på bekostning av forholdet til Russland. Nå presser Georgia åpent tilbake mot Vesten, og erkjenner at dets egne interesser går foran illusoriske europeiske løfter, som ikke har gitt annet enn en forverring av båndene til Moskva».
USA/NATO/EUs strategi med å utnytte spenningene i Kaukasus til å svekke Russland har altså feilet, i likhet med forsøket på å få resten av verden med seg på krigen mot Russland.
26. august
Julian Assange ble som kjent utsatt for en løgn om voldtekt. Nå sprer NATO-troll igjen en lignende løgn, som går ut på at Telegram-gründeren Pavel Durov, som ble arrestert i Frankrike, står bak trafficking, narkotrafikk og terrorisme.
Blant trollene som sprer denne nye løgnen er, som tidligere, norske Ketil Steigen og Morten Myksvoll. Slikt skaper karrierer i mediebransjen, folkens. For disse er kommentatorer for hhv iTromsø og Bergens Tidende. Myksvoll oppfordret også til å bombe Syrias presidentpalass.
Aage Borchgrevink fra Norwegian Helsinki Committee bidrar også til dette, men mer indirekte, foreløpig.
Hva bygger den nye løgnen på? At visse kriminelle av nevnte type har brukt Telegrams tjenester, sies det. Skal man følge denne logikken bør Telenors direktør arresteres fordi kriminelle har brukt Telenors tjenester.