oss 150 kroner!
Basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om mediedekningen/propagandaen og andre relaterte forhold.
14. oktober
Iulia Mendel, Zelenskyjs tidligere pressetalskvinne:
«Russland vinner dessverre denne krigen, og vi har gjort mange feil som fører til svært alvorlige konsekvenser for nasjonen min. For selve eksistensen av nasjonen min. For eksistensen av landet mitt, og jeg mener at den eneste måten å redde Ukraina på i dag, er ikke å prøve å gi oss flere våpen, men å prøve og stoppe denne krigen, redde befolkningen og redde folket».
«Så det jeg er redd for, er at hvis vi fortsetter denne krigen, vil Russland klare å komme til Kyiv, og det vil være en større fare for å bli en vasallstat, enn om vi finner realistiske betingelser for fred i dag og prøver å overleve, prøver å forbedre demografien, prøver å få folk tilbake, prøver å bevare mennesker, vet du, og prøver å forbli et suverent og uavhengig land med gjenopprettet demokrati og gjenopprettet økonomi».
«Og igjen, jeg rettferdiggjør ikke Putin. Jeg sier her at Russland angriper. Men det gjør ikke Zelenskyj til en helgen. Han er en dårlig politiker, en absolutt mislykket leder, fordi nasjonen hans dør og han profiterer på det» –Uten Filter.
Hvis Mendel hadde jobbet for Putin og sagt noe sånt om ham, hadde alle medier i Norge omtalt det. Men norske medier og myndigheter har satset så mye på Zelensky og på at krigen hans skal lykkes at han må skånes for kritikk, så lenge det er mulig. Men det kommer en dag, og den kan komme snart. Jo før jo heller, for Ukrainas skyld.
Din støtte holder oss gående!
steigan.no er en av de svært få norske nettavisene med daglig publisering som drives 100 % av frivillige leserbidrag, uten pressestøtte, uten annonser og uten betalingsmur. Takk for at du gjør det mulig.
Støtt oss herSeinere samme dag:
Jeg er en av mange levende mennesker av kjøtt og blod som har blitt beskyldt for å være russisk robot som spammer ned sosiale medier med russisk propaganda.
Det har sine komiske sider. For da nyheten om at Kiev/NATO hadde bombet tre russiske datasentre kom for noen dager siden, var det en som var overrasket over at det fortsatt var liv i meg, “roboten”. Og det var det som fikk ham til å skjønne at jeg ikke er en robot.
«Det tok ikke lang lang tid før historien falt fra hverandre. Common Consultancy, en skandinavisk NGO som tidligere har anklaget Russland for å orkestrere påvirkningskampanjer på sosiale medier, konkluderte med at det ikke var ‘noen synlig effekt’ på pro-MAGA- eller pro-AfD-innlegg på sosiale medier etter Yandex-angrepene.
Leonid Volkov, en anti-Kreml-aktivist tilknyttet den avdøde opposisjonsfiguren Alexey Navalny, kritiserte Zdechovsky for å spre ‘tull og løgn’. CeMAS, en liberal tysk tenketank, uttalte at de ‘ikke så en nedgang i antall innlegg som kunne forklares med et angrep på datasentre’. Hasso Plattner-instituttet og Polisphere, to ideelle teknologiorganisasjoner, var enige, og tyske aviser begynte stille å redigere artiklene sine mandag kveld ……
Da historien ble avslørt og korrigert, var skaden skjedd. I offentlighetens øyne var angrepene knyttet til en nedgang i ‘russisk bot’-aktivitet, og ingen av talerne på Warszawas sikkerhetsforum, inkludert høytstående ukrainske, polske og litauiske tjenestemenn, gadd å korrigere oppføringen» – RT.
Apropos russiske “bots”, hvorfor hører vi aldri om NATOs “bots” i såkalt redaktørstyrte norske medier? Møt Tommy Sæther.
Seinere samme dag:
«Donald Trump forsøker å tvinge Zelenskyj til å kapitulere. Samtidig kaster han amerikansk utenrikspolitikk siden andre verdenskrig i søpla» .
USAs utenrikspolitikk siden andre verdenskrig er søppel, med rundt 50 millioner drepte som resultat, Sigurd Falkenberg Mikkelsen, NRKs utenrikssjef. Og det inkluderer krigen i Ukraina, som ble utløst av 1) USA/NATOs ambisjoner om å ta Ukraina inn i NATO. 2) Statskuppet mot Ukrainas folkevalgte Viktor Janukovitsj, da antirussere/fascister kom til makta og siden da har blitt brukt av USA/NATO/EU mot Russland.
Det at USA svikter allierte er heller ikke noe nytt. Så det burde både Zelensky og hans to forgjengere ha tenkt på før de yppet til krig mot Russland. Det burde også Regjeringen/Stortinget ha tenkt på da de begynte å støtte denne politikken, fra 2014, men særlig fra 2022.
«Donald Trump har altså sagt at USA skal kjøpe diesel av Russland og bedt Ukraina om å finne seg en ny president».
Regjeringen til Erna Solberg gjorde det samme da de støttet kuppet mot Janukovitsj, også det med full støtte fra Stortinget.
«Det er Trumps egen og mislykkede krig i Iran som er hovedårsaken».
Det har du rett i, Mikkelsen. Men også i dette tilfellet har Norge støttet USA.
«De europeiske landene må på ny spørre seg om USA er en alliert det går an å stole på».
Nok en gang: USA har aldri vært til å stole på. Det vet USAs urbefolkning alt om.
15. oktober
Det er for lengst kjent at «nyheten» om Kiev/NATOs bombing av tre russiske datasentre førte til 90 % nedgang av Russlands «bot-trafikk», var en falsk nyhet. Eller fake news, noe norske medier og myndigheter har sagt at de sammen skal bekjempe.
Likevel sto en pompøs stortingsrepresentant, Isak V Busch (AP), på talerstolen i Stortinget i går og påsto at bombingen «førte til et dramatisk fall i russisk bottrafikk, trolig også for russiske påvirkningsnettverk». Se video og legg merke til at han uttrykker seg som en kopi av TV 2s “Russland-ekspert” Øystein Bogen. Det skulle ikke forundre meg om Bogen skrev manuset.
Det er ille nok at Busch, sannsynligvis, tror på det han sier. Men hva skjedde, var det noen på Stortinget som motsa ham? Ikke meg bekjent. Jeg kjenner heller ikke til at noe ‘redaktørstyrt’ norsk medium har gjort det. Hva sier det om kvaliteten på norske politikere og mediene deres?
16. oktober
For 15 år siden ble sosiale medier hyllet fordi de bidro til “revolusjoner” under “den arabiske våren”. Så også da de ble brukt til å fjerne Ukrainas folkevalgte president Viktor Janukovitsj i 2013/2014. Nå som sosiale medier brukes til å skape forandringer i Norge/Vesten blir vi advart mot å bruke dem.
Seinere samme dag:
Forskning har vist at det er ti ganger lettere å lure folk enn å få dem til å innse at de ha blitt lurt.
Derfor er det visse ting som må gjentas og gjentas, som dette intervjuet med Alexej Arestovich fra mars 2019. Her sier han rett ut at full krig mot Russland er å foretrekke, da det vil gi Ukraina NATO-medlemskap, og det ville nok ha skjedd hvis krigen hans hadde lyktes.
To måneder seinere var det nettopp Arestovich Zelensky valgte som rådgiver da han ble president, etter å ha vunnet med 73 % av stemmene fordi han lovte fred. Ja, jeg snakker om samme Zelensky som har blitt tatt i mot av Stortinget på rød løper og til stående applaus to ganger og som regjeringen fortsetter å sløse penger på. Og da har jeg ennå ikke nevnt fascismen og den massive korrupsjonen rundt Zelensky.
Hva sier dette om de som styrer Norge? Eller: hvem styrer egentlig Norge?
Seinere samme dag:
NATO og krigskringkasteren NRK hevder at “dødelige skipsangrep (utenfor kysten til NATO-landene Romania og Bulgaria) setter Nato på prøve”, men drøfter sjølsagt ikke muligheten for at dette er falsk flagg-angrep, som nettopp NATO er beryktet for. Jfr denne BBC-dokumentaren om NATO-terror i Europa:
Seinere samme dag:
John Helmer oversatt av steigan.no:
“I tre dager på rad forrige uke, 5.–7. oktober, fløy spesialutstyrte etterretningsinnsamlingsfly fra det svenske luftforsvaret og den amerikanske hæren flere oppdrag over den sørlige delen av Svartehavet. De tok av fra baser i Bucuresti og Constanta i Romania, og konsentrerte seg om den bulgarske kystlinjen og territorialfarvannet i øst, den nordlige tyrkiske kysten og Georgia.
Det italienske militære overvåkingsnettstedet Itamilradar.com rapporterte flyvningene som en stor endring i NATO-operasjonene i regionen …..
6. oktober ble to handelsskip truffet i den bulgarske økonomiske sonen i Svartehavet. Det første angrepet 70 nautiske mil (nm – 130 km) utenfor den bulgarske kystbyen Bjala. det andre 140 nautiske mil øst for den bulgarske kystlinjen ….. Ble NATO-etterretning brukt av droneoperatørene til å angripe de to fartøyene? Var Russland ansvarlig”?
Seinere samme dag:
Mette Fredriksen er åpenbart nervøs. Jonas Gahr Støre, Jens Stoltenberg og Espen Barth Eide er mer kyniske og kaldblodige. Så de holder maska, enn så lenge. Legg ellers merke til Marta Havryshkos kommentar om hvor “uavhengig” Ukraina er. Det er muligens også Norges mest misbrukte ord.
17. oktober
«Trump varsler avsløringer om Ukraina-krigen» – INyheter.
Dette er først og fremst nok et tegn på at USA nærmest har skiftet side i krigen, etter å ha startet den for å kunne bruke Ukraina mot Russland.
Norske regjeringer, storting og norske medier har vært nyttige idioter for denne politikken siden kuppet mot Ukrainas folkevalgte Viktor Janukovitsj i 2014 og med smiskingen for Zelensky siden 2022. Zelensky som har provosert Trump ytterligere ved å trosse Trumps advarsler mot å angripe oljeinstallasjoner i Russland. Zelensky har også skadet forholdet til Polen og Sør-Korea.
Hva vil Trumps avsløringer gå ut på? Jeg går ut fra at avsløringene vil bestå av dokumentasjon av hva som ble gjort under Biden og Obama og annet som vil reinvaske Trump på den ene siden og på den andre siden ytterligere vil stille norske medier og myndigheter i skammekroken, der de hører hjemme.
Seinere samme dag:
Meningen med den såkalte støtten til Ukraina, under mottoet “våpen er veien til fred”, er å gi Ukraina en best mulig forhandlingsposisjon når krigen en dag tar slutt.
Slik lyder propagandaen fra Regjeringen (Norge), mens forhandlingsposisjonen fortsatt svekkes og mens de fleste ukrainerne vil ha fred med Russland, mot kompromisser med Russland.
Seinere samme dag:
Valget i NATO-landet Romania ble i 2024 annullert fordi Calin Georgesu, en motstander av NATOS (proxy)krig mot Russland, vant første valgomgang. Nå sitter han i fengsel. Her intervju med hans kone.
18. oktober
Dagsavisens redaktør i to akter. Blir dere imponert?
19. oktober
RAKNER DET FOR EU, OG NATO?
Den belgiske statsministeren Bart De Wever (han som i fjor la ned veto mot at EU kan stjele Russlands penger i den belgiske banken Euroclear) skal ha oppfordret EU til å “normalisere forholdet til Russland og arbeide mot en diplomatisk løsning i Ukraina-krigen …. Med denne holdningen plasserer han seg sammen med land som Ungarn, Slovakia og Tsjekkia, som lenge har krevd større vekt på diplomatiske løsninger og en slutt på den rene eskaleringspolitikken”.
Lexa 🇩🇪@rebew_lexa
Der belgische Premierminister Bart De Wever hat die Europäische Union dazu aufgefordert, ihre Beziehungen zu Russland zu normalisieren und auf eine diplomatische Lösung im Ukraine-Krieg hinzuarbeiten. De Wever erklärte dazu: Europa könne den Konflikt ohne vollständige …
8:40 AM · Oct 18, 2026 · 93,1K Views
326 Replies · 1,18K Reposts · 4,31K Likes
Seinere samme dag:
Danmarks statsminister Mette Fredriksen er “åpenbart nervøs”, skrev jeg for to dager siden.
Christian Jensen, “ansvarlig” redaktør for den danske avisen Politiken, spilte en mystisk rolle da Stortinget økte bevilgningene til Kiev-regimet fra 35 til 85 milliarder kroner for året 2025. Han hadde før dette skjelt ut regjeringen og Stortinget for å være gjerrige med disse krigsbevilgningene.
Denne innblandingen i Norges indre anliggender likte norske medier, det viste seg ved deres velvillige omtale av Jensen. Dette også da han noen dager seinere, 6. mars, var i Stortinget. Det var samme dag som bevilgningene ble så kraftig trappet opp.
Jeg skrev da: “Hva pokker gjør Christian Jenssen i Stortinget? Konspirerer han med Venstre og Guri Melby for å øke bevilgningene?”
I alle fall ble bevilgningen økt fra 35 til 85 milliarder kroner få timer seinere, uten at det betyr at Jenssen spilte noen avgjørende rolle. Men mystisk var det.
Nå synes det som om den “ansvarlige” redaktøren har skjønt at han har vært uansvarlig eller i alle fall at Danmark har en uansvarlig statsminister:
“Der tegner sig et uhyggeligt mønster bag Mette Frederiksens politik. Vi lever i fred, men opfører os, som om vi er i krig. Hvordan undgår vi, at krigen bliver en selvopfyldende profeti? Det svar har Mette Frederiksen endnu ikke fundet”.
Jeg skulle gjerne ha lest resten av artikkelen, men den er bak en betalingsmur.
Seinere samme dag:
«NATO-soldater (er) engasjert i militærøvelser i Ukraina. Har vi mistet forstanden? Ønsker vi egentlig å ha krig med Putin? For hvis vi gjør det, går vi absolutt frem på riktig måte.» – Nigel Farage 16. september 2014.
Tidligere utgaver se her: @Krigsdagbok
