oss 150 kroner!
På mandag skrev jeg om den plutselige krigslysten mot Russland som har grepet europeiske herskende etablissement som en feber, med en håndfull bemerkelsesverdige superspredere som går rundene i TV-paneler og intervjuer mens de prøver å overbevise offentligheten om at krig er uunngåelig, at folket må stille opp og gjøre sin plikt og verve seg til militæret for å forsvare «våre nasjoner» og vår levemåte.
En av de mest entusiastiske krigspromotorene, tidligere britisk statsminister Boris Johnson, hadde nylig dette å si :
Din støtte holder oss gående!
Steigan.no er en av de svært få norske nettavisene med daglig publisering som drives 100 % av frivillige leserbidrag, uten pressestøtte, uten annonser og uten betalingsmur. Takk for at du gjør det mulig.
Støtt oss her«Det finnes ingen grunn, så vidt jeg kan se, til at vi ikke skulle sende noen fredelige bakkestyrker for å vise vår støtte, vår konstitusjonelle støtte til et fritt, uavhengig Ukraina».
Johnsons formuleringer er interessante: «fredelige bakkestyrker» og «konstitusjonell støtte», og det er tydelig fra videoen (lenket ovenfor) at han strevde med å få frem alle disse ordene helt riktig, slik at hans bønn om en fredelig krig kunne høres helt hederlig og verdig ut. Han virket spesielt nøye med å sette ordene konstitusjonell og støtte sammen.
Forestill deg «Soldat Fredelig»
Tidligere i år dro sønnen min på skoletur til London, og da han kom tilbake hadde han en brosjyre med seg med tittelen «IWM Photo Treasure Hunt – Private Peaceful», relatert til en roman om denne «Private Peaceful», som var relatert til barna som en del av programmet på denne turen.
Barnas oppdrag var å «ta bilder av utstillinger som er knyttet til Private Peaceful», og «lage en PPTX-presentasjon når dere kommer tilbake til skolen.» Oppgaven kom også med en advarsel: «Hvis du gjør noe upassende, vil du bli straffet deretter», en virkelig bisarr ting å slenge inn på en skoletur.
Følgende oppgaver, som er oppført i brosjyren, var en del av oppgaven deres:
- Militær disiplin/henrettelse («Noe om krigsrett, desertering eller straff … Ville Charlies henrettelse bli ansett som rettferdig basert på det du har lært?»)
- Brev eller personlig gjenstand («Hva viser dette om soldatenes følelser? Hvordan kan du relatere det til Menig Peaceful?»)
- Uniform/utstyr («Hvor praktisk eller komfortabelt ser dette ut? … Hvordan syntes Tommo om uniformen/settet sitt?»)
- Gasskrigføring («Hvordan endrer dette din forståelse av Tommos frykt og panikk under gassangrepet?»)
- Verving («Tommo klarte å verve seg selv om han var for ung. Ville du ha lykkes? Hvorfor eller hvorfor ikke?»)
- Kamp/våpen («Hvordan endrer dette ditt syn på krig? Gjør dette det de fredelige brødrene gikk gjennom mer heroisk eller mer skremmende? Hvorfor?»
- Skyttergravene («Gå gjennom rekonstruksjonen av skyttergraven og noter inntrykkene dine …»)
Det er noe dypt uhyggelig ved å spørre 14-åringer om henrettelsen av en kamerat var «rettferdig», eller å forestille seg selv i skyttergraver og spørre om de tror de kan «lykkes» med å verve seg selv selv om de er for unge, men alt dette var en del av skoleturprogrammet deres i London.
Det hele stinker av en av de psykologiske «nudge-enhetene» fra Tavistock-instituttet, som skal forberede unge sinn på å se seg selv som kanonføde, disiplinerte fremtidige soldater som burde anse det å verve seg i ung alder som en suksess.
Nedtelling til russisk provokasjon
Selvfølgelig kommer ikke alle disse psykologiske forberedelsene til en fredelig krig særlig langt uten en skikkelig galvaniserende hendelse som kan utløse massedannelsespsykosen og begynne å endre atferd. For de unge bør denne endringen innebære en overgang fra å forestille seg selv som soldater til å faktisk forfølge en «vellykket» verving og komme seg inn i virkelige skyttergraver.
Det er her et falskt flagg-angrep og en russisk provokasjon kan bidra til å få ting til å skje. Vi så allerede at Dmytro Gordon , journalist nær Ukrainas kjære leder Volodymir Zelenskyj, ganske tydelig annonserte at noe svært betydningsfullt var i ferd med å skje innen få dager, noe som ville gi Ukraina «stort håp». Fire dager har gått siden spanske medier publiserte en advarsel, angivelig mottatt fra CIA, om at de ondsinnede russerne planla droneangrep mot sivile mål i Middelhavet.
Dette skal selvsagt tas på største alvor. Russerne hater oss for vår frihet, de hater demokrati, har masseødeleggelsesvåpen, og selv om de mislykkes i Ukraina (som Storbritannias Ed Miliband avslørte i FN denne uken), er de veldig ivrige etter å invadere Europa. Den beste måten å starte en slik invasjon på ville være å skyte opp droner mot en rekke mål i Spania, Frankrike og Italia. CIA og andre vestlige etterretningstjenester ville aldri så frekt lyve til offentligheten bare for å få i gang en stor krig – det ville være veldig ille og galt!
Den psykologiske krigen mot det europeiske folket
Ut fra det overveldende flertallet av reaksjoner og kommentarer til det styrende etablissementets krigshissing, er det ikke akkurat offentligheten som kjøper fortellingen om den russiske trusselen. Hvis droneangrep i Middelhavet faktisk er det Dmytro Gordon hentydet til, er det kanskje ikke nok til å utløse en bølge av forargelse og indignasjon som trengs for å peke europeerne mot den utpekte synderen og fremkalle den nødvendige entusiasmen for krig.
Joe Public virker ikke like tilbøyelig til å tro på media eller den politiske klassen som han en gang var, og det ser ut til at den psykologiske betingingen har blitt planlagt ganske omfattende, utover bare slagord og indoktrinering av barn. Som et resultat oversvømmer media plutselig sonen med krigshistorier og snakk om en «uunngåelig» krig, som er rett rundt hjørnet. I Frankrike, for eksempel, vil en full spillefilm bli utgitt på kino 18. november.
I Frankrike slipper de snart en ny film. Handlingen handler om at den franske presidenten velger å gå til krig med Russland for å hjelpe Ukraina! Blir franskmennene kondisjonert for krig, i likhet med Storbritannia. Programmering?!
Filmen har tittelen «Jupiter», og ut fra den uhyggelige traileren å dømme, varsler den en forsettlig gjensidig atomutslettelse mellom Frankrike og Russland:
Det merkelige med denne traileren er at den ikke fremstiller Frankrikes president og hans militære avdelinger som gale, degenererte, men som seriøse, dystre mennesker som håndterer krisen ansvarlig for å beskytte nasjonen – med andre ord, ren fiksjon som kan virke ganske i strid med det franske folks livserfaring med sin politiske klasse.
Det gjenstår å se om all denne planleggingen og forberedelsene vil gå slik våre herskende etablissement så lidenskapelig ønsker. Noe har skjedd i offentlighetens kollektive sinn, spesielt siden Covid-19-pandemien og nedstengningene i 2020, som har brutt tilliten mellom folket og deres regjeringer. Mye av offentligheten tror ikke lenger på noe som publiseres i bedriftsmediene, og de kan være like tilbøyelige til å vende seg mot sine herskende klasser som de er til å tro at «russerne kommer».
For de fleste av oss er det på tide å slå tilbake mot krigsgrisene hvis vi vil at barna våre skal holde seg langt unna de skyttergravene som er planlagt for dem og deres fremtidige «suksess».
Denne artikkelen ble publisert på bloggen til Alex Krainer.
