oss 150 kroner!
Erling Braut Haalands kost vekker oppsikt. Både britiske tabloidaviser og internasjonale ernæringseksperter har vist interesse for hans spesielle kosthold.
Av Kjetil Tveit, først publisert på hans Facebook.
Men hvor spesiell er Haalands kost, egentlig?
Jeg har en bok fra 1948 om kosthold og ernæring som heter Norsk helseverk. Du kan lese den på Nasjonalbiblioteket.
Den viser at Haalands kosthold er helt i tråd med det vi ble fortalt at vi skulle spise mye av i de tidlige etterkrigsårene:
Mye sikringskost og lite tilleggskost.
Sitat:
«En god kost kan settes sammen på mange forskjellige måter, men visse generelle prinsipper kan likevel stilles opp. Viktig er inndelingen av matvarene i sikringskost og tilleggskost.
Ved sikringskost forstår vi matvarer som er rike på salter (mineraler), vitaminer og høyverdig eggehvite (proteiner).
De viktigste av dem er: melk og melkeprodukter (fløte, smør, ost), egg, kjøtt, fisk (framfor alt fet fisk), blod, innmat, poteter, røtter, frisk frukt og friske grønnsaker, tran.
Ved tilleggskost forstår vi matvarer som er fattig på de nevnte næringsstoffene, slik som: mel og brødvarer (framfor alt fint mel og brød), sukker, sirup, flesk, margarin (ikke vitaminisert), tørrede erter og bønner, kaffe. Disse matvarene gir vesentlig kalorier.»
I dag lærer vi at grove kornprodukter er selve basisen i kostholdet, men i Norsk helseverk står det:
«Tilleggskosten skal vi bare bruke til å spe på med så det blir nok kalorier».
Haaland spiser mye egg, kjøtt og innmat
Haaland er kjent for å spise mye egg, kjøtt og innmat, for eksempel hjerte, ekte smør (ikke margarin, som er tilleggskost), ost og ikke-homogenisert melk slik man også gjorde i 1948.
Videre står det:
«Viktig er det også at prisene på sikringskosten blir satt slik at selv de minst bemidlede får råd til å kjøpe den. Her er vi ved et vanskelig punkt, for det koster gjennomgående mer å produsere sikringskosten enn tilleggskosten.
En vesentlig grunn til at det er for stort forbruk av tilleggskost og for lite av sikringskost her i landet, er at store lag av befolkningen ikke har hatt økonomisk evne til å skaffe seg den dyre sikringskosten, men har måttet nøye seg med den billigere tilleggskosten.»
Her er vi ved sakens kjerne: «…det koster gjennomgående mer å produsere sikringskosten enn tilleggskosten.»
Når det koster mer å produsere noe, faller profitten til matvaregigantene.
Mest å tjene på søppelmat
Det er langt mer å tjene for oligarkene som regjerer verden og som «eier» forskningsmiljøene og mediegigantene ved å innbille folk at frokostblanding er den nye «egg og bacon». Dessuten at brødvarer er den nye sikringskosten og at korn hindrer kloden fra å krepere av for mye CO2.
Det sies at å definere fascisme er like vanskelig som å spikre gele på veggen. Men det som likevel er felles for fascistiske regimer, er at staten smelter sammen med de største private selskapene, som i dag sitter i lauget WEF (Verdens økonomiske forum).
Således smelter også forskningsmiljøene og medieimperiene sammen med det offentlige, og står sammen om å rundlure populas. Som å innbille oss om at vi bør spise mye tilleggskost. Det øker gigantenes profitt, noe som kan gi internasjonal karriere for politikerne.
Erlig Braut Haalands diett ikke er så spesiell. Den følger de gamle norske rådene som ikke er fascistiske. Dessuten promoterer Haaland dyrevelferd.
Heia sikringskost og antifascisme!
VM fascistisk fordi det er maskulint?
Nå forsøker globalistene (fascistene) å få deg til å tro at fotball-VM er fascistisk fordi det er maskulint! Ved å omdefinere fasicsme fra å hovedsaklig dreie seg om korporatisme til maskulinitet, blir du ute av stand til å gjenkjenne dagens ny-marxistiske, wokeistiske ny-fascisme.
For å endre på dette må vi ro sammen, spise som Haaland, legge bort janteloven og være stolt av vår nasjon.
