oss 150 kroner!
Mantraet i Norge har vært og er fortsatt: Norge trenger USA sin beskyttelse gjennom NATO, men det kan jo se ut som det heller er tvert imot. Eneste gang artikkel 5 ble utløst var i forbindelse med angrepet på Afghanistan etter 11. september 2001, da Norge og resten av NATO var med å ødelegge Afghanistan gjennom en 19 år lang krig.
NATO er en aggressiv militærallianse
De siste 10-20 årene har vårt NATO-medlemskap først og fremst betydd at Norge har deltatt i USA sine mange kriger i verden: Afghanistan (19 år), Syria (13 år), Libya (kort og blodig), og selv om ingen av de høyverdige menneskerettighetsmålene ble nådd, fikk Norge attest som «god alliert». Nå deltar vi med fregatter under USA sin kommando i fjerne himmelstrøk. I Ukraina deltar Norge med våpensendinger og støtte til Ukrainsk droneproduksjon gjennom det samme NATO samarbeidet. Dronene brukes nå til angrep på russisk territorier. Slike angrep ville vært utenkelig under den kalde krigen – og setter Norge i en veldig utsatt posisjon.
Bare dette skulle være gode nok argumenter for å avslutte vårt NATO medlemskap.
USA-NATO eller Euro-NATO gir oss ikke beskyttelse
Men det viktigste argumentet for å komme oss ut av NATO er at det faktisk IKKE gir oss beskyttelse, tvert imot. Vi har sett hva USA sin beskyttelse har betydd for Gulf-statene. USA sine militærbaser ble ikke uventet de første bombemål. Vi har 12 slike baser i Norge, som selvfølgelig vil være opplagte bombemål. Med den voldsomme militæropprustningen i Norden planlegger Norge for å bli et oppmarsjområde i en forestående krig mot Russland.
Siden Trump administrasjonen åpent uttaler at USA ikke lenger føler seg forpliktet av artikkel 5 diskuteres det om vi skal ha Euro-NATO (UK, Frankrike, Tyskland) under fransk atomparaply (jfr. atomavtalen mellom Norge og Frankrike) kombinerte med en voldsom tysk opprustning, som tar sikte på å bli Europas sterkeste militærapparat. Tyskland snakker åpent om krig mot Russland. Skal de virkelig prøve for tredje gang å nedkjempe Russland (1. verdenskrig og 2. verdenskrig). Dette er selvsagt ikke i det norske folks interesser.
Norge som en liten nasjon tjener ingenting på å delta i slike aggressive militærallianser, om det er i et USA ledet NATO eller et Euro-NATO.
Norge må velge nøytralitet
De fleste land i verden har valgt nøytralitet og deltar ikke i militærallianser. Dette er veien Norge også må gå. Det betyr å ha et norsk forsvar som står under norsk kommando og er organisert slik at det kun skal beskytte norsk suverenitet og territorier.
Nikolai Østgaard,
leder i Antikrigs-Initiativet.
