oss 150 kroner!
Dette er 314. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om relaterte forhold.
30. april
Ukrainske Iuliia Mendel, en av Zelenskys tidligere medarbeidere:
«Volodymyr Zelenskyj promoterer kun droneprosjekter og forretningsmuligheter som han personlig tjener på gjennom sine nære venner. Jeg har hatt lyst til å skrive dette lenge. I dag har det dukket opp opptak som beviser at jeg hadde rett.
Antikorrupsjonsaktivisten Daria Kalenyuk sier at selskapet Fire Point – som Zelenskyj aktivt reklamerer for og som han henter penger fra partnere for – ifølge opptakene har fått 300 milliarder hryvnia fra budsjettet – mer enn 7 milliarder dollar.
Det er det samme selskapet hvis droner og missiler Zelenskyj prøvde å selge til De forente arabiske emirater og europeiske land …..
Zelenskyj fortsetter krigen fordi han tjener enorme penger på det. Hjelpen deres, skattene deres, går ikke til folket, ikke til reelt forsvar, og ikke til en faktisk kamp mot Russland – de går rett i lommene på den ukrainske mafiaen, ledet av Zelenskyj selv».
Seinere samme dag:
Maduro ble «pågrepet» av USA, sier NRK. Slik hvitvasker krigskringkasteren det som var 1) en kidnapping. 2) En krigsforbrytelse da hundre mennesker ble drept. 3) Tyveri av Venezuelas olje.
2. mai
«Vi tok over skipet. Vi tok over lasten. Vi tok over oljen. Det er en svært lønnsom forretning, sa Trump.
– Hvem skulle tro at vi holdt på med det? Vi er som pirater. Vi er liksom som pirater» – INyheter.
Trump innrømmer sjøl at det er priratvirksomhet han og USA driver med, så hvorfor kaller «redaktørstyrte» medier det noe annet (bortsett fra dette tilfellet som er et sitat)?
Seinere samme dag:
CNN rapporterer omsider om omfattende skader på USAs baser i Gulfen etter at Iran slo tilbake mot dem. Vi som bruker sosiale/alternative medier har visst det i bortimot to måneder.
3. mai
«Storskalainvasjonen» – nytt begrep om Russlands invasjon av Ukraina i 2022, i dag på Dagsrevyen. Jeg har også hørt det et par ganger tidligere. Er dette tilfeldigheter, eventuelt forglemmelser eller har de ‘redaktørstyrte’ mediene fått en ny instruks? Fram til nylig har de nemlig brukt begrepet «fullskala».
Seinere samme dag:
«Ukrainerne skal ha angrepet 15 russiske regioner, inkludert området rundt Moskva og regionen rundt St. Petersburg ….. Det er også tegn til at rekkevidden på de ukrainske dronene øker. Noen blir sendt mot mål som ligger inntil 2000 kilometer unna grensen til Ukraina.». https://www.nrk.no/urix/russiske-medier_-rekordmange-ukrainske-droner-skutt-ned-1.17869466
Som om det kun er ukrainere som har ‘æren’ for dette, NRK. Jens Stoltenberg sa sjøl at NATO-land leverer 99% av Ukrainas våpen. Det er og blir NATO/EUs krig mot Russland med Ukraina som proxy. Vi kan trygt gå ut i fra at Norge er mer engasjert i krigen mot Russland enn det som er kjent.
I dag publiserte også kringkastingssjef Vibeke Fürst Haugen og Randi Øgrey, som er administrerende direktør i Mediebedriftenes Landsforening, en felles kronikk der de bejublet sine egne medier, «norske, redaktørstyrte medier». Sjølskryt skal man som kjent høre på, for det kommer fra hjertet.
«I dag markerer vi Pressefrihetens dag. Torsdag denne uken kom nyheten om at Reportere uten grenser (RSF) for tiende år på rad har kåret Norge til verdens mest pressefrie land», skryter de videre.
Men hva hjelper det med pressefrihet når mediene ikke bruker friheten? Og hva hadde skjedd med «norske, redaktørstyrte medier» hvis de faktisk hadde begynt å skrive fritt, for eksempel om Reportere uten grenser (RSF), som har opptrådt som sensurist i enkelte tilfeller? Eller om de hadde begynt å snakke sant om det som faktisk er NATO/Norges krig mot Russland? Da kunne journalister og redaktører ha blitt arrestert i Norge også. Det har skjedd før.
https://www.nrk.no/ytring/pressefrihet-er-et-fellesskapsprosjekt-1.17865863
4. mai
«EUROPA HAR ABDISERT».
Hvis man har litt historisk kunnskap er det ikke vanskelig å forstå at russerne ble bekymret da NATO begynte å utvide etter den kalde krigen. Det var ikke uten grunn at NATO i 1990 lovte å ikke utvide østover, nemlig av hensyn til Russlands sikkerhet, sa NATO.
Likevel har det vært nesten farlig å peke på denne sammenhengen. Det har i hvert fall ikke vært mulig å si det uten å bli beskyldt for å drive med russisk propaganda eller det som verre er. Men, de fleste, og stadig flere forstår det tross alt. Alle forstår det hvis de vil.
Nå har også tidligere ambassadør for NATO, Kai Eide, sagt det, særlig når det gjelder løftet om at Ukraina og Georgia skulle bli med i NATO. Dette i en podcast av 23. april, visstnok også i sin nye bok, Vilje til fred. Det mangler vilje til fred blant europeiske ledere, og da må vi inkludere Jonas Gahr Støre, Espen Barth Eide og Jens Stoltenberg, ja, hele Stortinget.
https://open.spotify.com/episode/45ifXLjhD0JTkDRgCKVwlT
Seinere samme dag:
«Europa er sterkere sammen! Glad for å delta på det åttende EPC-toppmøtet, denne gangen i Jerevan, Armenia. Konstruktive diskusjoner med europeiske kolleger om å bygge sterkere partnerskap med og til støtte for Ukraina, og styrke vår kollektive økonomiske sikkerhet i møte med global ustabilitet» – Jonas Gahr Støre.
Dette betyr at NATO/EU/Støre prøver å få med seg Armenia mot Russland, som erstatning for at de ikke klarte å få med seg naboen Georgia. Støre er lykkelig, da dette gir håp om forlengelse av krigen han var med på å framprovosere med sin uansvarlige politikk, på et tidspunkt da han sjøl sa at det var fare for krig.
5. mai
Kun 24% av ukrainerne vil fortsette krigen, iflg en måling i fjor. https://news.gallup.com/poll/693203/ukrainian-support-war-effort-collapses.aspx På Stortinget er det 100% oppslutning om å fortsette krigen, MOT ukrainernes vilje. De bruker våre penger og ukrainernes liv på det som de facto er en krig mot Russland. De støtter også krigføringen inn i Russland, lengre og lengre inn i Russland. Samtidig fortsetter Russland å ta mer av Ukrainas territorium, noe som vil fortsette inntil NATO/Kiev kapitulerer.
Millioner ukrainere har som kjent flyktet for å unngå krigen. Her et eksempel på hvordan Zelensky likevel skaffer soldater til NATO/EU/Norges krig mot Russland.
Seinere samme dag:
Det er, eller har vært, 7.000 colombianske leiesoldater i Ukraina. Hvem har betalt for dem? Stortinget?
«Petro (Colombias president) understreket at leiesoldataktivitet er ulovlig i henhold til colombiansk lov. I slutten av mars ratifiserte landet FNs leiesoldatkonvensjon midt i en økning i rekruttering som angivelig har trukket rundt 10 000 colombianere inn i utenlandske konflikter over hele verden ……
På den tiden delte Petro en video som angivelig viste colombianerne i ukrainsk varetekt og anklaget Kiev for å behandle dem som «annenrangs» individer. «Jeg oppfordrer colombianske leiesoldater som blir brukt som kanonføde av selskaper som opererer fra Miami til å returnere hjem umiddelbart», sa presidenten.» https://www.facebook.com/lars.birkelund.7/posts/pfbid0LjxUJVxuDChLjrs3EfXxvqy9A11JiGQ4HpyCXVgSDZxrPY9aMALnixBihAGMxNZjl
Seinere samme dag:
Norge må føre en politikk for å unngå krig, sa Marte Gerhardsen i Dagsnytt 18.
Jeg kunne ikke vært mer enig. Men det er jo ikke det hun, Arbeiderpartiet og norske regjeringer og storting har gjort de siste 30 åra, så hvorfor bør vi tro at de skifter kurs? Det er INTET som tyder på det. Tvert i mot, de går fra vondt til verre.
Faktum er at Norge førte en politikk for krig også mot Russland og at Norge har vært i krig/okkupasjoner uten opphold siden 1999, opptil flere samtidig.
Ved å bringe inn Marianne Riddervold som Gerhardsens ‘motdebattant’ og med Anne Katrine Førli, som har tatt Forsvarets sjefskurs som programleder, blir det ikke debatt. Da blir det propaganda og hjernevask som forsterker de fordommene og vrangforestillingene krigskringkasteren har dyrket i nesten 80 år, sammen med øvrige ‘redaktørstyrte’ norske medier. https://www.facebook.com/photo?fbid=10162407087710952&set=a.406405765951
Tidligere utgaver se her: @Krigsdagbok
