oss 150 kroner!
Dette er 289. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om relaterte forhold, denne gangen mest om USAs angrep på Venezuela.
3. januar
Norske medier bruker kilder som er knytta til Israel og USA, også når de rapporterer om Iran. Her en ordentlig iraner, Mohammad Marandi:
«Ikke ta vestlig propaganda på alvor. Sionister/vestlige etterretningstjenester organiserer små, men voldelige grupper som har angrepet og til og med myrdet politibetjenter og frivillige. Iranere ser på Trump og Netanyahu med dyp avsky. De vil alltid mislykkes mot Iran».
Seinere samme dag:
Nobelkomiteen hyllet vinneren av ‘fredsprisen’ så og si samtidig med at hennes allierte, USA, bombet hjemlandet hennes. Er du fornøyd nå, Jørgen Watne Frydnes? Var det dette dere ønsket da dere ga prisen til en venezuelansk forræder av en krigshisser? https://www.facebook.com/photo?fbid=10161887902345952&set=a.406405765951
Seinere samme dag:
«Trump: Maduro tatt og fløyet ut av landet» (NRK). Dette er jo sensasjonelt og isolert sett svært imponerende. Men hvordan har USA fått det til? Har Maduro rett og slett overgitt seg sjøl eller har han blitt forrådt?
«Venezuela vil motsette seg tilstedeværelsen av utenlandske soldater, sier forsvarsminister Vladimir Padrino López i en video».
Seinere samme dag:
Knapt noe internasjonalt problem er verre enn at USA/NATO/EU/Norge klarer å gjøre dem verre, har vi sett siden 2001 og USA/NATOs ulovlige angrep på Afghanistan.
I dag har regjeringen Støre bare EN ting å gjøre, og det er å fordømme USAs uprovoserte angrep på Venezuela. Hvis ikke har den fjernet seg totalt fra internasjonal lov og rett. EU har allerede gått ut med en betinget/forsiktig støtte til USAs angrep på Venezuela. Det øker sjansen for at Jonas Gahr Støre vil gjøre det samme. Mest sannsynlig blir det tåkeprat og bortforklaringer.
Seinere samme dag:
«SV og Rødt mener Norge må fordømme USAs angrep» – NRK.
Gjentar: I dag har Støre bare EN ting å gjøre, og det er å fordømme USAs uprovoserte og ulovlige angrep på Venezuela. Hvis ikke har han fjernet seg totalt fra internasjonal lov og rett og skaffet seg sjøl en plass på historiens søppelhaug sammen med Trump og andre verstinger.
Seinere samme dag:
Trump har sagt at han skal styre Venezuela inntil videre, for å sikre seg landets olje, sjølsagt.
Det som er komisk er at han også sa at Machado ikke bør styre landet, da venezuelanerne ikke har tillit til henne. Det tror jeg han har rett i. Målinger har vist at kun ned mot 10% av venezuelanerne ville ha stemt på henne.
Desto mer tragisk at Jørgen Watne Frydnes, Kristin Clemet og de andre i Nobelkomiteen mente at det ikke var noen i hele verden som i fjor fortjente prisen mer enn denne venezuelanske forræderen og krigshisseren.
Seinere samme dag:
I sommer klarte Israel å slå ut Irans lutftvern (med jamming e.l.) før de angrep Iran. Kan USA ha gjort noe lignende i Venezuela, evt. med Israels hjelp?
4. januar
Delcy Rodríguez er Venezuelas og Nicolas Maduros visepresident. Hun er derfor Venezuelas fungerende president og insisterer på at Maduro fortsatt skal være president.
Det tyder på at Rodríguez vil føre samme politikk som Maduro i hans fravær. Så hva har USA/Trump da oppnådd, bortsett fra å bli enda mer forhatt, og hva vil USA gjøre med det? Angripe Venezuela på ny og kidnappe Delcy Rodríguez? Men hva om hun utnevner en ny visepresident?
Hva er lærdommen etter i går? Jeg tror vi etter hvert vil se at de fleste landene i verden vil følge FN-pakten, ved å fordømme angrepet på Venezuela og kuppet mot Maduro, mens de mest høyreekstreme regjeringene i verden støtter det. Israel, Argentina og Sverige har allerede uttrykt eksplisitt støtte, som EU.
Regjeringen (Norge) ved utenriksminister Espen Barth Eide har kommet med nok en sleip formulering, som viser de facto aksept for kuppet, som røpes ved et ønske om en ‘fredelig overgang til demokratisk styresett i Venezuela’.
Jeg har sjølsagt ikke noe i mot fredelige maktovertagelser. Poenget her er at regjeringen aksepterer kuppet og angrepet på Venezuela, mens Kina, som et eksempel, har forlangt at USA løslater Maduro.
Seinere samme dag:
Da den venezuelanske forræderen María Corina Machado 10. desember fikk krigsprisen for å konspirere med USA om krig mot Venezueala og kupp mot landets president Nicolas Maduro, sa Norges statsminister Jonas Gahr Støre at Maduro bør gå av. Og i går skjedde det, men ikke ved at Maduro gikk av. Det skjedde ved at USA angrep Venezuela og kidnappet Maduro.
Spørsmålet nå må bli om Støre var delaktig i USAs konspirasjon mot Venezuela. Det vil i så fall ikke være første gang at han er med på slikt. Men konspirasjonene mot Libya, Syria og Russland vet vi mye mer om, foreløpig.
Seinere samme dag:
USAs kupp mot Hugo Chavez i 2002 ble reversert etter tre dager fordi hans millioner av tilhengere krevde at han måtte komme tilbake. Her en film om det, den er sterk og rørende. Obligatorisk for alle som mener noe om Venezuela:
Forskjellen mellom da og nå er:
1) Chavez satt fengslet i Carracas, mens Maduro, kone og sønn ble kidnappet og sitter ulovlig fengslet i USA.
2) Maduro er neppe så populær som Chavez, som fikk rundt 60 % ved valg. Men det kan likevel tenkes at flertallet i Venezuela heller vil ha ham enn å bli styrt av Trump eller en han utpeker.
3) Maduros tilhengere telles uansett i millioner og de er tungt væpnet.
4) Verden har endret seg mye siden 2002. I dag er USA/Vesten dramatisk svekket, noe som lenge har vist seg i Ukraina og som vil vise seg enda sterkere i Venezuela, rett og slett fordi Venezuela har retten på sin side, mens Vesten er på feil side OG i mindretall.
5) Delcy Rodríguez, Maduros visepresident, er nå fungerende president og har avvist USA på det sterkeste, i likhet med en lang rekke land. USA har med andre ord ikke lyktes med noe annet enn en symbolhandling, som Trump skryter mye av. Skjønt USA drepte også 40 mennesker under angrepet mot Carracas/kidnappingen, ilfg Venezuelas myndigheter. Det er mer enn symboler, det er krigsforbrytelser.
https://x.com/MyLordBebo/status/2007779047380844927
Jeg håper på den ene siden at Venezuela avviser USA. På den andre siden kan det ende med en krig som blir verre enn Vietnam-krigen både for USA, Venezuela og Latin Amerika.
Seinere samme dag:
NRK Dagsrevyen uffer og akker seg igjen over at den russiske kirka støtter Russlands krigføring i Ukraina og lar det være underforstått at dette er et særlig barbarisk trekk ved Russland.
Men NRK kritiserte IKKE at den norske kirka støttet Norges UPROVOSERTE bombing av Libya i 2011, noe som var enda mer barbarisk.
Det er heller ikke helt uriktig at ukrainske ledere er nazister, som Jan Espen Kruse, NRKs Russland-korrespondent sa. For de benytter seg av nazister, hyller nazister osv. Caroline Serck-Hanssen – NRKs ‘ekspert’ for anledningen, som poserer med Ukrainas flagg på sin Facebook – bør også merke seg det.
Seinere samme dag:
«Forsvarsminister Vladimir Padrino López bekrefter også søndag at flere av Nicolás Maduros sikkerhetsvakter ble drept i USAs angrep mot Venezuela.
– Store deler av Maduros sikkerhetsteam ble drept, sier López i en TV-sendt tale søndag».
Angrepet var altså ikke så ’kirurgisk’ som Trump ville ha oss til å tro. Nå truer han visepresidenten også, som tilsynelatende vil føre samme politikk som Maduro. https://www.nrk.no/urix/venezuelas-forsvarsminister_-_-store-deler-av-maduros-sikkerhetsteam-ble-drept-1.17713511
Også neokonservative Anne Applebaum og David Frum er bekymret for Trumps Venezuela-politikk. De jubler over at Maduro ble styrtet, men tviler på klokskapen bak angrepet på Venezuela.
Påstanden om Maduro som narkobaron tror de ikke noe på. For da ville prisen på kokain ha steget etter alle båtangrepene, sier de.
Ingen med kritisk sans tror på det med narkotikaen. For da ville ikke Trump ha benådet en narkobaron, som han gjorde ganske nylig. Da ville heller ikke Afghanistans narkotikaproduksjon ha mangedoblet seg de 20 årene USA/NATO okkuperte landet, med Trump som president i 4 av årene.
