oss 150 kroner!
Dette er 286. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om relaterte forhold.
20. desember
«USA har angrepet 70 steder i Syria som de omtaler som IS-mål» – NRK.
Faktum er at USA og andre NATO-land med flere forsynte IS/Al Qaeda med våpen i en årrekke for å styrte Syrias president Assad.
«Dette skjer etter at to amerikanske soldater og en sivil ble skutt og drept i Syria tidligere denne måneden».
Hvem som enn gjorde det så skyldes det at USA har okkupert den mest oljerike delen av Syria siden 2015. Dette sier NRK heller ikke noe om. Amerikanerne var altså lovlige mål for syrere, sjøl om det nå kan innvendes at USA/NATO/Israel har skaffet et marionettregime i Syria, et regime som består av terrorister fra IS og Al Qaeda og som nå støtter USAs angrep på det USA hevder er IS-mål.
Seinere samme dag:
USAs krigføring mot Venezuela har pågått med forskjellige midler i 25 år, og mye av den er i strid med Folkeretten, som norske politikere sier at de setter så høyt når de kan klandre andre enn seg sjøl og USA for å bryte den.
1) USAs sanksjoner mot Venezuela er i strid med Folkeretten. Sanksjonene har antagelig drept flere hundre tusen venezuelanere og drevet enda flere på flukt.
2) USAs mange forsøk på statskupp i Venezuela er i strid med Folkeretten. Det samme gjelder 3) angrepene på mange båter som USA uten bevis hevder er venezuelanske narkobåter. Ca. 90 mennesker har blitt drept i slike angrep siden september.
4) USA stengning av luftrommet til Venezuela er også i strid med Folkeretten, såvel som 5) USAs tyveri av Venezuelas olje og 6) blokade av venezuelanske skip.
Dette er i virkeligheten krigshandlinger. De som vil venezuelanerne vel har derfor bare en ting å gjøre, og det er å protestere mot USA, ikke mot Maduro, som vi blir fortalt av blant annet Nobelkomiteen og regjeringen Støre. I denne saken er land som Russland, Kina, Mexico og Brazil på rett side av Folkeretten, Norge på feil side, som bekreftet av FNs generalsekretær 17. desember. https://www.facebook.com/lars.birkelund.7/posts/pfbid0qGJdXcwhoSWVodnV4STJfSaSx7K3EqkexDDWCz2DbLmcvfZwg4cZS6ULBZ2SBUBsl
21. desember
NRK og andre norske ’redaktørstyrte’ medier har etter alt å dømme (villig) latt seg lure av falsk etterretning som påstår at Russland ønsker 1) Å ta hele Ukraina 2) å angripe NATO-land etterpå. Eller som NRK og NTB sa: «Å erobre hele Ukraina og gjenerobre deler av Europa som tidligere tilhørte Sovjetunionen». Det er som sagt en løgn og Tulsi Gabbard, USAs sikkerhetssjef, varsler.
https://www.facebook.com/photo?fbid=1408282517327177&set=a.448829579939147
Seinere samme dag:
NATO-kringkasteren NRK prøver å gjenopprette omdømmet til krigsprisen ved å hevde at den bedret soningsforholdene til Ales Bjaljatski, som mottok krigsprisen i 2022. For også den prisen var til god hjelp for USA, NATO og EU. Samme år ble den gitt til en russisk dissident og til en ukrainer som tryglet om flere våpen til Ukraina.
Seinere samme dag:
Nok et eksempel på hvordan NATO-kringkasteren NRK prøver å renvaske krigsprisen, her ved Nobelkomiteens leder Jørgen Watne Frydnes. https://www.facebook.com/photo?fbid=10161835147410952&set=a.406405765951
Seinere samme dag:
Finnes det ingen grenser for hvor grove propagandaløgner ’redaktørstyrte’ medier kan spre? Nå hevder britiske Express at ‘Putins’ soldater spiser hverandre i mangel på matforsyninger. https://www.express.co.uk/news/world/2148914/putins-desperate-troops-so-short
Express er ikke mer troverdig når de omtaler seg sjøl: «Siden 1900 har Express vært i forkant av nyhetene og en grunnleggende del av det britiske liv. De har kjempet for sannhet og verdighet og gitt millioner av lesere informert dekning av de viktigste verdenshendelsene, både i trykte medier og på nett». https://www.express.co.uk/about-us
22. desember
Som jeg har sagt flere ganger: Norges allierte er farligere for Norge enn Russland. Jfr. USAs krav om å overta både Grønland og Canada, og EUs stadig nye krav til Norge om adgang til gass, fisk, strøm etc. Så lenge Norge gir etter for kravene vil det antagelig gå greit. Men hva skjer den dagen Norge sier nei til EU? Og hvem vet om USA ikke også vil kreve å få Svalbard av Norge?
Det vil i så fall bli lett, i og med at USA kontrollerer norsk etterretning og har 12 militærbaser i Norge.
Seinere samme dag:
I forkant av 9. april 1940 fryktet regjeringen Nygårdsvold at britene skulle invadere Norge. Det var Hitler-Tyskland som gjorde det. Men britene hadde gjort det hvis ikke Hitler hadde gjort det først.
Nå planlegger Norges russofobe statsminister Jonas Gahr Støre for at Russland skal okkupere Norge, mens han allerede har tillatt at USA har gjort det med 12 baser og med kontroll over norsk etterretning. Dessuten er det Tyskland, og andre EU-land, som trenger Norges naturressurser, ikke Russland, som er sjølforsynt. Så igjen planlegger en norsk regjering for feil krig.
Seinere samme dag:
«Statssekretær Andreas Motzfeldt Kravik i det norske Utenriksdepartementet sier det ikke er aktuelt for Norge å se på baseavtalen vi har med USA……. baseavtalen vi har med USA ligger fast, sier Kravik til NRK».
Hittil har regjeringen insistert på at det IKKE er baser USA har i Norge, men «omforente områder». Har regjeringen begynt å snakke sant, eller var det en glipp? Det vil tiden vise.
23. desember
CNN gir Russland skylda for at ‘russiske’ ulver dreper «julenissens reinsdyr». Hva skulle vi gjort uten ‘redaktørstyrte’ medier og hvem styrer egentlig disse mediene? https://edition.cnn.com/2025/12/22/europe/finland-reindeer-russia-wolves
25. desember
Zelensky vil igjen ha NATO-medlemskap, kun få dager etter at han sa det var unødvendig. Derfor minner jeg om en måling som viste at kun 19 % av ukrainerne mener at NATO er den beste løsningen for Ukrainas sikkerhet. https://www.facebook.com/photo/?fbid=10161773385030952&set=a.406405765951
Seinere samme dag:
FOR DEM SOM TROR DET KUN ER IDYLL MELLOM USA OG RUSSLAND MENS TRUMP ER PRESIDENT.
USAs krigføring mot Venezuela bryter, som jeg tidligere har sagt, med Folkeretten, også under tidligere presidenter.
1) Sanksjonene mot Venezuela er i strid med Folkeretten. De har antagelig drept flere hundre tusen venezuelanere siden 2017, og drevet enda flere på flukt.
2) USAs mange forsøk på statskupp i Venezuela er i strid med Folkeretten. Det samme gjelder 3) angrepene på mange båter som USA uten bevis hevder er venezuelanske narkobåter. Ca. 100 mennesker har blitt drept i slike angrep siden september.
4) USA stengning av luftrommet til Venezuela er også i strid med Folkeretten, såvel som:
5) USAs tyveri av Venezuelas olje og
6) blokade av venezuelanske skip.
Dette er i virkeligheten krigshandlinger.
Russland er blant landene som snakker sant om dette, som Vassily Nebenzia, Russlands faste representant i FN. Det bør vi være glade for når ikke Jonas Gahr Støre tør det. https://www.facebook.com/photo?fbid=10161851025585952&set=a.406405765951
Seinere samme dag:
Zelensky er langt mer populær på Stortinget enn blant ukrainerne.
«I første valgrunde står Zelenskyj til 22 procent af stemmerne mod Zaluzjnyjs 21 procent, mens knap hver fjerde vælger endnu ikke har taget stilling. I en eventuel anden runde ville Zaluzjnyj derimod vinde klart med 64 procent mod Zelenskyjs 36 procent» (Danmarks TV 2).
Seinere samme dag:
Under coronaen var det veldig viktig at vi måtte ta vaksinen, men vi måtte absolutt ikke ta Sputnik, den russiske vaksinen, sa russofobe norske myndigheter. Det var også den som først ble utviklet, så vidt jeg husker. Men vi måtte vente til EU evt USA klarte å levere noe, sjøl om det ble sagt at det var livsviktig med vaksine (noe det knapt var).
Mexicanerne har ikke russofobe myndigheter, så der ble Sputnik brukt, så vel som andre lands vaksiner. Sputnik er best, med «7 times fewer side effects than the controversial Pfizer mRNA vaccine», har Mexico konkludert. https://t.me/irishmaninrussia/5322
