oss 150 kroner!
Det USA-finansierte økosystemet av iranske «rettighetsgrupper», israelske operatører og monarkistiske aktivister har blitt en svingdør av uverifiserbar statistikk og grusomhetspropaganda.
The Cradle, 28. januar 2026.
Siden Den islamske republikken Iran innførte en landsdekkende internettsperre for å slå ned på det de kalte utenlandske etterretningsstøttede opptøyer og et terroropprør, har ubekreftede dødstall og tapstall spredt seg raskt.
Disse påstandene – hvorav ingen gir noen troverdige bevis – fortsetter å sirkulere på en koordinert måte, forsterket av både iranske opposisjonsmedier og mainstream vestlig presse.
Midt i bølgen av vestlig dekning av iranske protester, kom en Toronto-basert NGO med en skandaløs påstand om at Iran hadde drept 43.000 demonstranter og såret ytterligere 350.000. Gruppen bak tallet, International Center for Human Rights (ICHR), la ikke frem noen opptak, ingen rettsmedisinske data og ingen uavhengig verifiserbare bevis. Likevel ble denne statistikken – som ble lagt frem i et spinkelt blogginnlegg på 900 ord – katapultert inn i den offentlige debatten av den britisk-iranske komikeren og opposisjonstilhengeren Omid Djalili, som festet den øverst på X-profilen sin.
Som tiltenkt gikk påstanden viralt. Det samme gjorde lignende eller enda mer ekstreme dødstall. De ble gjentatt på sosiale medier av monarkistiske influencere, resirkulert av opposisjonskanaler som Iran International, og til slutt hvitvasket inn i vestlige mediedekninger. Tallene varierte voldsomt – fra 5848 til 80.000 døde – og manglet enhver form for bevis. Men de tjener alle et klart politisk formål: Å bygge opp et argument for regimeskifte i Den islamske republikken.
CIA-frontene utgir seg for å være menneskerettighetsgrupper
Det laveste anslaget for dødsfall i forbindelse med protester i Iran – 5848 mennesker – kom fra den USA-baserte gruppen Human Rights Activists in Iran (HRAI), som innrømmer at de fortsatt «etterforsker» 17.000 ytterligere saker. HRAI er ingen uavhengig voldgiftsdomstol. I 2021 samarbeidet de med National Endowment for Democracy (NED), et amerikansk mykmaktsverktøy etablert under tidligere president Ronald Reagan for å fortsette CIAs arbeid under dekke av NGOer.
En annen hyppig kilde til Irans dødstall er Abdorrahman Boroumand-senteret for menneskerettigheter i Iran, som også er finansiert av NED. Et av styremedlemmene er Francis Fukuyama, en av underskriverne av den beryktede nykonservative planen for «krigen mot terror», Prosjektet for et nytt amerikansk århundre (PNAC).
Så har vi United Against Nuclear Iran (UANI), som hevdet at 12.000 iranere ble drept i de siste protestene. Denne lobbyorganisasjonen, som med hell presset World Economic Forum (WEF) til å avvise Irans utenriksminister Abbas Araghchi, teller blant annet tidligere Mossad-sjef Meir Dagan, nåværende USAs krigsminister Pete Hegseth og Dennis Ross fra Israel-lobbyens tenketank WINEP.
Disse enhetene gir næring til en svingdør av fortellinger, alle utformet for å delegitimere Den islamske republikken, dekontekstualisere intern uro og gi grønt lys for utenlandsk innblanding.
Israelstøttede raserimaskiner og krigsagitatorer
ICHR – gruppen som står bak påstanden om 43.000 dødsfall – er basert i Canada og nesten utelukkende fokusert på Iran. Den feirer åpent israelske attentater på motstandsledere som den avdøde Hizbollah-generalsekretæren Hassan Nasrallah, og roser det «voksende vennskapet» mellom Israel og den iranske opposisjonen. Dens administrerende direktør, Ardeshir Zarezadeh, har publisert bilder av seg selv poserende med israelske og monarkistiske flagg mens han skåler i vin.
Organisasjonen bruker også ekstremt politisk partisk språk, som å stemple den iranske regjeringen som «det kriminelle regimet som okkuperer Iran» i offisielle pressemeldinger.
Til tross for de bombastiske påstandene gir ICHRs rapport ingen bevis. Den er basert på uverifiserbar «komparativ etterforskningsanalyse» og anonyme kilder, og hevder uten forankring at 95 prosent av drapene skjedde i løpet av bare to dager. Det finnes ingen opptak av noe som nærmer seg tallene den påstår.
I mellomtiden fremmet Iran Human Rights Documentation Center (IHRDC), et annet amerikansk utenriksdepartementfinansiert organ, en gang en bisarr påstand om at en demonstrant forfalsket sin død og gjemte seg i en likpose i tre dager. Selv IHRDC innrømmet at de ikke kunne bekrefte historien – men opposisjonsmediet Iran International sendte den likevel, samtidig som de utelot at det var fiksjon.
Høyreekstreme aktivister i vesten, som Tommy Robinson, og monarkistiske influencere har presset frem enda mer bisarre historier, inkludert påstanden om at Irans sikkerhetsstyrker kveler demonstranter ved å pakke dem levende inn i likposer. Ingen bevis kreves. Bare én anonym talemelding.
IHRDC har også blitt konsultert av den amerikanske regjeringen for å veilede sanksjonspolitikken, inkludert opprettelsen av en svarteliste rettet mot iranske individer. Den administrerende direktøren, Shahin Milani, publiserte nylig på X at USAs president Donald Trumps tilnærmelser til iranske demonstranter, hvis de «ikke gis overveldende amerikansk støtte for å lamme regimets væpnede styrker», ville «utgjøre Vestens største svik mot iranere».
Dette er en del av en bredere amerikansk strategi der Washington har finansiert dusinvis av frivillige organisasjoner som utelukkende fokuserer på Iran, fra kvinners rettighetsorganisasjoner til etniske minoritetsgrupper, som alle har fått i oppgave å gi næring til den narrative arkitekturen bak regimeskifte.
Grusomheter knyttet til produksjon, hvitvasking av løgner
Propagandaen går fra nettbaserte influencere til vestlige medier. Ta nettaktivisten Sana Ebrahimi, som hevdet at 80.000 demonstranter var blitt drept, og siterte kun en venn som «var i kontakt med kilder i regjeringen». Innlegget hennes fikk over 370.000 visninger.
Kort tid etter siterte den britiske radiostasjonen LBC News en «iransk menneskerettighetsaktivist» ved navn Paul Smith, som økte dødstallene til 45 000–80 000. Det viser seg at Smith er en regimeskifteforkjemper på sosiale medier som støtter amerikansk militærintervensjon i Iran.
I oktober 2025 avslørte den israelske avisen Haaretz hvordan Tel Aviv finansierer farsispråklige botfarmer for å promotere Reza Pahlavi – den eksilerte sønnen til Irans tidligere monark – og spre anti-regjeringspropaganda. Disse samme botene bidro til å blåse opp narrativer om iranske protester tilbake i 2022. Det er en digital krigskampanje maskert som grasrotforargelse.
(En botfarm er et nettverk av roboter spredt over flere steder, som brukes til å etterligne menneskelige interaksjoner på nettet. Red.)
Time Magazine hevdet at 30.000 iranere var blitt drept, med henvisning til to anonyme tjenestemenn i helsedepartementet. Iran International toppet dette og viste til sine egne, ubekreftede kilder for å påstå at over 36.000 dødsfall var påvist.
Bare Amnesty International, til tross for sin fiendtlige holdning overfor Teheran, avsto fra å oppgi et spesifikt tall, og sa bare at «tusenvis» hadde dødd. Dette anslaget samsvarer omtrent med Teherans egne tall: Irans Foundation of Martyrs and Veterans Affairs rapporterer 3117 dødsfall, inkludert 2427 sivile og sikkerhetspersonell.
Når løgner blir «casus belli»
Det finnes mye legitim kritikk å rette mot den iranske staten. Men det vi ser nå er en koordinert desinformasjonsoffensiv drevet av Washington-støttede nettverk, Tel Avivs propagandaavdelinger, monarkister og andre opposisjonelle i eksil, og føyelig storselskapspresse.
(Casus belli: En hendelse som anses å gi legitimt grunnlag for å starte en væpnet konflikt eller krig. Red.)
De groteske dødstallene og fantomhistoriene om grusomheter som sirkulerer følger en kjent imperialistisk strategi: de falske kuvøsebabyene i Kuwait i 1990, de forfalskede påstandene om masseødeleggelsesvåpen i Irak i 2003, det oppdiktede libyske «folkemordet» i 2011 og de endeløse kjemiske våpenfabrikasjonene i Syria. Hver gang var formålet det samme: å bygge en «casus belli».
Menneskene som døde i Irans protester har blitt rekvisitter i nok en utenlandskstøttet narrativ krig, og legger grunnlaget for selektiv intervensjon forkledd som humanitære hensyn.
Denne artikkelen ble publisert av The Cradle.
Robert Inlakesh er politisk analytiker, journalist og dokumentarfilmskaper. Han har rapportert fra og bodd i de okkuperte palestinske områdene og har jobbet med RT, Middle East Eye, The New Arab, MEMO, Mint Press News, Al-Mayadeen English, TRT World og diverse andre medier. Han har jobbet som nyhetskorrespondent, politisk analytiker og produsert en rekke dokumentarfilmer.
