
Dette er 281. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om relaterte forhold.

6. desember
Ganske tidlig under valgkampen i 2016 sa Trump at han ville at USA skulle ha bedre forbindelser til Russland. Straks gikk alarmen i hele det vestlige etablissementet, også det norske, som bygger på at forholdet til Russland SKAL være dårlig.
Det samme med NATO. Det hadde ikke vært mulig å få Norge og andre land inn i NATO uten skremselspropaganda mot Russland. Derfor er det også nødvendig med en jevn strøm antirussisk propaganda i dag, for å holde på illusjonen om at NATO er nødvendig og for å holde våpenindustrien i gang.
Påstanden om at Trump hadde forræderske forbindelser til Russland kom i 2016 og var en blank løgn som hadde EN hensikt: å hindre nettopp fredelige og normale forbindelser til Russland. Men nå skal normalisering av forholdet til Russland være en prioritert oppgave for USA. Skrekk og gru, tenker man i regjeringen, på Stortinget og i norske redaksjoner nå.
https://www.rt.com/news/629069-us-security-strategy-russia-ukraine/
Seinere samme dag:
En halv sannhet er ofte en hel løgn. Hva da med en kvart sannhet?
Vi blir fortalt at krigen i Ukraina kun har en dimensjon, som framstilles som Russland uprovoserte angrep på et «fredelig» naboland. I virkeligheten pågår det fire kriger samtidig.
Krigen i Ukraina er:
1) En borgerkrig, mellom russere og antirussere i Ukraina, der Russland med flere støtter russerne mens NATO/EU/Norge støtter antirusserne.
2) En krig OM Ukraina, der NATO/EU og Russland kjemper om innflytelse over landet.
3) En krig der NATO/EU prøver å svekke/ødelegge Russland med Ukraina som proxy.
4) En krig om verdensorden, der kolonimaktene i NATO/EU forsøker å beholde det hegemoniet de har hatt i 500 år, mens Russland, Kina, India osv (BRICS) kjemper for en ny og mer rettferdig verdensorden. Apropos dette, se denne videoen.
Seinere samme dag:
Som jeg har sagt en rekke ganger: Russland og NATOs krig om Ukraina vil føre til at ukrainerne vil hate NATO og egne ledere like mye som Russland.
En ny måling viser at kun 19 % av ukrainerne mener at NATO er den beste løsningen for Ukrainas sikkerhet. Skjønt den viser også at 41 % mener at det er feil å gi opp håpet om NATO-medlemskap som del av en fredsløsning. I alle fall er under halvparten av dem tilhengere av NATO-medlemskap. 31 % foretrekker atomvåpen som forsikring.
Seinere samme dag:
«Om vi ikkje har pengar (til våpen), kjem fleire folk til å døy». Hvilken misvisende og løgnaktig overskrift, men typisk for NATO-kringkasteren NRK.
Seinere samme dag:
To av representantene i det ukrainske parlamentet, Oleksandr Dubinsky og Artem Dmytruk, forteller om hvordan «pro-krigsfraksjonen i Ukraina – eliter knyttet til Zelenskyj og lobbyinteressene til det europeiske militærindustrielle komplekset» saboterer fredsforhandlingene. Dette i brev til Trumps utsendinger Steve Witkoff og Jared Kushner.
«Disse elitene forsøker å skjule sitt ønske om å forlenge en krig – der de fattige dør og de rike tjener – som ’folkets vilje’. I virkeligheten er dette en massiv og grotesk desinformasjonskampanje. Over 70 % av ukrainske borgere støtter umiddelbar fred, men stemmene deres blir undertrykt av Zelenskyj sitt undertrykkende apparat, som bruker tortur, utenomrettslig forfølgelse og fengselsstraffer basert på oppdiktede anklager om forræderi.
Det er 30 000 politiske fanger i Ukraina – flere enn i Russland og Hviterussland til sammen. Et avslørende eksempel på dette mørke øyeblikket: Det ukrainske parlamentet opprettet nylig en flerpartigruppe kalt ’Vi er for fred!’, hvis mål er å støtte president Trumps fredsplan. Alle parlamentsmedlemmene som sluttet seg til denne gruppen er nå enten fengslet eller i eksil. Dette viser at enhver politisk holdning til fordel for fred i Ukraina umiddelbart møtes med forfølgelse fra Zelenskyj-regimet. Marginaliseringen av fredstilhengere er en bevisst strategi fra Zelenskyj for å sabotere enhver potensiell fredsavstemning i Ukrainas parlament.
Derfor er et viktig skritt mot å fremme fredsplanen i Ukraina å droppe de fabrikkerte ’forræderianklagene’ mot fredstilhengere, bringe dem tilbake til parlamentet og begynne å bygge en fredskoalisjon til støtte for president Trumps initiativ».
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10161773850035952&set=a.406405765951
Vil Stortinget ta i mot Zelensky på rød løper og til stående applaus også etter dette?
7. desember

Innlegget ble refusert. Men jeg har i det minste god samvittighet, fordi jeg var en av få som protesterte mot det som utviklet seg til krig noen måneder seinere. Og det var ikke vanskelig å forutse, så hvorfor klarte ikke norske journalister, redaktører og politikere å forutse det?
For ordens skyld var det disse demonstrasjonene som endte i statskuppet mot den folkevalgte Viktor Janukovitsj 22. februar 2014, som utløste et motopprør i Donbass og på Krim, som utviklet seg til krig da kuppmakerne begynte å bruke flyvåpenet mot sine landsmenn i Donbass. Og det gjorde de med støtte fra regjeringen og Stortinget, USA, NATO og EU. Ikke tilgi dem, for de visste hva de gjorde.
Seinere samme dag:
Fransesca Albanese, som reiser mye pga sitt virke for FN, får ikke lov til å ha kredittkort fordi hun har tatt til orde for å straffe Israel.
Seinere samme dag:
«[Ukraina] har både de høyeste dødsratene og de laveste fødselsratene i verden … for hver fødsel er det rundt tre dødsfall.
Ukrainas gjennomsnittlige levealder for menn falt fra 65,2 år før krigen til 57,3 år i 2024».
De «redaktørstyrte» mediene snakker gjerne om demografisk krise i Russland, men ikke om den i Ukraina som er mye verre. Millioner av ukrainske flyktninger er ikke inkludert her.
Seinere samme dag:
«Hun støtter militært press for å fjerne Maduros regime».
Som NATOs viktigste propagandaorgan i Norge er NRK blant annet forpliktet til å promotere de såkalte fredsprisvinnerne hvert år. Først når prisen blir offentliggjort i oktober, da blir det gjerne to-tre dager med hyllest av vinneren i nesten alle norske medier, med NRK i spissen. Så når prisen blir utdelt. Da blir det mer skryt av vinneren dagene før prisen deles ut og noen dager etterpå.
Hvis man skal beregne reklameverdien av dette må vi opp i mange millioner kroner og det gjelder uansett hvem prisvinneren er, til og med krigshissere som Maria Corina Machado. I går intervjuet Dagsrevyen den ene datteren til Mochado, i dag en partifelle av henne. I morra? Hvem vet, NRK kan alle propaganda-tricksene. Og det er først på onsdag, om tre dager at prisen blir delt ut.
Seinere samme dag:
Dagsrevyen hevder at Syria feirer Assads fall, som skjedde for et år siden i dag. Beviset? At «flere tusen» syrere feiret i hovedstaden Damaskus, der det bor 2,6 millioner mennesker i et land med 22 millioner mennesker.
Hva feirer de egentlig? At det har blitt innført hijabtvang og sharialover? Folkemordet på alawitter? At Israel stjeler stadig mer av Syria? Det spurte ikke NRK om.
Edit: Viktige regioner av Syria boikottet feiringen og det var bra oppslutning om en generalstreik i protest mot folkemordet på alawitter, ifølge denne podcasten, med intervju av en syrer i Syria. NB: dårlig teknisk kvalitet de første 20 minuttene.
Tidligere utgaver se her: @Krigsdagbok
Se også:
oss 150 kroner!


