Hjem I nyhetene

Krigsdagbok del 279 – 2. og 3. desember 2025

0

Dette er 279. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om relaterte forhold.

Lars Birkelund.

2. desember

Hvorfor er Tyrkia med i NATO når tyrkerne ikke liker NATO?

Seinere samme dag:

Sensurert av ’redaktørstyrte’ norske medier:

«Hviterussland har innkalt Litauens chargé d’affaires etter at dronen som ble skutt opp fra Litauen krysset den hviterussiske grensen 30. november og styrtet i Grodno.

Analyse av vrakgods, inkludert video- og navigasjonsdata, viste at den vestlig-produserte dronen var forhåndsprogrammert til å fly over Hviterussland, gå inn i Polen og returnere til oppskytningspunktet i Litauen. Minsk kaller hendelsen en bevisst provokasjon.

Hviterussland krever:
• fullstendige detaljer om oppskytningen og operatøren,
• en etterforskning med ansvarlighet,
• tiltak for å forhindre lignende hendelser.

Hviterussland forbeholder seg retten til å iverksette nødvendige tiltak for å beskytte sin suverenitet».

Seinere samme dag:

«This ’diary’ might go on for years, as long as the war in Ukraine drags on. It will hopefully provide useful and maybe thoughtful retrospectives on the war, how it developed and how the view of the war developed, especially from a Norwegian perspective, as seen and heard by a Norwegian dissident».

Her er del 22 av mine ‘krigsdagbøker’ på engelsk. ‘Dagbøkene’ er basert på mine daglige notater på Facebook fra Russlands invasjon 24. februar 2022.

Denne utgaven stammer fra perioden 15. til 26. juni 2022 og inkluderer en innrømmelser fra Petro Poroshenko (Ukrainas president 2014-2019). Abonner gjerne og del videre, om du vil. https://norwegiandissident.substack.com/p/war-diary-part-22-june-15-26-2022

Seinere samme dag:

I fjor besluttet EU-kommisjonen å gi 1,5 milliarder euro av renter fra russiske innskudd i europeiske banker til Ukraina. Det var naturligvis tyveri, og noe som Russland reagerte kraftig på.

Men 1,5 milliarder euro er knapt mer enn å pisse i havet i forhold til hvor mye NATO/EU/Kievs krig mot Russland krever, så i år har EU-kommisjonen ønsket å stjele ikke bare rentene til Russland, men også innskuddene, som hovedsaklig befinner seg i Euroclear, en bank i Brüssel.

Det blir det tilsynelatende ikke noe av, da det krever at alle EU-landene er med på å garantere for beløpet, som skal være minst 140 milliarder euro. EUs sentralbank har også sagt nei, iflg RT i dag.

Norge ble spurt om å garantere med hjelp av Oljefondet. Da var det nok flere enn meg som holdt pusten. Heldigvis sa Jens Stoltenberg og Jonas Gahr Støre nei til det. Men hvem vet hva de sier i morra.

Uansett tror jeg faren er over. For nå har dette fått et komisk trekk over seg fordi USA krever at EU gir pengene tilbake til Russland, også det ifølge RT, som viser til noe Politico har sagt. https://www.facebook.com/lars.birkelund.7/posts/pfbid0gY75ncPtfDRWLcmNkjyzmLZ9KH2Eu6n6VKFwM1hQPrJHQUmxnLvjsdiVcUYdSNbFl

Seinere samme dag:

Hvorfor blander NRK seg inn i Venezuelas valg ved å påstå at det ble jukset i fjor da Nicolás Maduro vant presidentvalget?

Venezuelanske María Corina Machado, årets vinner av ’fredsprisen’, presterte å si til Dagsrevyen i dag at Maduro er en trussel mot USAs sikkerhet. Hun ville ikke fordømme USAs angrep på venezuelanske båter, som har drept over 80 mennesker, og heller ikke et mulig militært angrep på Venezuela.

Jeg gjentar: Nobelkomiteen mener at ingen i hele verden fortjener årets fredspris mer enn Machado. Bli med på demonstrasjonene mot Nobelkomiteen både 9. og 10. desember i Oslo. Nobelkomiteens tabbekvote har for lengst blitt opprukt. Derfor: FREDSPRISEN UT AV NORGE.

Seinere samme dag:

Venezuelas problemer skyldes ’vanstyret’ til Chavez og Maduro, er det mange som tror. Her om Venezuela før Chavez ble president:

«I dag (1999) ligger Venezuela i ruiner. Det er et av få latinamerikanske land som har hatt, ikke ett, men to «tapte tiår»: 1980- og 1990-tallet. Venezuela klarte aldri å komme seg etter valuta- og gjeldskrisen på 1980-tallet, og stupte ytterligere inn i økonomisk kaos på 1990-tallet (se tabell). Inflasjonen forble ukuelig og blant de høyeste i regionen. Den økonomiske veksten fortsatte å være volatil og oljeavhengig, veksten per innbygger stagnerte, arbeidsledigheten økte kraftig, og underskuddene i den offentlige sektoren vedvarte til tross for kontinuerlige utgiftskutt.

Reallønningene er i dag nesten 70 prosent lavere enn de var for 20 år siden. I åtte av de siste 12 årene har Venezuela opplevd en eller annen form for økonomisk krise – et kritisk finanspolitisk underskudd, en bankkrise, en valutakrise, en økonomisk resesjon eller en kombinasjon av disse. Mer enn to tredjedeler av befolkningen lever nå under fattigdomsgrensen». En fersk rapport anslår at sannsynligheten for å ende opp som fattig for en gjennomsnittlig venezuelaner med 12 års skolegang er 18,5 prosent, opp fra 2,4 prosent for bare ti år siden. Utdanning – en vanlig motgift mot fattigdom – har rett og slett sluttet å virke.

https://revista.drclas.harvard.edu/book/venezuela-1980s-1990s-and-beyond?

3. desember

Debatten om hvorvidt årets vinner av den såkalte ’fredsprisen’ fortjener prisen, sporer stadig av fordi mange blander Venezuelas indre anliggender inn i debatten.

Uansett om alt det forferdelige som sies om Nicolas Maduro, Venezuelas president, hadde vært sant hadde ikke Maria Corina Machado fortjent prisen, av den enkle grunn at hun støtter USAs drap på venezuelanere og prøver å stjele makta i Venezuela med hjelp av USAs militærmakt.

Dessuten er det ting mange ikke vet om Venezuela, som at Venezuela var i elendig forfatning før Hugo Chavez ble president, at fattigdommen ble kraftig redusert og analfabetismen nesten ble eliminert mens han var president (1999-2013) og at det meste av dette har blitt tatt vare på under Maduro, til tross for alle vanskelighetene:

Hvordan hadde det gått med Norge hvis det både hadde vært umulig å importere mat og medisiner og å eksportere gass, olje og fisk? Det ville sjølsagt ha gått svært dårlig og det er en lignende politikk USA har ført overfor Venezuela i 25 år.

Dette omtales nesten aldri i norske medier. Heller ikke det at USA med deler av opposisjonen bedriver sabotasje/terror i Venezuela og har begått en rekke forsøk på statskupp/attentater der.

Dette er naturligvis årsaken til at Venezuelas myndigheter ser seg nødt til å bruke så mye penger på sikkerhet (politi, militære osv). Det er også ukjent for nordmenn, som det at USA har stjålet flere milliarder dollar av Venezuela, mens løgnen om at Maduro er narkobaron har festet seg hos mange nordmenn, inkludert mange på Stortinget, kjenner jeg dem rett.

Seinere samme dag:

Norske politikere anklager stadig Russland for å bruke idretten politisk. Men i virkeligheten er de verre enn russiske politikere.

Det samme gjelder norske ‘journalister’. Blant de aller verste er sportsjournalistene, der NRKs Jan Petter Saltvedt er führer. Han syns åpenbart at det er viktigere med idrettsboikott av Russland enn at Norge vinner konkurransene. https://www.facebook.com/photo?fbid=10236359931911793&set=a.1680408843463

Seinere samme dag:

Knapt noen forutså at Berlinmuren skulle falle og slik føre til slutt på den kalde krigen. Nå tyder mer og mer på at EU faller. «Ungarn og Italia har repatriert sine gullreserver. Begge nasjonene har erklært økonomisk suverenitet fra EU».


Ting tyder på at Slovakia og Tsjekkia går i samme retning, mens de tidligere EU-kandidatene Tyrkia og Georgia later til å foretrekke BRICS. Dette mens Belgia har sagt tvert nei til å være garantist for det planlagte tyveriet av russiske valutareserver i Belgia. Storbritannia gikk forøvrig ut av EU i 2020.

Det spøker også for NATO.

Dette hadde kanskje skjedd uansett. Men det skjer raskere grunnet krigen om Ukraina og EU-ledernes hybris, som inkluderte blind tillit til at USA ville støtte dem hele veien.

Hva gjør Arbeiderpartiet, Høyre, Miljøpartiet De Grønne – MDG og Venstre i denne situasjonen? De ivrer for at Norge skal bli med i EU.

Seinere samme dag:

For et par dager siden så jeg bilder som viste at luftrommet over Venezuela var helt tomt, mens det var mange fly i luftrommene over Venezuelas naboland. Dette etter USAs ‘stengning’ av Venezuelas luftrom. Eller: «anse luftrommet som stengt», som Trump sa.

Men hvordan skal det håndheves? Cuba trosset USA og det gikk bra, etter hva jeg vet. Nå har Russland og Kina gjenopptatt sine flyvninger til Venezuela. Hva skal USA gjøre med det?

Seinere samme dag:

70 parlamentarikere fra Zelenskys parti skal nå være under etterforskning for korrupsjon, ifølge den ukrainske journalisten Diana Panchenko.

«Situasjonen i Ukraina kan karakteriseres som PANIKK.

Antikorrupsjonsbyrået har nettopp åpnet saker mot 70 parlamentsmedlemmer fra Zelenskys parti.

Hele teamet hans forlater ham – å bli sett ved siden av Zelensky er nå giftig. Verken Trump eller Putin ønsker å møte Zelensky. Alle vet at han har fått svartmerket og blir sett på globalt som korrupt.

Mange ukrainske politikere flykter allerede stille til Moskva i et forsøk på å forhandle. De håper at russerne og amerikanerne vil komme og overøse alle med penger til valget. Det vil ikke skje på den måten.

Ifølge min informasjon diskuterer USA og Russland allerede mulige kandidater til presidentposten.

Jeg kan ikke offentliggjøre navnene».


Tidligere utgaver se her: @Krigsdagbok

Våre artikler om at EU sprekker.

Forrige artikkelDenne overskriften i NRK splittet mange familier i det norske land — noen er fortsatt splittet
Neste artikkelMeituans «roserøde» leveringsannonse treffer en nerve i Kina
Lars Birkelund
Foto: Elin Terese Osjord