Slik snikinnføres penger uten verdi

0
Digitale sentralbankpenger er ikke penger, men en betinget trekkrettighet som kan trekkes tilbake og som kan spore alt du gjør.

Ingen stemte over det. Ingen spurte oss. Ingen fortalte oss at Norge og EU var i ferd med å skifte ut hele pengesystemet, stille, gradvis og bak teknologiske fraser. Det skjer akkurat nå: Vi er vitne til snikinnføringen av en digital valuta uten verdigrunnlag, et pengesystem som ikke bygger på arbeid, produksjon eller naturressurser, men på ren tillit til makta. Og den tilliten er i ferd med å misbrukes.

Dan-Viggo Bergtun.

Digitaliseringen av pengene presenteres som «effektivisering». Myndigheter og banker snakker om bekvemmelighet, innovasjon og “fremtidens betalinger”. Men bak reklameordene pågår en systematisk demontering av kontantøkonomien. Bankene fjerner kontanter, butikker nekter å ta imot dem, og politikerne trekker på skuldrene. Loven sier at norske kroner i sedler og mynt er “tvungent betalingsmiddel”, men det håndheves ikke. Kontanter blir i praksis frivillig. Dermed forsvinner den siste reelle motvekten til digital kontroll.

Dette er ikke et spørsmål om teknologi, men om makt. Når kontantene fjernes, blir alle transaksjoner tvunget inn i et overvåkingssystem. Hver krone du bruker, registreres. Hver handel kan analyseres. Hver konto kan stenges. Det som før var privat økonomi, blir en del av en politisk styrt database. Og vi kaller det “fremgang”.

EU har allerede vedtatt rammeverket for en digital euro. Norges Bank følger lojalt etter, med planer om en “digital krone”. Prosjektet kalles pilot, men infrastrukturen bygges allerede. I realiteten snakker vi om et nytt pengesystem uten verdidekning, en valuta som eksisterer kun som et tall på en skjerm, uten forankring i virkelige verdier. Sentralbanken kan skape, styre og slette penger uten arbeid, ressursgrunnlag eller demokratisk kontroll.

En slik valuta er ikke nøytral. Den er programmerbar. Den kan tidsbegrenses, øremerkes og styres etter politiske mål. Det høres teknisk ut, men betyr i praksis at staten kan bestemme hva du får lov til å bruke pengene på og hva du ikke får bruke dem til. Du kan få “grønne” penger som bare fungerer på elbuss og økologisk mat, eller “betingede” penger som fryses hvis du støtter feil organisasjon. Det er ikke lenger penger, nei, det er et digitalt poengsystem. Som praktiseres i Kina.

Det som skjer nå, er ikke en digital revolusjon – det er et økonomisk kupp. Et stille bytte av økonomisk fundament: fra verdibasert til systembasert, fra eierskap til tilgang, fra frihet til kontroll. Vi får et pengesystem som kan manipuleres med tastetrykk, der inflasjon, renter og tilgang styres etter politisk behov, ikke etter verdiskaping.

Historisk har alle stabile pengesystemer hatt en forankring som i gull, sølv, energi eller arbeid. Når den forankringen fjernes, blir valutaen et maktverktøy. Den som trykker pengene, styrer samfunnet. Den som styrer algoritmene, styrer verdiene. Og når pengene ikke lenger måles i verdier, men i lydighet, har økonomien sluttet å være økonomi og blitt politikk.

Norge er allerede fanget i dette systemet. Vi er koblet til EUs finansregime gjennom EØS, og bankene har gjort jobben for dem. De har avviklet kontanttilgangen, gjort krypto mistenkelig, og bundet hver betaling til en identitet. Hver gang du betaler med Vipps, legger du igjen et spor som sier hvor du var, hva du kjøpte, og hvem du støttet. Kombiner dette med en digital valuta, og du har et totalovervåkende økonomisk nett. Det er 1984, men på finansspråk.

Det kalles snikinnføring fordi det skjer uten offentlig debatt. Det skjer bit for bit, med ord som “pilotprosjekt”, “testfase” og “digital innovasjon”. Men når systemet først er på plass, vil ingen vei tilbake finnes. Du vil ikke kunne “velge bort” digital valuta – fordi alt annet er fjernet. Kontanter vil være borte, krypto kneblet, og all handel filtrert gjennom sentralbankens servere.

Likevel finnes håp. Når makta strammer grepet, finner mennesker alltid veier utenom. Hvis staten prøver å avskaffe kontanter helt, vil det oppstå et naturlig svarsystem som alternative valutaer, lokale byttemarkeder, sølv, gull, kryptoløsninger og til og med svart økonomi utenfor banksystemet. For ekte verdi kan ikke trykkes, slettes eller digitaliseres bort. Den skapes gjennom arbeid, tillit og fellesskap og ikke gjennom algoritmer.

Det vi står overfor, er ikke et teknologisk sprang, men et historisk veiskille. Enten lar vi pengene bli et redskap for makt, eller vi krever dem tilbake som et redskap for frihet.
Digital valuta uten verdigrunnlag er det endelige beviset på at økonomien ikke lenger tjener samfunnet, samfunnet tjener økonomien. Og hvis vi ikke sier stopp nå, vil vi snart våkne i et system der pengene dine ikke lenger er dine, men en digital tillatelse gitt av staten.


Kritikken av digitale sentralbankpenger

Vi ba Grok om å sammenfatte kritikken av digitale sentralbankpenger og fikk følgende svar:

Sammenfatning av de viktigste kritikkpunktene mot digitale sentralbankpenger (CBDC – Central Bank Digital Currency):

  1. Overvåkning og personvern
    • CBDC vil typisk være fullt sporbare transaksjoner. Kritikere frykter at staten får detaljert innsyn i alles kjøp, sparing og pengeflyt, noe som kan misbrukes til masseovervåkning.
    • Selv «anonyme» varianter (som e-cash-token) vil trolig ha begrensninger og kreve tillit til sentralbanken.
  2. Finansiell ekskludering
    • Personer uten smarttelefon, stabilt internett eller digital kompetanse (eldre, fattige, rurale områder) kan bli utestengt fra økonomien hvis kontanter fases ut.
  3. Risiko for bankrun og finansiell ustabilitet
    • I kriser kan folk raskt flytte penger fra kommersielle banker til «trygge» CBDC-konti hos sentralbanken. Dette kan utløse masseuttak og true bankenes evne til å låne ut penger.
  4. Negativ rente og tvangspåvirkning
    • Med CBDC kan sentralbanken enklere innføre negativ rente direkte på folks saldo (ingen kontanter å gjemme under madrassen).
    • Kritikere ser dette som en måte å tvinge folk til å bruke penger eller investere, selv om de foretrekker å spare.
  5. Sentralisering av makt
    • Én aktør (sentralbanken/staten) får full kontroll over pengesystemet. Dette åpner for:
      • frysing av kontoer (som vi har sett i Canada under trucker-protestene med private banker).
      • programmerbare penger (utløpsdato, geografiske begrensninger, forbud mot visse kjøp).
      • politisk misbruk mot dissidenter eller minoriteter.
  6. Cyberrisiko og teknisk sårbarhet
    • Et digitalt system kan hackes, få strømbrudd eller tekniske feil. Et vellykket angrep på CBDC-infrastrukturen kan lamme hele økonomien.
  7. Tap av kontanter som frihetsgaranti
    • Kontanter er den eneste formen for sentralbankpenger som fungerer uten tillatelse og sporing. Uten kontanter forsvinner muligheten til anonyme, peer-to-peer betalinger.
  8. Internasjonal konkurranse og dollarhegemoni
    • Noen kritikere (spesielt i USA) mener at en for tidlig eller dårlig utformet CBDC kan svekke dollarens status som reservevaluta hvis Kina (med digital yuan) får et teknologisk eller personvernmessig forsprang.
  9. Mangel på reell nytte for folk flest
    • Mange land har allerede velfungerende digitale betalingssystemer (Vipps, Swish, MobilePay, Apple Pay osv.). Kritikere spør: «Hva løser egentlig CBDC som vi ikke allerede har – bortsett fra mer kontroll?»

Kort oppsummert: Hovedbekymringene handler om personvern, maktkonsentrasjon, finansiell stabilitet og tap av individuell frihet, spesielt hvis kontanter fases ut samtidig. Tilhengere hevder derimot at CBDC kan gi raskere betalinger, bedre inkludering og mer effektiv pengepolitikk – men kritikerne mener prisen er for høy.

Forrige artikkelHavvindfantasier fra en fylkesordfører
Neste artikkel– Trådløse nettverk skader hjernens utvikling, advarer forskningsleder
Dan-Viggo Bergtun
Dan Viggo Bergtun er veteran og tidligere nasjonal og internasjonal tillitsmann for veteraner. Han har lang erfaring fra arbeid for veteraner og fred mellom nasjoner. Han har tjenestegjort i FN-operasjon i Midtøsten allerede i 1978 og har inngående kjennskap til United Nations-systemet som tidligere FN-ambassadør for The World Veterans Federation (WVF), Han har vært President og Generalsekretær for (WVF), og er i dag Honorary President i føderasjonen. Helt siden 1978 har han arbeidet nasjonalt og internasjonalt for veteraners rettigheter, internasjonalt samarbeid, og er en engasjert skribent i internasjonal politikk- og sikkerhetsspørsmål.