oss 150 kroner!
Regjeringen foreslår nå en ny smittevernlov der den gir seg selv langt større makt enn noen gang tidligere.
Dette er ikke en teknisk justering – det er et systemskifte:
Makten flyttes fra fagdirektorater til regjeringen selv, definisjonen av sykdom utvides til «samfunnskritisk sykdom», og regjeringen gis hjemmel til å handle først og forklare etterpå.
Det hevdes at Stortinget får mer kontroll, men i praksis gjelder det bare for noen få tiltak som portforbud og tvangsvaksinering. De fleste andre tiltak kan fortsatt iverksettes uten forhåndsgodkjenning.
Det som er mest urovekkende, er timingen.
For mens denne loven utvider fullmaktene, vet vi fortsatt ikke hvorfor Norge har hatt overdødelighet siden 2021. Vi har ikke fått innsyn i koblede data fra SYSVAK, Dødsårsaksregisteret eller Medisinsk fødselsregister.
Ingen uavhengig forsker har fått undersøke sammenhenger mellom vaksinestatus, dødsårsaker eller nye sykdomsbilder.
Det betyr at vi skal lovfeste makt til å bruke de samme virkemidlene – uten å ha fått svar på hva de faktisk førte til.
En ny smittevernlov må ikke vedtas før:
- Helsedata åpnes for uavhengig etterprøving.
- Vi får en fullstendig gjennomgang av tiltak, konsekvenser og feil under pandemien.
- Demokratisk og medisinsk kontroll styrkes – ikke svekkes.
Å gi regjeringen vide fullmakter til å gripe inn i borgernes liv uten reell transparens er ikke beredskap.
Det er en forvaltningsmessig risikosone som bryter med både Grunnlovens maktfordelingsprinsipp og med medisinsk etikk: Ingen behandling uten informert samtykke.
Før vi vet hva som gikk galt – kan vi ikke lovfeste retten til å gjøre det på nytt.
