oss 150 kroner!
Dette er 253. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om relaterte forhold.
28. september
I utgangspunktet skulle man tro at sportsjournalister holder seg til sport og ikke synser i vei om storpolitikken. Men i virkeligheten er sportsjournalister som Esten O. Saether og Jan Petter Saltvedt blant de mest vulgære og hyklerske krigspropagandistene, etter prinsippet jo mindre de kan om en konflikt jo høyere roper de.
Som når de de tar til orde for idrettsboikott av Russland, men ikke USA og Israel. Og som da Saltvedt på Dagsrevyen i går, lørdag, sørget over at Russland får lov til å delta i Paralympics 2026 etter å ha vært boikottet siden 2022. Nå frykter han for at Russland også skal få lov til å delta i OL. Hadde jeg vært ham hadde jeg dødd av skam over å være så hyklersk.
Seinere samme dag:
Erfaringen viser at USA/NATO/EU/Norge anerkjenner alle grenseendringer som er dårlige for Russland, ingen som er til fordel for Russland.
Det at Jugoslavia ble delt i sju stater er et av de verste eksemplene. Og det deltok NATO/EU/Norge aktivt i, særlig under bombingen i 1999, mens Russland og verden protesterte.
Kartet er provoserende for mange. Men det illustrerer hvilke problemer ukrainerne sto overfor da Ukraina ble sjølstendig i 1991.
Det røde på kartet er et område som hadde en form for sjølstyre en kort periode på 1600-tallet og som man kanskje kan si utgjør kjernen i Ukraina. De andre delene viser områder som Russland/Sovjetunionen overførte til delrepublikken Ukraina før Ukraina ble sjølstendig.
Hvis man skal bygge en nasjon av noe slikt kreves klokskap og tålmodighet. Da må man føre en politikk som samler, ikke som splitter. Viktor Janokovitsj var president i Ukraina 2010-2014 og førte en samlende politikk. Og en nøytral politikk, ikke prorussisk, som NATO-mediene påstår. Men han sørget USA for å erstatte med antirussere under et blodig statskupp.
Faktum er at USA/NATO/EU har dyrket antirussiske krefter i Ukraina siden den kalde krigen. Og etter den kalde krigen hendte det at de klarte å få dem i regjering, som i 2004 og 2014. Men det er kun Russland som har skylda, blir vi fortalt.
Det betyr ikke at Russland er helt uskyldig. Men hvis NATO og NATO-landene hadde holdt seg til avtaler og løfter som det var enighet om fra Jaltakonferansen i 1944 og under den kalde krigen, samt løftet om ikke å utvide NATO østover og ikke blande seg inn i Ukrainas indre anliggender, hadde det ikke blitt krig i Ukraina.
Seinere samme dag:
NRK er det farligste mediet i Norge, fordi NRK har mer makt og innflytelse enn alle andre norske medier.
I dag presterte Dagsrevyens Zofia Paszkiewicz å si at det kun er russisk desinformasjon som er årsaken til at en såkalt «prorussisk valgblokk» har hatt framgang i Moldova. En like sannsynlig årsak er at moldoverne ønsker å unngå at Moldova blir dratt mer inn i krigen i nabolandet Ukraina, samt at de ønsker en slutt på krigen. Dette bekreftet Paszkiewicz indirekte ved å si at «valgblokken» vil gjøre det «lettere for Putin å vinne krigen i nabolandet Ukraina». NRK syns nemlig det er bedre at krigen fortsetter til evig tid enn at Russland «vinner» den.
De øvrige norske mediene er enige med NRK om det meste, også i tilfeller som dette, som er desinformasjon eller forvrengning av faktiske forhold, nok en gang til fordel for NATO/Norges kriger.
Det hører med til historien at også NRKs oppdragsgivere, regjeringen/Stortinget, blander seg inn i valget i Moldova med støtte til den sittende presidenten og regjeringen.
Hvordan går det med valget? Det ser for meg ut som om regjeringen blir sittende, til trøst for NRK, NATO, Jonas Gahr Støre og andre krigshissere. Men ble det jukset? Det som er helt sikkert er at tre opposisjonspartier ble forbudt før valget.
29. september
Bildet til ABC Nyheter tyder på at det er Russlands utenriksminister som truer med å sprenge Midtøsten i lufta. I virkeligheten var det Lavrov som sa at Israels politikk truer med å sprenge Midtøsten i lufta.
Seinere samme dag:
«På høy tid å komme videre», er holdningen blant en del nordmenn når man tar opp norske regjeringers forbrytelser mot andre land, som Libya, Syria og Ukraina. De mener altså at det tilhører fortiden og at vi derfor ikke bør snakke om det. Men har de samme holdning til voldtektsmenn og mordere, at de må slippe å bli straffet fordi det er «på høy tid å komme videre»? Har de det til forsøk på å få Putin og Netanyahu arrestert for forbrytelser mot andre land?
Seinere samme dag:
Oppdaget ikke Jens Stoltenberg at NATO bomba Jugoslavia (i 1999) og Libya (i 2011) heller?
Jacob Børresen leser den nye boka til Jens Stoltenberg. Han er både positiv og overrasket, eller snarere skuffet, over at Stoltenberg i 2014 ikke hadde «oppdaget» at NATO har forandret seg siden den kalde krigen. https://www.facebook.com/jacob.borresen/posts/10161857139587423
Det er ikke jeg, da jeg merket meg samme tendens i hans Min historie fra 2016. Jeg skrev da at det er «et paradoks at NATO valgte en generalsekretær som, i alle fall inntil da, i 2014, var såpass lite interessert i forsvars-, utenriks- og geopolitikk. Eller var det nettopp derfor han ble valgt, en som var lett å forme? Lett å lede?».
Seinere samme dag:
«Lukter bra salg av dette» – NRKs Sigrid Sollund på Dagsnytt 18 etter at NATO-kringkasteren og øvrige norske medier i månedsvis har markedsført både boka til Jens Stoltenberg og filmen om ham, samt at de smisket med ham i ti år før det.
I dag lot Dagsnytt 18 Jens få æren for at NATO fortsatt holder sammen. Det hadde for det første vært best om NATO aldri hadde blitt opprettet, for det andre tror jeg Jens sin uansvarlige Ukraina-politikk snarere vil føre til at NATO bryter sammen.
Seinere samme dag:
«Det var et veivalg for Moldova, å lene seg mot en europeisk fremtid eller en russisk fortid».
Hvorfor skal land alltid land tvinges til å velge det ene eller det andre, hvorfor ikke det beste fra begge, Jette F. Christensen? Og hvordan klarer du å omtale valget i Moldova uten å fortelle noe om 1) at Norge har vært med på å påvirke valget og 2) at tre partier ble hindret fra å delta i valget?
Jette F. Christensen er i det hele tatt typisk for hva slags ‘eksperter’ NATO-kringkasteren NRK benytter seg av, i dette tilfellet Dagsnytt 18. Bedre å være uinformert enn desinformert, som NRK sørger for. Men best å være informert.
Seinere samme dag:
Tony Blair sa i 2003 at Gud hadde bedt ham om å gå til krig mot Irak. Nå skal denne krigsforbryteren og erkesionisten være aktuell som leder for en kommende palestinsk «overgangsregjering», og det i FEM år. Dette presterer NRK og Peter Svaar å si uten et snev av ironi.
Seinere samme dag:
Noen av forbrytelsene til den nye favoritten til Jonas Gahr Støre og Espen Barth Eide (nedenfor).
Tidligere utgaver se her: @Krigsdagbok
Se også:
