oss 150 kroner!
Dette er 251. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om relaterte forhold.
24. september
Leila Aftahi som er «materialforvalter» for Fred og Rettferdighet (FOR) er på saken. Her viser hun et tidlig eksempel på forbindelsene mellom NATO og Israel. https://klassekampen.no/artikkel/2025-09-24/debatt-usa-og-nato-og-sabra-og-shatila?
Seinere samme dag:
Tidligere justisminister, forsvarskommisjonsleder og nå statsforvalter Knut Storberget sier det som det er, at USAs baser i Norge og det å tillate USAs krigsskip på norsk sokkel er klare brudd med den tradisjonelle norske basepolitikken. Dette mens løgnerne i Regjeringen (Norge) kaller basene for «omforente» områder.
Storberget bør naturligvis inviteres til NRKs Dagsnytt 18. Men NATO-kringkasteren får ikke lov til å debattere slikt.
«Norsk forsvarspolitikk kan forenklet sett kokes ned til begrepene avskrekking og beroligelse. Forsvarssatsingen de siste årene handler om å avskrekke andre fra å angripe oss. Beroligelse går ut på å forsikre andre stater om at Norge ikke utgjør en trussel for andre.
Norsk basepolitikk, som siden andre verdenskrig har vært restriktiv i å tillate andre land å ha baser på norsk jord, er ett eksempel på beroligelse.
Når Norge i 2021 åpnet for amerikanske baser og tillater amerikanske krigsskip på norsk sokkel er det et klart brudd med den tradisjonelle basepolitikken, påpeker Storberget i et intervju med Oppland Arbeiderblad». https://www.oa.no/roper-varsko-om-norsk-forsvarspolitikk-det-bekymrer-meg/s/5-35-2160912
Seinere samme dag:
Tilgi dem ikke, for de visste hva de gjorde og de ble advart utallige ganger mot å støtte terroristene i Syria, «moderate opprørere», som de ble kalt sjøl om det allerede i 2012 var kjent at de hadde bånd til Al Qaeda.
Hvem snakker jeg om som ikke bør tilgis? Først og fremst norske statsministere, utenriksministere og forsvarsministere siden 2011, og mediene som formidlet propagandaen deres, de «redaktørstyrte» mediene som de gjerne kaller seg. Men det må være noen andre som styrer dem, i og med at de alltid lar seg bruke til krigspropaganda.
Seinere samme dag:
«Dansk droneobservasjon kan ha vært skolefly». https://www.hangar.no/dansk-droneobservasjon-kan-ha-vaert-skolefly/
Seinere samme dag:
NRKs Guri Norstrøm presterte å si at kun Russland har anerkjent Krim som russisk. Det er i virkeligheten 6 land i tillegg til Russland: Cuba, Nicaragua, Venezuela, Syria, Afghanistan og Nord-Korea. Det er ikke mange, men det vil bli flere etter hvert som kunnskapen om Krim og Russland stiger. USA har signalisert at de vil gjøre det. I så fall vil mange følge etter.
Dette var ellers typisk for NRK URIX sitt presisjonsnivå i går (onsdag), der NATO-kringkasteren bedrev ren propaganda for at Krim skal tilbake til Ukraina, mot Krim-boernes vilje. For et stort flertall på Krim støtter gjenforeningen med Russland, som NATO-kringkasteren kaller for okkupasjon. Også flertallet av tatarene på Krim støtter gjenforeningen, viste en måling for noen år siden.
Ingen norske mediebedrifter har større ressurser til disposisjon enn NRK. Likevel kan den mindre om Krim og Russland enn for eksempel meg. Eller ta Kirsten Engelstad, tidligere riksbibliotekar, og det hun skrev 19. september. Hvis NRK hadde lest henne hadde de ikke trengt å drite seg ut så kraftig: https://steigan.no/2025/09/hva-skjedde-pa-krim-i-2014/?
Skjønt, NRKs oppgave er jo ikke å informere, men å propagandere.
25. september
EU mobber Orbán fordi Ungarn importerer olje direkte fra Russland, i stedet for indirekte, som andre EU-land gjør.
Seinere samme dag:
EU vil ikke ha med Orban og Fico på samtaler om «dronevegg». For de kan finne på å snakke sant om «droneangrepene».
Seinere samme dag:
Kun 36 av 193 land i FN stemte 23. september for å fordømme Russlands invasjon av Ukraina. Dette skal riktignok bare ha vært en prøveavstemning, men da FNs generalforsamling første gang stemte over om de skulle fordømme Russland var det 141 land som stemte for. Det var i mars 2022, kort tid etter invasjonen. Nå bare NATO/EU-land, bortsett fra Ungarn, og noen andre.
Sånn jeg ser det er dette tegn på to ting. 1) Flere av verdens ledere har i mellomtiden skjønt hvorfor krigen oppsto og sett med avsky på hvordan USA/NATO/EU, Regjeringen (Norge) og Stortinget, kynisk har brukt ukrainere som kanonføde og Ukraina som slagmark mot Russland. Deres avsky for hvordan NATO/EU-land støtter Israel er sjølsagt like stor.
2) Verden har forandret seg. Det er ikke lenger så farlig å trosse USA/NATO/EU, samt at det finnes et mer attraktivt alternativ: Kina/BRICS. USA skal faktisk ha stemt avholdende denne gangen, ifølge en kommentar i tråden. Men Regjeringen (Norge) følger ikke USA når USA endelig gjør noe fornuftig, som er å stille seg nøytral til krigen om innflytelse over Ukraina.
Dette betyr sjølsagt ikke at Russlands invasjon av Ukraina var bra. Men vestlige ledere, inkludert Jonas Gahr Støre og Jens Stoltenberg, har et stort ansvar for at de til slutt ikke ga Russland annet valg, slik russerne så det.
Og hva skal vi si om at norske medier, NATO-mediene, ikke har fortalt om avstemningen for to dager siden? De vil ikke at vi skal vite det.
Kommentarer i tråden: «Sannheten har kommet frem i mellomtiden.»
«Dette viser hvor uvitende australske ledere er at de ikke engang gidder å undersøke hva som egentlig skjedde i Ukraina. En nøytral posisjon ville i det minste vært fornuftig. Men australske ledere er ryggradsløse sykofanter som bøyer seg for amerikansk mobbing og politisk press.» Dette gjelder sjølsagt også norske ledere. https://www.facebook.com/lars.birkelund.7/posts/10161488174465952
Seinere samme dag:
Jolani, den nye favoritten til Jonas Gahr Støre.
Tidligere utgaver se her: @Krigsdagbok
Se også:
