oss 150 kroner!
Arla var tidlig ute med innføringen av Bovaer i fôret til kuene, nå kan vi se og høre resultatene: Bonden forteller, han har 600 kyr, flere har feber og ei ku er død, dyra er sløve og har det dårlig.
BREAKING NEWS… DØDSYGE KØER se og hør Huibert van Dorp berette om BOVAER:
https://www.facebook.com/reel/2249575335453489
I kommentarfeltet står flere bønder fram og forteller om sjuke dyr.
Jeg skreiv om hvordan dette blei innført i Danmark blant annet i juli 2024 her på steigan.no:
Danmark har som første land i verden, innført en CO2-avgift på landbruk. Avtalen er inngått mellom regjeringa, landbruket, øvrig industri og miljøbevegelsen.
Denne avgiften vil koste bøndene 120 danske kroner per tonn CO2, den økes ytterligere til 300 kroner per tonn CO2 fra 2035.
Bønder må betale ei avgift per melkeku på 1 140 danske kroner i 2030, og i 2035 øker avgiften til 2 850 danske kroner.
For storfe, ventes CO2-avgiften å ligge på 775 danske kroner per ku i 2030, og 1940 danske kroner i 2035.
Se nettsidene til World Economic Forum:
https://www.weforum.org/videos/denmark-proposes-corporate-carbon-tax
Bønder i Danmark lurer sjølsagt på hvordan denne avgiften vil sirkulere tilbake til bøndene for å endre produksjonen i grønnere retning. For det er sjølsagt argumentet for innføringa. Pengene skal tilbakeføres til næringa for å bidra til den grønne omstillingen på ulike måter.
Bøndene kan også gå inn på avtaler for å få redusert avgiften. En slik avtale kan være å gi kyra det metanhemmende fortilskuddet, Bovaer, som kan redusere utslippene med cirka 30 prosent.
Vi har også skrevet om store protester i Danmark og andre land som importerer Arla produkter på grunn av dette.
I juli 2023 skreiv jeg dette: Fremtids- og klimamelk – kanskje best å holde seg langt unna!:
Det er ikke måte på hva enkelte i ly av «det grønne skiftet» finner på. Hvor har føre var prinsippet blitt av, eller rettere hvorfor kan vi ikke få noen uavhengige forskere til å «se på saken». Nå kappes de store meieriene om å være mest mulig «grønne» og «klimavennlige» og i rein desperasjon for å få økonomien til å henge sammen kaster sjølsagt enkelte melkebønder seg på dette.
De får sikkert noen «klimapoeng» dersom de går med på dette – er det i det hele tatt noen som tenker på kua, hvor er dyrevernene?
Tine skriver på sine hjemmesider:
De neste fire årene skal landbruksnæringen bruke 40 millioner kroner på å redusere metanutslippet fra norsk melke- og kjøttproduksjon med 30 prosent. Dette prosjektet vil være med å løse landbrukets største klimautfordring og blir en bærebjelke for å redusere metanutslippet fram mot 2030, sier forskningssjef i TINE og leder av prosjektet MetanHUB, Eirik Selmer-Olsen.
Vi har vist til veterinærer og andre fagpersoner som er skeptiske til dette og oppfordret til å bruke «føre var prinsippet». Nå har det ganske lenge foregått boikott av Tine som etter en mislykka lansering av sin Fremtidsmelk, blandet melk fra de forsøksgårdene som tilsatt kjemikalet Bovaer i foret sammen med den andre melka. Det er flere FB sider om støtter opp om denne boikotten og det er underskriftskampanjer mot bruken av Bovaer. Motstanden vokser og folk velger bort meierivarer fra Tine.
Tine kjører enorme reklamekampanjer for tida, dere har sikkert sett det og overalt er varene deres er på tilbud.
(Bilde RR 10-september OBS Slitu)
(Bilde fra FB – utsolgt Rørosmelk.)
Norges største produsent av økologiske meieriprodukter, Rørosmeieriet, har økt salget med nærmere 35 prosent i 2025 sammenlignet med fjoråret. Det skriver Coop i en pressemelding, gjengitt i Bondebladet.
https://www.bondebladet.no/kraftig-vekst-for-rorosmeieriet/s/5-150-133928
Det nytter dere – forbrukermakt virker.
Her er det flere grupper som er opptatt av å informere og samle folk mot bruken av Bovaer:
https://www.facebook.com/NeiTilBovaer
https://www.facebook.com/groups/1259240895309459
Bruker du søkeordet metanhemmere på steigan.no vil du også få opp over 50 artikler.
