EU vil fjerne vedovnen – angrep på kultur, selvforsyning og beredskap

30. september 2025

Cast,Iron,Stove,With,Fire,And,Stacked,Wood,Beside

EU-parlamentet har vedtatt å fase ned bruken av vedfyring og samtidig redusere bruken av trevirke som regnes som «fornybar energi». Med 418 mot 109 stemmer ble nok et direktiv presset gjennom, denne gangen rettet mot den mest folkelige og desentraliserte energiformen vi har i Norden: vedovnen.[^1]

Dette blir fremstilt som «klimatiltak», men i realiteten er det et direktiv mot selvforsyning, beredskap og norsk kulturarv.

1. Vedfyring – folkets energikilde

Over 1,2 millioner norske husstander har vedovn.[^2]

I krisesituasjoner – strømbrudd, ekstremkulde eller geopolitisk uro – er vedfyring den eneste sikre energien mange nordmenn har.

EU ønsker å fjerne denne tryggheten og gjøre folk helt avhengige av et sentralisert strømnett basert på sol, vind og importerte teknologier.

Dette er et direkte angrep på både norsk kulturarv og lokal selvforsyning.

2. Et grønnvasket påskudd

EU presenterer vedtaket som et ledd i «RepowerEU»-pakken.[^3] De hevder at bare «storskala utbygging av sol og vind» gir uavhengighet. Men:

Vedfyring er 100% lokal og fornybar.

En kubbe fra norsk skog gir varme uten å gjøre oss avhengige av Russland, Tyskland eller Kina.

Skogen binder CO₂ under vekst, og forbrenningen er en del av det naturlige karbonkretsløpet.

Når EU likevel definerer vedfyring som «ikke-grønn», handler det ikke om miljø – men om å skyve kapital og makt inn i de store energiselskapenes lommer.

3. CO₂-regnskapet EU ikke vil snakke om

En av de største skandalene i klimadebatten er hvordan norsk skog og hav holdes utenfor regnskapet:

Norges totale utslipp ligger på rundt 48 millioner tonn CO₂-ekvivalenter i året.[^5]

Norsk skog alene binder årlig 25–30 millioner tonn CO₂.[^6]

De norske havområdene binder i tillegg minst 150–200 millioner tonn CO₂ gjennom plankton, tare, tang og kaldtvannskoraller.[^7]

Det betyr at norsk natur alene binder mange ganger mer CO₂ enn hele Norge slipper ut. Likevel blir dette systematisk tiet i hjel. Hvorfor? Fordi det ville vist at Norge i praksis har en sterkt positiv klimabalanse, og at hysteri rundt vedfyring og småutslipp er meningsløst.

4. CO₂ – livets gass

Det viktigste som holdes tilbake i debatten er at CO₂ ikke er gift – men grunnlaget for alt liv på jorden.

Uten CO₂, ingen fotosyntese.

Uten fotosyntese, ingen oksgenproduksjon, ingen planter, ingen mat.

Høyere CO₂-nivå gir mer plantevekst, grønnere skoger og rikere hav.

Når EU demoniserer CO₂ og samtidig overser naturens eget opptak, bedriver de en politisk kampanje – ikke vitenskap.

5. Norge og EØS – under press

Selv om vedtaket «ikke er bindende» for Norge i dag,[^4] vet vi hvordan EØS fungerer:

EU lager nye regler → Norge presses til å følge etter «for å harmonisere».

Norske politikere legger seg flate for Brussel, enten det gjelder strøm, klima eller skatteregler.

Det er bare et tidsspørsmål før vedfyring i Norge blir møtt med avgifter og reguleringer – presentert som «klimatiltak».

6. Hvem tjener på det?

Energiselskaper og finanskapital tjener på at folk må kjøpe strøm og teknologier de selv eier.

EU-byråkratiet styrker sin kontroll over medlemsland og EØS.

Vanlige folk mister friheten til å varme opp hjemmet sitt på egen hånd.

Dette er klassisk EU-logikk: Ta fra folk desentralisert kontroll og gi det til storkapitalen.

Konklusjon

Når EU vil fjerne vedfyring, er det ikke for klimaets skyld. Det er for å:

undergrave nasjonal suverenitet
gjøre folk avhengige av det sentraliserte strømnettet
skjule at norsk skog og hav allerede binder mange ganger mer CO₂ enn vi slipper ut
fortie at CO₂ er livets gass og selve motoren i fotosyntesen
åpne for enda mer profitt til storkapitalen.

For Norge er dette et varsko: Vi må stå imot og forsvare retten til å bruke skogen og havet vårt som naturens eget CO₂-regnskap, og retten til å varme opp hjemmene våre med egenprodusert energi.

Vedovnen er ikke bare et ildsted – den er symbolet på selvberging, frihet og beredskap.