oss 150 kroner!
Den amerikanske nobelprisvinneren Pearl S. Buck ga den amerikanske presidenten Donald Trump som drømmer om en fredspris en gyllen maksime, men han virker uvitende om den – selv om livet hans er bygd opp av et overflødighetshorn av fiksjon. Hun skrev i sin gripende historiske roman The Living Reed: A Novel of Korea: «Det er lett å ødelegge, men vanskelig å skape. Husk det når du vil ødelegge noe».
Trump rev i stykker to hellige pakter under sitt første presidentskap i 2018 av ren og skjær arroganse – atomavtalen mellom USA og Iran [kjent som JCPOA] og avtalen om mellomdistanseatomvåpen [INF-avtalen]. Begge var katastrofale avgjørelser som stammet fra hans valgløfter i 2015, og i begge tilfeller ga han dem preg av gjengjeldelser ved å legge skylden på henholdsvis Iran og Russland på åpenbart falskt grunnlag.
Trump prøvde å fastslå at Iran brøt JCPOA, men iranere hadde faktisk samvittighetsfullt overholdt traktatvilkårene helt frem til USA trakk seg ut, til tross for at Europa og USA unnlot å oppfylle sin del av avtalen, slik det var forventet av dem.
I dag er Trump desperat ivrig etter å reforhandle JCOPA, men insisterer likevel på at Iran ikke kan ha rett til å anrike uran slik det er tillatt i henhold til ikke-spredningsavtalen for atomvåpen. Trump beordret luft-/missilangrep for å «utslette» Irans atomanlegg, mens han lot som om han snakket om fred og var med på den israelske konspirasjonen for å halshugge dusinvis av iranske tjenestemenn og militære toppledere. Det er ikke overraskende at Iran ikke lenger stoler på Trump og nekter å føre samtaler med USA.
Den påfølgende fastlåste situasjonen er full av farlige konsekvenser. De fleste eksperter forventer et utbrudd av militær konflikt før heller enn senere. Kort sagt oppnådde Trump ingenting ved å ødelegge JCPOA, og i prosessen har han skapt et farlig regionalt sikkerhetsklima med alvorlige konsekvenser for hele verdensøkonomien og internasjonal sikkerhet.
Når vi ser på Trumps oppheving av INF-avtalen, tegner det seg et enda mer dystert bilde. INF-avtalen fra 1987 markerte første gang supermaktene ble enige om å redusere sine atomvåpenarsenaler, eliminere en hel kategori atomvåpen og gjennomføre omfattende inspeksjoner på stedet for verifisering. Kina kritiserte Trumps ensidige trekk om å begrave INF-avtalen som et forsøk på å «søke militær og strategisk fordel».
Europeerne var misfornøyde med at de ikke ble konsultert av Trump, selv om, som den daværende tyske utenriksministeren Heiko Maas uttrykte det, «en del av Europas sikkerhet har gått tapt».
Trumps avgjørelse var basert på den feilaktige oppfatningen om at det post-sovjetiske Russland ikke var i stand til å utfordre USA, og at tiden derfor var inne for å realisere den flere tiår gamle, unnvikende amerikanske drømmen om «atomvåpenoverlegenhet» som ville etablere amerikansk global hegemoni i et amerikansk århundre. Da han forlot INF-avtalen i 2018, fulgte Trump selvfølgelig bare i fotsporene til sine forgjengere i henhold til den strategiske beregningen som den amerikanske dypstaten hadde satt.
Det er verdt å lytte til et intervju (nedenfor) av den Russland-hatende avdøde amerikanske senatoren John McCain med CNN for rundt ni år siden, som fanget tidsånden. Merkelig nok kunne McCain forutse nesten i sin helhet dagens stedfortrederkrig i Ukraina innenfor en kompleks vestlig matrise for å partere Russland – NATOs utvidelse, Ukraina som utskytningsrampe for NATO for å forblø Russland, bevæpning av vestlige sanksjoner mot Russland, forstyrrelse av Russlands inntekter fra oljeeksport, isolering av Russland fra sine velprøvde partnere, osv.
Det er nok å si at dette krigerske intervjuet med en ikonisk pilar i den amerikanske Deep State i dag vil være en øyeåpner for beslutningstakerne i Delhi, og minne dem på at historien langt fra er over – og at de har vært svært naive som har lagt alle eggene i den amerikanske kurven.
Akk, de indiske diskursene om hva Trump gjør med Modi-regjeringen i dag burde ha blitt sett på som en del av et større bilde, men en slik intellektuell dybde og strategisk kultur finnes ikke lenger i det indiske styringsetablissementet og blant elitene. De late sitter ved roret.
En tidligere utenriksminister som for tre år siden med selvtillit spådde at Russland var dømt til å ende opp med nederlag i historiens søppelbøtte i Ukraina-krigen, drøftet paradigmet om tollkrig som rett og slett et eksempel på hvordan man «står opp mot Trump»! Han kjenner ikke engang til forholdet mellom de to! Lager vi ikke kvekkende lyder fra en dyp brønn – og vet venstrehånden vår i det hele tatt hva høyrehånden gjør?
Indias strategiske fellesskap er lykkelig uvitende om de dype implikasjonene av landets aller første deltakelse i de USA-ledede multilaterale øvelsene Talisman Sabre 2025 som for tiden pågår i Australia og det vestlige Stillehavet. Med andre ord mangler det en skikkelig bevissthet om at Russlands oljehandel med India bare er én mindre mal for Vestens inneslutningsstrategi mot Russland – om enn en konsekvens – og den epokegjørende utviklingen som former Eurasia.
Det russiske utenriksdepartementet kunngjorde 4. august 2025 at Moskva ikke lenger vil overholde sitt selvpålagte moratorium om utplassering av bakkeoppskytningsraketter med mellomdistanse og kort rekkevidde (i henhold til INF-avtalen), ettersom Washington ikke bare nekter å gjengjelde med et lignende moratorium, men dobler innsatsen for fremtidig utplassering og bruk av slike våpen.
(Moratorium = utsettelse.)
Utenriksdepartementets uttalelse i Moskva fikk knapt oppmerksomhet i Delhi – selv om Indias problemer med Trump i bunn og grunn stammer fra utviklingen i Eurasia. Den russiske uttalelsen setter de multilaterale øvelsene for Talisman Sabre 2025 i riktig perspektiv på følgende linjer:
- «USA og dets allierte har ikke bare åpent erklært planer om å utplassere amerikanske bakkeavfyrte INF-raketter i ulike regioner, men har også gjort betydelige fremskritt i den praktiske gjennomføringen av sine intensjoner».
- «Pentagon danner og lokaliserer spesialiserte enheter og kommandoer i respektive regioner for å muliggjøre fremadrettet utplassering og bruk av slike våpen, den nødvendige infrastrukturen forberedes også for å dekke disse formålene».
- «Når det gjelder Asia-Stillehavsområdet, … under påskudd av treningsaktiviteter, ble et Typhon mellomdistansemissilsystem … brukt i juli i Australia under skarpskytingsøvelser som en del av de multilaterale øvelsene Talisman Sabre 2025. I løpet av disse øvelsene utplasserte det amerikanske militærpersonellet også et hypersonisk mellomdistansesystem av typen Dark Eagle, noe som markerte dets første opptreden utenlands. Det ble åpent erklært at denne utplasseringen ble utført «for å projisere kraft», samt understreket at slike systemer raskt kan omplasseres».
- Slike våpensystemer vil åpenbart bli brukt som en del av eventuelle integrerte operasjoner som planlegges i fellesskap av amerikanske og allierte militære styrker innenfor relevante allianser og koalisjoner.
- «Samlet sett innebærer de ovennevnte tiltakene fra det kollektive Vesten dannelsen og utvidelsen av destabiliserende missilkapasiteter i regionene som grenser til Russland, noe som skaper en direkte trussel mot landets sikkerhet».
Når det er sagt, er det russerne som ler sist. Takket være Trumps trekk har de nå et perfekt scenario for å utplassere sitt avanserte Oroshnikov-mellomdistansemissil, kjennetegnet av en rapportert hastighet på over Mach 10 (12.300 km/t) og flere stridshoder i NATOs europeiske (og nordamerikanske) operasjonsområde, som Pentagon ikke har noe forsvar mot. Putin har kunngjort at Oreshnikov har gått i serieproduksjon, noe som betyr at utplasseringen vil merkes sterkt over hele verden i overskuelig fremtid.
Kort sagt har Trumps begravelse av INF-avtalen vist seg å være en strategisk feil av Himalaya-proporsjoner som er dypt bekymringsfull for tenkende vestlige eksperter.
Så, hvordan fremstår det strategiske paradigmet gjennom det indiske speilet? Enkelt sagt, Trump skjeller ut Modi nesten daglig for at: i) han megler Indias fredsforhandlinger med Pakistan, ii) India bidrar til Russlands krigsinnsats i Ukraina ved å kjøpe olje og våpen fra Russland, iii) USA vil innføre straffetoll med mindre India avslutter sine forretningsforbindelser med Russland og iv) India må åpne sitt innenlandske marked for amerikanske produkter eller møte begrensninger på sin eksport til det amerikanske markedet med straffetollbarriere.
På den annen side har India og USA samarbeidet bare den siste måneden om å skyte opp en kraftig satellitt med en rekke futuristiske muligheter. De starter felles produksjon av GE Aerospaces F414-jetmotorer i India for sine kampfly i flere tiår fremover. Og India deltar i en massiv tre uker lang militærøvelse i det vestlige Stillehavet som er rettet mot å legge til rette for permanent utplassering av avanserte amerikanske missiler i Asia-Stillehavet som grunnlag for et gryende USA-ledet alliansesystem og koalisjoner med regionale partnere (som India), som er rettet mot Russland.
Med den indiske deltakelsen i Talisman Sabre 2025-øvelsene er alle fire Quad-landene nå med på USAs store strategi i det vestlige Stillehavet. Quad er i ferd med å transformeres til en militærallianse. Modi bør forberede seg godt på å gi Trump en henrykt velkomst når han ankommer Quad-toppmøtet.
(Quad, Quadrilateral Security Dialogue er en allianse som består av USA, Australia, India og Japan.)
Denne artikkelen ble publisert på bloggen til M. K. Bhadrakumar.
