oss 150 kroner!
Emmanuel Todd er en framtredende og eminent fransk intellektuell: en historiker, demograf og antropolog. Han er en av Frankrikes siste uavhengige tenkere, en kategori som har blitt en sjeldenhet i et land som pleide å ha så mange. I dette essayet graver han i de vestlige ledernes patologiske russofobi. Han skriver at når de vestlige lederne snakker om den russiske faren så snakker de egentlig om seg sjøl. Når de fnyser av «den russiske nasjonalismen» så handler det egentlig om at de sjøl ikke lenger elsker landet sitt, men har stilt seg til disposisjon for USA. Todd kaller dette «vår Rorschach» etter en psykodiagnostisk metode der klienten blir forelagt plansjer med blekklatter og skal si hva hun eller han oppfatter dem som. «Det engelske samfunnet er det mest russofobe, ganske enkelt fordi det er det sykeste i Europa». Hvordan skal vi da oppfatte de norske politikernes sykelige ønske om krig med Russland? Hva forteller det om vårt samfunn og om dem? Denne artikkelen ble publisert på bloggen til Emmanuel Todd: La Russie est notre Rorschach.
I april i fjor, da jeg ble intervjuet av en russisk TV-kanal om vestlig russofobi, fikk jeg et glimt av innsikt. Jeg svarte grovt: Dette vil være ubehagelig for deg å høre, men vår russofobi har ingenting med deg å gjøre. Det er en fantasi, en patologi i vestlige samfunn, et endogent behov for å forestille seg et russisk monster.
For første gang i Moskva siden 1993 opplevde jeg et sjokk av normalitet. Mine vanlige indikatorer – spedbarnsdødelighet, selvmord og drap – hadde vist meg, uten å forlate Paris, at Russland var reddet etter krisen med å komme seg ut av kommunismen. Men at Moskva var så normalt, overgikk alt jeg noen gang hadde forestilt meg. Jeg fikk intuisjonen der og da om at russofobi er en sykdom.
Denne intuisjonen løser alle slags spørsmål. Jeg fortsatte for eksempel å søke gjennom historien etter røttene til engelsk russofobi, den mest gjenstridige av alle. Sammenstøtet mellom det britiske og russiske imperiene på 1800-tallet så ut til å rettferdiggjøre en slik tilnærming. Men likevel, under de to verdenskrigene, var Storbritannia og Russland allierte, og de skyldte hverandre sin overlevelse under den andre. Så hvorfor så mye hat? Den geopsykiatriske hypotesen gir oss en løsning.
Det engelske samfunnet er det mest russofobe, ganske enkelt fordi det er det sykeste i Europa. England, en viktig aktør og et primært offer for ultraliberalisme, fortsetter å produsere alvorlige symptomer: akademisk og sykehuskollaps, underernæring blant eldre, for ikke å nevne Liz Truss, den kortlevde og galeste av de britiske statsministerne, en blendende hallusinasjon i Disraelis, Gladstones og Churchills land. Hvem ville ha våget å redusere skatteinntektene uten sikkerheten til en valuta, ikke bare en nasjonal, men en imperial, verdens reservevaluta? Trump gjør også hva han vil med budsjettet sitt, men han truer ikke dollaren. Ikke umiddelbart.
I løpet av få dager hadde Truss avsatt Macron fra den vestlige absurditetens hitparade. Jeg innrømmer at jeg hadde høye forventninger til Friedrich Merz, hvis anti-russiske krigshisserpotensial truer Tyskland med mye mer enn en økonomisk kollaps. Ødeleggelsen av Rhinbroene av Oreshnik-missiler? Til tross for fransk atomvern? I Europa er det karneval hver dag.
Frankrike er i stadig dårligere forfatning, med sitt blokkerte politiske system, sitt kredittbaserte økonomiske og sosiale system, sin økende spedbarnsdødelighet. Vi synker. Og vips, en bølge av russofobi. Macron, stabssjefen for de væpnede styrkene, og sjefen for DGSE har nettopp sunget sangen i kor: Frankrike, Russlands fiende nummer én. Det er vanskelig å tro. Vår militære og industrielle ubetydelighet gjør Frankrike til den minste av Russlands bekymringer, ettersom landet er tilstrekkelig opptatt av sin globale konfrontasjon med USA.
Denne siste makronske absurditeten gjør det essensielt å ty til geopsykiatri. En diagnose av erotomani er uunngåelig. Erotomani er den tilstanden, hovedsakelig feminin, men ikke utelukkende, som får subjektet til å tro at de er universelt seksuelt begjært og truet med penetrering av, for eksempel, alle mennene rundt seg. Russisk penetrering truer derfor … .
Jeg må innrømme min tretthet av å kritisere Macron (andre gjør nå det, til tross for den generelle journalistiske serviliteten). Heldigvis for meg hadde vi vært forberedt på presidentens tale 14. juli med noe nytt, inngripen fra to av regimets små soldater, Thierry Burkhard (stabssjef for de væpnede styrkene) og Nicolas Lerner (sjef for DGSE, Directorate-General for External Security, sikkerhetstjenesten for utlandet). Jeg er ikke konstitusjonalist, og jeg vet ikke om det lover godt for demokratiet at forvaltere av statens monopol på legitim vold skal spre vingene sine på eteren, i pressekonferanser (Burkhard) eller i forpinte vrøvl på LCI-kanalen (Lerner) for å definere Frankrikes utenrikspolitikk på forhånd.
Faktum er at den offentlige og frie utfoldelsen av deres russofobiske tale er en skatt for geopsykiateren. Jeg trakk to viktige lærdommer fra det om den franske herskende klassens sinnstilstand (disse inngrepene ble mottatt som normale av majoriteten av den politisk-journalistiske verden og forteller oss derfor mye om den klassen som veileder oss).
La oss først lytte til Burkhard. Jeg skal gjenta transkripsjonen fra Le Figaro, med dens åpenbare ufullkommenheter. Jeg berører ingenting. Hvordan definerer vår stabssjef Russland og russerne? « Det er også ut fra befolkningens evne til å holde ut, selv om situasjonen er komplisert. Også her, historisk og kulturelt, er det et folk som er i stand til å tåle ting som virker fullstendig utenkelige for oss. Dette er et viktig aspekt for motstand og evnen til å støtte staten».
Jeg oversetter: Russisk patriotisme er utenkelig for vårt militære. Det er ikke Russland han snakker med oss om, det er ham selv og hans folk. Han vet ikke, de vet ikke, hva patriotisme er. Takket være den russiske fantasien oppdager vi hvorfor Frankrike mistet sin uavhengighet, hvorfor det, integrert i NATO, ble en stedfortreder for USA. Våre ledere elsker ikke lenger landet sitt. For dem er ikke gjenopprustning for Frankrikes sikkerhet. Det er for å tjene et forfallende imperium som, etter å ha sendt ukrainerne og deretter israelerne til angrep på en verden av suverene nasjoner, forbereder seg på å mobilisere europeerne for å fortsette å så uorden i Eurasia. Frankrike er langt fra fronten. Vårt stedfortrederoppdrag, hvis Tyskland er en Hizbollah, vil være å være imperiets houthier.
La oss gå videre til Nicolas Lerner, som slenger seg utover LCI. Denne mannen virker i stor intellektuell nød. Han beskriver Russland som en eksistensiell trussel mot Frankrike … Med en krympende befolkning, allerede for liten for sine 17 millioner kvadratkilometer. Bare et nervevrak kan tro at Putin vil trenge inn i Frankrike. Russland fra Vladivostok til Brest? Likevel, i sin nød, er Lerner nyttig for å forstå mentaliteten til folkene som leder oss til avgrunnen. Han ser det keiserlige Russland der det er nasjonalt, instinktivt knyttet til sin suverenitet. Det nye Russland, mellom Odessa og Donbass, er ganske enkelt russernes Alsace-Lorraine. Ville noen ha beskrevet Frankrike i 1914, klar til å kjempe for å motstå det tyske riket og gjenerobre sine tapte provinser, som keiserlig? Burkhard forstår ikke patriotisme, Lerner forstår ikke nasjonen.
En eksistensiell trussel mot Frankrike? Ja, selvfølgelig, de føler det, de har rett, de leter etter det i Russland. Men de burde lete etter det i seg selv. Det er todelt. Trussel nr. 1: Våre eliter elsker ikke lenger landet sitt. Trussel nr. 2: De stiller det til tjeneste for en fremmed makt, USA, uten noen gang å ta hensyn til våre nasjonale interesser.
Det er når de snakker om Russland at franske, britiske, tyske eller svenske ledere forteller oss hvem de er. Russofobi er absolutt en patologi. Men Russland har fremfor alt blitt en formidabel projektiv test. Bildet ligner på Rorschach-testpanelene. Subjektet beskriver for psykiateren hva han ser i former som er både tilfeldige og symmetriske. Han projiserer dermed skjulte elementer av sin personlighet. Russland er vår Rorschach.
Denne artikkelen ble publisert på Emmanuel Todds Substack.
La Russie est notre Rorschach
Les også:
