oss 150 kroner!
Det finnes alltid en sammenheng mellom de såkalte «øvelsene» og iscenesatte begivenheter som følger etter dem. Vi har sett dette gang på gang. Gjør deg klar for pandemiens oppfølger til «Exercise Pegasus», ledsaget av massiv etterspørsel etter nedstengninger, masker og blodproppsvaksiner mot avfolking.
Av Jon Fleetwood.
Storbritannia skal etter planen lansere sin hittil mest omfattende pandemiberedskapsøvelse – øvelse PEGASUS – høsten 2025. Simuleringen, som er en rutinemessig beredskapstest, sammenfaller med Storbritannias nylige signering av Verdens helseorganisasjons (WHO) pandemiavtale, noe som vekker bekymring for sentraliseringen av pandemiresponsmyndigheten og fremtidig bruk av nedstengninger under internasjonal koordinering.
- Storbritannia lanserer den største pandemiøvelsen noensinne under signering av WHO-traktaten: Storbritannia vil gjennomføre øvelse PEGASUS høsten 2025, den mest omfattende pandemisimuleringen hittil, etter signeringen av WHOs pandemiavtale. Selv om traktaten hevder å forhindre WHO-pålagte nedstengninger, gjør den det mulig for organisasjonen å påvirke nasjonale pandemiresponser sterkt gjennom anbefalinger og samsvarsrammeverk.
- WHO-traktaten muliggjør de facto global nedstengningskoordinering: Spesifikke traktatartikler gir WHO myndighet til å veilede nedstengningstiltak gjennom internasjonalt tilsyn, obligatorisk pandemiplanlegging og «sosiale tiltak» som reisebegrensninger og skolestengninger. Til tross for at formuleringer benekter direkte myndighet, institusjonaliserer avtalen globalt press på suverene nasjoner til å etterkomme.
- Pandemistyring blir permanent infrastruktur i Storbritannia: Den britiske regjeringen etablerer et permanent, tverrfaglig «Pandemimotstandsdyktighetsprogramstyre» med strategisk tilsyn i hele landet. Dette styret, kombinert med ny lovgivning for tilgang til helsedata, signaliserer et skifte mot varige pandemikontrollmekanismer med prioritet på nasjonalt sikkerhetsnivå.
- Bredere bekymringer rundt koordinerte pandemiske scenarier: Ved siden av utviklingen i Storbritannia og WHO finansierer det amerikanske militærets DARPA AI-pandemisimuleringer og kontroversiell forskning på funksjonsgevinst («gain of function»). Kritikere frykter at disse parallelle tiltakene representerer en trend mot orkestrerte pandemiske scenarier, med mektige institusjoner som normaliserer overvåking, datadeling og beredskapsfullmakter under dekke av beredskap.
(DARPA Defense Advanced Research Projects Agency.)
«PEGASUS»: Storbritannia planlegger massiv pandemiøvelse etter å ha signert WHOs nedstengningsavtale
Øvelse PEGASUS vil simulere et større pandemiscenario i alle fire britiske nasjoner – England, Skottland, Wales og Nord-Irland. Den har en «Tier 1»-betegnelse, vanligvis reservert for nasjonale sikkerhetsoperasjoner, noe som tyder på at regjeringen institusjonaliserer pandemiberedskap som en topprioritet. Øvelsen vil teste beredskapsstrukturer, beredskapsrespons og tverrfaglig koordinering. Den støtter også et bredere initiativ for å etablere permanent pandemiinfrastruktur , inkludert opprettelsen av et tverrfaglig programstyre for pandemiberedskap , som har i oppgave å håndtere langsiktig planlegging og styring utover COVID-19.
Tidspunktet for denne øvelsen følger Storbritannias godkjenning av WHOs pandemiavtale, en global traktat som er utformet for å koordinere internasjonale responser på pandemier. Selv om traktaten uttrykkelig forbyr WHO å pålegge nedstengninger, vaksinepåbud eller reisebegrensninger, gir den organisasjonen omfattende fullmakter til å anbefale «sosiale tiltak» og forme nasjonal politikk gjennom et komplekst system av ikke-bindende, men håndhevbare tilsynsmekanismer.
Viktige bestemmelser i traktaten inkluderer:
- Artikkel 6.2(a) : Oppfordrer stater til å iverksette «sosiale tiltak» under pandemier – et begrep som historisk sett er knyttet til nedstengninger, bedriftsnedleggelser og skolestengninger.
- Artikkel 15.1 og 15.4 : Krev at myndighetene utarbeider løpende pandemiplaner, selv i perioder uten krise, og dermed effektivt integrere beredskap under nedstengning i standardpolitikken.
- Artikkel 16.1 : Fremmer myndighetenes kontroll over pandemierelatert informasjon, og reiser bekymringer om sensur og narrativ håndheving.
- Artikkel 4.4 og 19.5–6 : Opprett internasjonale koordinerings- og samsvarsmekanismer som kan presse nasjoner til å tilpasse seg WHOs anbefalinger, selv uten juridiske mandater.
Kritikere hevder at denne arkitekturen baner vei for de facto global nedstengningsstyring under dekke av «frivillige» tiltak, ettersom land tilpasser pandemiplaner til WHOs standarder i påvente av fremtidige helsekriser.
Noe som bidrar til disse bekymringene er en parallell økning i pandemisimulering og vaksineutviklingsaktivitet i USA. Forsvarsdepartementets DARPA kjører AI-baserte utbruddsmodeller samtidig som de finansierer forskere som utforsker eksperimenter med menneskelige infeksjoner ved bruk av aerosoliserte virus. Samtidig fortsetter amerikanske helseorganer som NIH å finansiere forskning på funksjonsgevinst – inkludert medikamentresistente, overførbare influensastammer – til tross for tverrpolitisk enighet om at slik forskning sannsynligvis bidro til opprinnelsen til COVID-19.
Storbritannias forberedelser gjenspeiler denne utviklingen, med ny politikk for å utvide tilgangen til personlige medisinske data, foreslåtte lovendringer og ovenfra-og-ned-koordineringsstrategier. Dokumenter etterlyser eksplisitt metoder for hele Storbritannia, noe som signaliserer et skifte bort fra lokal autonomi til sentrale kommandostrukturer i helsekriser.
Selv om regjeringen fremstiller Exercise PEGASUS og dens nye pandemistyre som fornuftig planlegging, advarer kritikere om at disse tiltakene gjenspeiler institusjonaliseringen av beredskapsmakter – de legger grunnlaget for permanent pandemistyring med vidtrekkende myndighet, redusert offentlig tilsyn og potensialet for fremtidige restriksjoner diktert av internasjonale enheter snarere enn innenlandske demokratiske prosesser.
Bokmerk Infections.news for å få de siste oppdateringene om den konstruerte pandemien der globalistene prøver å stenge alle inne igjen, stjele rettighetene våre og drepe oss med blodproppssprøyter.
Denne artikkelen ble publisert på Jon Fleetwoods Substack:
