oss 150 kroner!
Frykten for at et fredsparti, Fred og Rettferdighet (FOR) kan komme inn på Stortinget, har ført til at partiet blir motarbeidet på flere måter, av stortingspartiene (les krigspartiene) og deres medier, NATO-mediene. Dette gjelder også en Wikipedia-artikkel, som må ha blitt opprettet for å skape et negativt inntrykk av FOR/advare mot FOR.
Lars Birkelund er kandidat for partiet FOR.
Noen mener at Wikipedia er bortimot ubrukelig fordi ‘hvem som helst’ kan skrive der. Jeg er ikke så kategorisk. For ‘hvem som helst’ er gjerne folk med en spesiell interesse for en sak, som kan mye om en sak. Så denne ulempen er ikke nødvendigvis så stor som mange tror. Men når det gjelder kontroversielle temaer kan ulempen bli stor, som jeg har sett en del eksempler på.
De som oppretter og redigerer Wikipedia-artikler er som regel anonyme. Den som opprettet artikkelen om FOR har kun en IP-adresse som ’navn’, nummeret 178.232.68.12 Norsk Wikipedia sier følgende om personen «Dette er en uregistrert bruker som ikke har opprettet konto eller ikke er logget inn. Vi er derfor nødt til å bruke den numeriske IP-adressen til å identifisere vedkommende. En IP-adresse kan være delt mellom flere brukere».
Hvis jeg skal tippe hvem denne brukeren er vil jeg si en fra Miljøpartiet De Grønne – MDG, som også sto i spissen for vandalismen mot plakatene til FOR. MDGs Rasmus Hansson har også oppført seg ekstremt og hatefullt.
De som kjenner FOR skjønner at den som opprettet artikkelen ikke har redelige hensikter. Artikkelen begynner riktignok helt greit, saklig og nøkternt, slik det skal være i leksika/oppslagsverk. Men fra og med 3. avsnitt blir det mye synsing/negative karakteristikker som er hentet fra FORs politiske motstandere, som den notorisk uetterrettelige Jørn A. Sund-Henriksen.
Han beskriver FOR som «et russisk proxyverktøy i en pågående hybridkrig» og hevder at partiet driver med «desinformasjon» som «følger etablerte russiske etterretningsstrategier for å svekke tilliten i samfunnet, undergrave demokratiske institusjoner og redusere støtten til Ukraina». https://no.m.wikipedia.org/wiki/Fred_og_Rettferdighet
Det at Henriksen og andre politiske motstandere bruker negative karakteristikker om FOR er faktisk ikke mer relevant for en leksikon-artikkel enn at jeg som førstekandidat for FOR i Innlandet omtaler disse partiene som krighissere. Nøyaktig hvilken «desinformasjon» sies det ellers ikke noe om, for da hadde det sannsynligvis vist seg at Wikipedia/Henriksen desinformerer.
FORs ideologi er «prorussisk pasifisme», hevdes det også i artikkelen. Men hvis partiet kan sies å ha en ideologi må det være kampen mot krig. For det er partiets hovedformål, som det går fram av det aller første avsnittet om FORs politikk på partiets egne websider: «De største grusomheter, tap av liv, undertrykkelser og nedverdigelser skjer under krig. Derfor har FOR kampen mot krig som hovedformål». https://partiet-for.no/politikk/
De som har bidratt til artikkelen om FOR kan derfor ikke ha lest så mye som det første avsnittet av FORs webside.
FOR er ellers antimilitaristisk, ikke pasifistisk, sjøl om det er mange pasifister i partiet. Og hvis begrepet «pro-russisk» skal bety noe, må det være aktiv støtte til Russland eller favorisering av Russland på en eller flere måter. Det å være kritisk til kriger, USA, NATO og EU er altså ikke det samme som å være for Russland.
I artikkelens omtale av Atle Berge er det to feil. Partiets leder Marielle Leraand har ikke sagt at Berge er «norskfødt» og «Russland-bosatt», kun at han er norsk. «Russland-bosatt» er også upresist om en mann som nå er 72 år og som har levd mesteparten av livet i Norge, mens han nå lever omtrent 50/50 i Russland og Norge.
Artikkelens omtale av meg er i og for seg grei. Men meningen med den synes å være å stille meg i et dårlig lys.
Det som sies om Torgeir Salih Holgersen må leses ut fra de sammenhengene det er tatt ut fra.
Artikkelen hevder til slutt at FOR har et ungdomsparti, at det ble stiftet under partiets landsmøte i mai 2025 og at lederen heter Mulonda Rashidi, også kalt Maven. Det eneste som er sant er navnet. For FOR har ikke foreløpig noe ungdomsparti. Men Maven er en sterk kandidat til å bli leder når ungdomspartiet blir stiftet.
Jeg er usikker på hva Maven egentlig har sagt om Nord-Korea. Men han sier at han har blitt feilsitert og at hovedpoenget hans er å sette søkelyset på Vestens politikk overfor Nord-Korea, med sanksjoner og annet som er fiendtlig, truende og ødeleggende.
Artikkelen ble opprettet 29. mai, som er 9 dager etter TV-debatten. Tidspunktet tyder dermed også på ‘damage control’ etter at FOR fikk så mye oppmerksomhet.
https://no.m.wikipedia.org/wiki/Fred_og_Rettferdighet
