NATO-ekspansjon – den grunnleggende årsaken til krigen i Ukraina

Inntil NATOs trussel mot Russland er tatt av bordet, vil Russlands krig med Vesten fortsette.

Av Larry Johnson.

SONAR, 23. juli 2025

Jeg vet at det er stor interesse for Jeffrey Epstein-historien og de nye avsløringene fra Tulsi Gabbard om Barack Obama og hans teams innsats for å blåse opp ilden under Russiagates flammer. Jeg har vært over hele Russiagate-saken siden 2017. Her er lenken til en artikkel jeg publiserte 18. desember 2018 med den smarte tittelen, Trump-kuppet er en trussel mot vår republikk. Jeg er glad for at informasjonen endelig kommer ut, men jeg visste dette for syv år siden. Hva tok dem så lang tid? Selv om Tulsis avsløringer er legitime, tror jeg hun frigir denne informasjonen nå for å avlede oppmerksomheten bort fra Jeffrey Epstein-skandalen. Trump blir drept på meningsmålingene – angivelig er han ned 40%-poeng i denne saken.

Foreløpig vil jeg sette søkelys på krigen i Ukraina, det vil si den spesielle militæroperasjonen (SMO), og klargjøre Russlands motivasjon og mål for å få slutt på den konflikten. Vi hører stadig uttrykket root causes, rotårsaker. Russland vil at Vesten skal ta tak i de grunnleggende årsakene. Ok, hva er det? Jeg tror det er ganske enkelt – les utkastet til traktat som Vladimir Putin presenterte for Joe Biden i desember 2021, og du vil forstå. For å spare deg for å lese hele dokumentet (jeg har lenket til det i neste avsnitt) skal jeg oppsummere hovedpunktene.

Utkastet til «Traktat mellom USA og Den russiske føderasjonen om sikkerhetsgarantier», som Russland presenterte for Biden i desember 2021, skisserte en rekke vidtrekkende sikkerhetskrav, som gjenspeiler Russlands intensjon om å omforme sikkerhetsarkitekturen etter den kalde krigen i Europa. Her er hovedpunktene fra den publiserte teksten:

1. Ingen ytterligere NATO-ekspansjon
   • USA vil forplikte seg til å forhindre ytterligere utvidelse av NATO, spesielt å hindre Ukraina og andre tidligere sovjetrepublikker fra å bli med i alliansen.
   • Dette inkluderte også et forbud mot NATOs militære aktivitet i Ukraina, Øst-Europa, Kaukasus og Sentral-Asia.
2. Ingen utplassering av amerikanske styrker eller våpen i visse land
3. • Traktaten vil forby USA å utplassere militære styrker eller våpen i land som ble med i NATO etter mai 1997 (som Polen, de baltiske statene, Romania og andre).
   • NATOs infrastruktur må rulles tilbake til steder før 1997.
4. Forbud mot mellomdistansemissiler
   • Både for Russland og USA vil det bli forbudt å utplassere bakkeavfyrte mellomdistanse- og kortdistansemissiler utenfor deres nasjonale territorier, så vel som i områder av deres eget territorium der slike missiler kan treffe den andres territorium.
5. Begrense militære manøvrer og aktiviteter
   • Begrensninger på tunge bombefly og utplassering av overflatekrigsskip: Begge sider vil begrense driften av tunge bombefly og krigsskip i områder der de kan angripe mål på den andres territorium. (Merk: I september 2020 autoriserte Trumps forsvarsdepartement (DOD) et B-52 bombefly til å fly langs den ukrainske kysten i Svartehavet.)
6. Restriksjoner på atomvåpen
   • Alle atomvåpen vil være begrenset til hvert lands eget nasjonale territorium. Ingen av sidene skal kunne utplassere atomvåpen utenfor sine grenser. (Merk: USA sendte nettopp et parti atomvåpen til England*.)
   • Tilbaketrekking av alle amerikanske atomvåpen fra Europa og eliminering av eksisterende infrastruktur for deres utplassering i utlandet.
7. Gjensidig løfte om sikkerhet
   • Hver side vil bli enige om ikke å ta noen sikkerhetstiltak som kan undergrave den andre partens interesser innen kjernesikkerhet.
8. Etablering av mekanismer for konsultasjon
   • Forslagene inkluderte fornyelse eller styrking av direkte mekanismer for konsultasjon, slik som NATO-Russland-rådet og etablering av en krisetelefon.
9. Udelelighet av sikkerhetsprinsippet
   • Inkluderte en bekreftelse på at sikkerheten til en stat ikke kan gå på bekostning av sikkerheten til en annen, og formaliserte Russlands tolkning av konseptet «udelelig sikkerhet».

*(Se denne reportasjen for ytterligere informasjon om USAs siste forsendelse av atomvåpen til England: How the US Air Force brought nuclear weapons to Lakenheath air base: The inside story – NukewatchUK O.a.)

I stedet for å engasjere russerne i forhandlinger om disse sakene, sa Bidens utenriksminister Antony Blinken i hovedsak til Russlands utenriksminister Lavrov, at Russland kunne ta traktaten og dytte den opp der sola aldri skinner. Så mye for diplomati. Hadde USA gått med på å diskutere utkastet til traktat med russerne, ville den spesielle militær-operasjonen (SMO) ikke blitt lansert i februar 2022. Men det er det kritiske punktet. … USA hadde ingen intensjon om å søke en fredelig løsning med Russland. For eksempel hadde CIA, ved bruk av forsvarsdepartementets dekning, allerede investert titalls millioner dollar i biolaboratorier spredt over hele Ukraina. Ifølge Russlands forsvarsdepartement fant de dokumenter som identifiserte et nettverk av 30 USA-finansierte biologiske laboratorier i Ukraina, som forsket på farlige patogener som del av et biovåpenprogram. Ukraina var ikke annet enn en brikke i et vestlig strategisk sjakkspill, med det endelige målet å ødelegge Russland og ta kontroll over landets naturressurser. Vesten var ikke klar til å gi opp den kampen.

(Se også Victoria Nuland innrømme eksistens og drift av biologiske laboratorier i Ukraina:

Ukraine Has Biological Research Facilities, Concerned Russian Forces May Seek To Gain Control: US O.a.)

Inntil NATOs trussel mot Russland er tatt av bordet, vil Russlands krig med Vesten fortsette. … Det representerer en eksistensiell trussel mot det russiske folket. Samtalene i Tyrkia mellom Russland og Ukraina gjør ingenting for å adressere eller løse de grunnleggende årsakene.

---

Denne artikkelen er hentet fra SONAR:

NATO Expansion — The Root Cause of the War in Ukraine

Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad

Se også: