Hjem Internasjonalt

Forsvarets Forum: Forbi punktet der krigen kan vinnes

0
Innfelt: faksimile fra oppslag i Forsvarets Forum.

Amund Osflaten, hovedlærer i landmilitær teori og doktrine ved Krigsskolen, sier til Forsvarets Forum at Ukraina ikke kan vinne krigen. Han tror intensiteten på bakken i Ukraina vil øke i tida framover og at den pågående slitasjekrigen går slik Russland foretrekker.

Ekspert: Forbi punktet der krigen kan vinnes

– Vi vil se russiske angrep langs hele bredden av fronten. Det er det som har vært russernes strategi, å holde et kontinuerlig press på de ukrainske styrkene. Det er en enorm fordel for Russland, at de har langt mer ressurser å lene seg på enn Ukraina.

– Russerne har klart å få i gang et system langs fronten som ligner på en kvern som hele tiden forbruker enorme ressurser på begge sider. Dermed tilsier de lange linjene at det er russerne som vil vinne, sier Osflaten.

Osflaten mener punktet for lengst er nådd, der Ukraina ikke lenger kan vinne krigen hvis en ukrainsk seier inkluderer å ta tilbake okkupert territorium.

Et presset Ukraina

Russland har ikke en strategi om å ta territorium i seg selv, men om å være i offensive operasjoner på bred front, kontinuerlig over tid, fordi de vet at det relative tapsforholdet til Ukraina vil være til deres fordel, ifølge Osflaten.

– Den russiske taktikken er å slite ut de ukrainske styrkene. 

Med droner og annen ny teknologi har det blitt mer effektivt å drive defensive operasjoner og forsvare seg mot en fiende som ønsker å rykke fram, forteller Osflaten.

Han mener derfor at den russiske strategien viser store svakheter på ukrainsk side, siden de til tross for dette, stadig må gi fra seg terreng og trekke seg tilbake.

– Jeg mener at det ikke er noen annen måte å se det på. Det betyr at de er veldig presset, sier han.

– Vi har sannsynligvis nådd et tenkt punkt, der de eneste strategiske alternativene som gjenstår er å se på Ukraina tape krigen og akseptere russiske krav, eller at Nato intervenerer direkte og sannsynligvis starter en verdenskrig, og kanskje en atomkrig. 

Osflaten sier det er farlig å spekulere eller predikere, men sier at krigen sannsynligvis kommer til å ende med at ukrainerne innser at de vil tape på sikt, og er nødt til å ta en ekstremt dårlig avtale.

Kommentar: Endelig en edruelig analyse

Det Osflaten sier samsvarer veldig godt med det mange amerikanske militæreksperter har sagt lenge.

Det som er nytt er at det sies av en norsk militærekspert i et militært forum som stort sett har vært flaggsvingende og ukritisk heiagjeng for regimet i Kiev.

Selv i Pentagon var man klar over hvilken vei det bar allerede sommeren 2022. Vi skrev da:

Djupstaten vet at Ukraina taper krigen

Den 31. mai 2022 hadde Council of Foreign Relations, som vi har kalt overklassens egentlige parti i USA, med lederen Richard Haass i spissen, en offentlig diskusjon om krigens tilstand i Ukraina. En av deltakerne var den tidligere nestkommanderende for USAs europeiske kommando Stephen M. Twitty. Han vet og gjør det helt klart hvor krigen står:

Jeg tror krigen i Donbas begynner å vende seg til russernes favør, og når du ser på – og jeg snakker spesielt om den østlige delen av Donbas.

Daværende forsvarsminister Austin hadde sagt at målet med krigen er å svekke Russland, men Twitty sier:

Vi har egentlig ikke definert hva svekke betyr, for hvis du ser på ukrainerne akkurat nå, har jeg en sterk tro på Colin Powells doktrine – du overvelder en bestemt fiende med makt. Og akkurat nå, når du tar en titt på Ukraina og du tar en titt på Russland, er de omtrent én til én. Den eneste forskjellen er at Russland har mye mer kampkraft enn ukrainerne.

Og det er ingen måte ukrainerne noen gang vil ødelegge eller beseire russerne på, og derfor må vi virkelig finne ut hva svekkelse betyr i sluttspillet her. Og jeg vil også fortelle deg, Richard, det er ingen måte at ukrainerne noen gang vil ha nok kampkraft til å sparke russerne ut av Ukraina også, og hvordan ser det ut i sluttspillet.

Når du ser på tidsfaktoren, må ukrainerne gå inn i forhandlinger med overtaket på en styrkeposisjon, og akkurat nå er de i en styrkeposisjon. Jo mer denne krigen fortsetter, vi vet aldri om den kommer til å avta, vil de mangle evnen til å gå til forhandlingsbordet i en styrkeposisjon og kan tape mer enn de hadde tenkt, og så la oss ha det i bakhodet også.

Profesjonelle militære og etterretningsfolket vet nøyaktig hva som skjer. Ukraina var allerede da i en veldig dårlig situasjon, og herfra kan det bare bli verre. De forventer at den ukrainske frontlinjen vil bryte sammen. Les Moon of Alabama.

Spiller rett i hendene på Russland

Ved å satse på å holde territorium for enhver pris spiller den ukrainske hæren rett i hendene på Russlands nåværende strategi, nemlig systematisk ødeleggelse av den ukrainske hæren. Ukraina innrømmer at de taper hundrevis av soldater om dagen, og det er bare et tidsspørsmål når det vil føre til et større sammenbrudd.

Så mange tapte liv og så utrolig mye penger til ingen nytte

Siden det alt for tre år siden var mulig å trekke de konkusjonen som Forsvarets Forum publiserer nå, så må man si at det har vært tre år med hundretusener av tapte menneskeliv, antakelig en million eller mer, ødelagt infrastruktur og produksjon og vanvittig summer i dollar og euro som er kastet bort til ingen nytte.

Zelensky og hans vestlige støttespillere har solgt illusjonen om at de kan vinne over Russland, og det har holdt pengemaskinen og rustningsindustrien i gang. Men de har kastet blår i øynene på politikere og vanlige folk.

All nøktern analyse tilsa allerede da at Ukraina ville tape krigen.

I fjor begynte også New York Times og Wall Street Journal å endre narrativene og forberede leserne på det kommende nederlaget i Ukraina.

Nå begynner den forståelsen altså å sive inn selv i Forsvarets Forum.

Men regjeringa fortsetter å bære havre (les: milliarder av skattekroner) til en død hest. Alle stortingspartiene støtter denne vanvittige politikken som raner nålevende og framtidige generasjoner i Norge for ressurser som kunne ha vært brukt til å bygge vårt eget land.

Og vel så ille: De gjør sitt ytterste for at enda flere hundretusen ukrainere skal dø i en krig som er tapt og der tapene bare blir større jo lenger krigen varer.

Jacques Baud: Europa leder Ukraina nedover veien til ødeleggelse

Oberst Jacques Baud er en tidligere militær etterretningsanalytiker i den sveitsiske hæren og forfatter av mange bøker. Oberst Baud diskuterer den økende intensiveringen av russiske angrep på Ukraina. Er Ukraina på vei mot kollaps?

Forrige artikkelCOVID-19-vaksinen økte infeksjonsraten og dødeligheten
Neste artikkelEuropa døde i Gaza
Pål Steigan
Pål Steigan. f. 1949 har jobbet med journalistikk og medier det meste av sitt liv. I 1967 var han redaktør av Ungsosialisten. I 1968 var han med på å grunnlegge avisa Klassekampen. I 1970 var han med på å grunnlegge forlaget Oktober, der han også en periode var styreleder. Steigan var initiativtaker til og første redaktør av tidsskriftet Røde Fane (nå Gnist). Fra 1985 til 1999 var han leksikonredaktør i Cappelens forlag og utga blant annet Europas første leksikon på CD-rom og internettutgaven av CAPLEX i 1997. Han opprettet bloggen steigan.no og ga den seinere til selskapet Mot Dag AS som gjorde den til nettavis. Steigan var formann i AKP(m-l) 1975–84. Steigan har skrevet flere bøker, blant annet sjølbiografien En folkefiende (2013).