Krigsdagbok del 207 – 15. til 18. juni 2025

0

Dette er 207. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om relaterte forhold. 

Lars Birkelund.

15. juni

Mange i Norge jubler over Israels angrep på Iran og argumenterer med at det var nødvendig for å hindre at Iran får atomvåpen.

Dette viser for det første hvor farlig den anti-iranske propagandaen i Norge er. Det har blitt skapt en ensidig narrativ om Iran fordi norske medier og politikere kun bruker de iranerne i Norge som er regimemotstandere som ‘eksperter’ på Iran. Stortingspresidenten Masud Gharahkhani er et av eksemplene på det.


For det andre var det neppe noen i Norge som argumenterte slik før Israel fikk atomvåpen, med Norges hjelp. For det tredje er dette et argument som ligner det Russland brukte da de invaderte Ukraina, da invasjonen delvis skyldtes frykt for at Ukraina utviklet atomvåpen.

Cecilie Hellestveit, som er folkerettsekspert, jubler ikke. Men hun sier at Israel angrep på Iran kan ha vært lovlig som «preventivt selvforsvar». Men da argumenterer hun som nevnt også for at Russlands invasjon kan ha vært lovlig

Det samme gjelder naturligvis Vebjørn Selbekk og andre som jubler for Israels angrep SAMTIDIG med at de poserer med Ukrainas blågule flagg. For hvis Israel hadde rett til å angripe Iran for å hindre at Iran skaffet atomvåpen hadde naturligvis også Russland rett til å angripe Ukraina.

Eller hva med et «preventivt selvforsvar» mot USA for å hindre 1) at USA kan fortsette å terrorisere verden og at USA leverer våpen til terrorstaten Israel? 2) at Norge igjen bomber et land som aldri har angrepet Norge?

Dette er sjølsagt ikke noe jeg ønsker. Jeg ønsker bare å vise at det å argumentere for «preventivt selvforsvar» kan få fryktelige konsekvenser.

16. juni

Det å tillate at europeere koloniserte et landområde i Midtøsten måtte føre til krig. Det var kjent på forhånd at det ville føre til krig, likevel tillot USA, UK, Norge, Sovjetunionen med flere at det skjedde, riktignok forutsatt at palestinerne også fikk en stat.

Israel ble slik en ekspanderende kreftsvulst i Midtøsten og har sammen med USA ført forskjellige former for krig mot Iran helt siden 1980. Ikke bare det, de har vært sentrale i alle de andre krigene i Midtøsten.

Israel burde aldri ha blitt opprettet. Derfor vil det beste utfallet av Israels angrep på Iran være at Israel taper.

Seinere samme dag:

Pakistan skaffet seg atomvåpen uten at Regjeringen (Norge), Stortinget, USA og NATO protesterte, fordi Pakistan ble sett på som en alliert. Nå skal Pakistan ha truet med å slippe en atombombe på Israel hvis Israel slipper en atombombe på Iran. 

17. juni

Helge Lurås og andre muslimhatere i Norge jubler fordi Israel har gått til krig mot Iran. Men resultatet kan bli mange tusen muslimske flyktninger til Norge.

Tenker muslimhaterne noen gang lenger enn nesa rekker? Nei, fordi de er blinde av hat.

USA (og Israel) bestemte seg for krig mot Iran og seks andre land allerede i 2001. Da var det hemmelig (Wesley Clarke fortalte imidlertid om det i 2007, se link). Men året etter erklærte USA overfor verden at de så på Iran som del av det de kalte «Ondskapens akse». Derfor vet vi at USA og Israels påstander om Iran og atomvåpen kun er løgner av påskudd for krig. Akkurat de samme løgnene som de brukte mot Irak i 2003.

18. juni

Tyske nazister fikk høye stillinger i NATO så snart Vest-Tyskland ble med i NATO i 1955. Dette var sjølsagt pinlig for Regjeringen (Norge) og Stortinget, som i anstendighetens navn burde ha lagt ned veto mot at Vest-Tyskland ble med, men som i stedet glattet over mens mediene applauderte det, kjenner jeg dem rett. For da hadde de for lengst blitt NATOs propagandaorganer.

Tyske nazister ble også tatt godt i mot i NATO-land som USA og Canada. Det siste fikk vi bekreftet i 2023 da en av de overlevende ble applaudert i Canadas nasjonalforsamling mens Zelensky og kona var der. I Ukraina er det nemlig også slik at fascister/nazister dyrkes som nasjonens helter. Og de får høye stillinger, sjøl om kun en liten del av det ukrainske folket ønsker dette.

Det som er mindre kjent er at sionistiske jøder i Europa samarbeidet med Hitler-Tyskland om å drive jøder ut fra Europa (som Hitler da okkuperte) til Palestina, der sionistene lenge hadde brukt terror og annet for å lage en egen stat, midt i et område med et stort flertall av ikke jøder. Hvordan kunne det galt?

I Tyskland ser ringen ut til å være sluttet med Friedrich Merz, den nye forbundskansleren. Hans bestefar var aktiv nazist og i går sa han at Israel gjør «den skitne jobben» for «oss». Da han sa «oss» inkluderte han sjølsagt Norge. Hvor mye skal det til før ledende norske politikere, og mediene deres, skjønner at de er på feil side av historien?

Seinere samme dag:

NATO-mediene sa at Russland hadde kidnappet/bortført 20.000 ukrainske barn. Noen påsto over 100 000. Nå har det vist seg at det var noe over 300 og at det dreier seg om å redde barn ut fra krigssoner. Men ikke et ord fra NRK, TV 2 Nyheter, Dagbladet, Dagsavisen, Aftenposten og de andre NATO-mediene om dette.

https://www.facebook.com/HeleneTve/videos/1640905973278509


Tidligere utgaver se her: @Krigsdagbok

Forrige artikkelTrumps mislykkede Iran-taktikk gir Teheran ny fordel i fremtidige forhandlinger
Neste artikkelRFK jr. i lomma på «digital helse»-kapitalen? Til fordel for hvem?
Lars Birkelund
Foto: Elin Terese Osjord