Hjem Internasjonalt

Trumps mislykkede Iran-taktikk gir Teheran ny fordel i fremtidige forhandlinger

0
Trump erklærte at hans bombing av Iran var en enestående suksess.

Trump kan fortsette å smøre leppestift på sitt «mest vellykkede militære angrep i historien», men gjentakelse av den setningen får ikke denne grisen til å se ut som Marilyn Monroe. Hvis det militære målet var å eliminere Irans evne til å anrike uran og produsere et atomvåpen, var oppdraget en ynkelig fiasko. Ikke ta mitt ord for det, bare lytt til Israels I24 News Network:

Av Larry Johnson.

SONAR, 24. juni 2025

Det iranske atomanlegget Fordow kan bare ødelegges fra innsiden. La oss slutte med illusjoner og fantasier. Det kan bare gjøres innenfra, eller med 100-vis av bomber sluppet etter hverandre.

Det som er bekymringsfullt, er dette: Vi satte oss et mål om å demontere Irans atomprogram – men vi klarte ikke å gjøre det. Iran har fortsatt anriket uran, og det har fortsatt viktige aktive fasiliteter.

Så er det rapporten fra CNN:

Alle Irans 3 atomanlegg målrettet av de amerikanske angrepene forble fullt operative, rapporterer CNN, med henvisning til en tidlig amerikansk etterretningsvurdering.

🔴 Anriket uran, IKKE ødelagt

🔴 Sentrifuger intakte

🔴 Hemmelige steder som ikke engang er truffet

Og la oss ikke glemme NY Times:

En foreløpig hemmeligstemplet amerikansk rapport sier at den amerikanske bombingen av Irans atomanlegg forseglet inngangene til to av anleggene, men kollapset ikke deres underjordiske bygninger, ifølge tjenestemenn som er kjent med funnene.

De tidlige funnene konkluderer med at angrepene i helgen satte Irans atomprogram tilbake med bare noen få måneder, sa tjenestemennene. . .

Funnene tyder på at president Trumps uttalelse om at Irans atomanlegg ble utslettet var overdrevet, i det minste basert på den første skadevurderingen. Kongressen var satt til å bli orientert om angrepet på tirsdag, og lovgivere var forventet å spørre om funnene av vurderingen, men sesjonen ble utsatt. Senatorene er nå satt til å bli orientert på torsdag.

Rapporten sa også at mye av Irans lager av anriket uran ble flyttet før angrepene, som ødela lite av det kjernefysiske materialet. Noe av det kan ha blitt flyttet til hemmelige atomanlegg drevet av Iran.

Det hvite hus, som et ekko av Donald Trumps utbrudd, reagerte med raseri for at mediene gjorde jobben sin med å fortelle sannhet til makten:

Lekkasjen av denne påståtte vurderingen er et klart forsøk på å nedverdige president Trump, og diskreditere de modige jagerpilotene som utførte et perfekt utført oppdrag for å utslette Irans atomprogram», sa hun i en uttalelse. «Alle vet hva som skjer når du slipper 14 30 000-punds bomber perfekt på målene deres: total utslettelse».

Unge fru Leavitt gjør bare jobben sin … å male grisen med leppestift på vegne av Donald Trump. Her er sannheten: Iran fjernet anriket uran fra Fordow to dager før USA angrep stedet. Du kan se rekken av lastebiler utenfor den underjordiske inngangen til Fordow på bildet nedenfor:

La meg nå forklare hvordan Trump billedlig talt skjøt seg selv i sin metaforiske fot og styrket Iran. Nøkkelfaktoren er Irans samarbeid med IAEA, så la oss se gjennom historien:

Tidlig IAEA-tilsyn (2003)

  • februar 2003 anerkjente Iran offisielt sine atomanlegg og ga IAEA-inspektører tilgang til anrikningsanlegget i Natanz, etter avsløringer av ikke-erklærte aktiviteter.
  • juni 2003, under Teheran-erklæringen med EU-3, lovet Iran fullt IAEA-samarbeid og gikk med på å signere tilleggsprotokollen, som tillot inspeksjoner på kort varsel

Forbedret tilgang og JCPOA-fase (2007–2015)

  • Fra 2007 og fremover gjennomførte IAEA flere årlige inspeksjoner ved nøkkelanlegg – inkludert Natanz, Fordow og Arak – og jobbet gjennom strukturerte rammeverk for å håndtere spredningsproblemer.
  • Etter JCPOA i 2015 implementerte Iran tilleggsprotokollen og tillot daglig tilgang til anrikningsanlegg og administrerte besøk til andre kjernefysiske anlegg. IAEA-overvåking i denne perioden bekreftet Irans overholdelse.

(Atomavtalen med Iran (engelsk: Joint Comprehensive Plan of Action) er en avtale inngått i 2015 mellom Iran på den ene side og på den andre side de fem faste medlemmene av FNs sikkerhetsråd (Russland, Kina, Storbritannia, Frankrike og USA) pluss Tyskland og EU. Avtalen gjelder fra 16. januar 2016. USA trakk seg fra avtalen i 2018. Avtalen gav internasjonalt innsyn i det iranske atomprogrammet, mens internasjonale sanksjoner ble opphevet. Wikipedia.)

Begrensninger og tilbakerullinger (etter 2018)

  • Etter at USA trakk seg fra JCPOA i 2018reduserte Iran gradvis IAEA-tilgangen, som kulminerte med fjerning av overvåkingskameraer og nedgang i samarbeid innen midten av 2022.

Selv etter at Trump avsluttet USAs deltakelse i JCPOA, fortsatte IAEA å ha tilgang til Irans atomanlegg. Etter Israels angrep 13. juni avsluttet Iran dette samarbeidet. Den iranske lovgivende forsamlingen har stemt for å sette en permanent slutt på videre samarbeid med IAEA. Før 13. juni visste IAEA og USA med høy grad av sikkerhet plasseringen av Irans anrikede uran. Nå som den er fjernet, er USA, Israel og Vesten blinde … de vet ikke hvor Iran har lagret det anrikede uranet.

Basert på min tidligere erfaring, tror jeg at CIA hadde en menneskelig kilde i IAEA. Med andre ord, vi hadde en spion som ga oss informasjon om identiteten til Irans atomforskere, aktivitetene ved hvert av atomkraftverkene – inkludert mengden og arten av det anrikede uranet, og informasjon om de arkitektoniske detaljene på hvert sted. Jeg vet ikke om denne personen (eller personene) var CIA-rekrutterte ressurser eller om de ble rekruttert av et annet land, som deretter delte informasjonen med CIA. Jeg tror det var spesifisiteten til denne informasjonen som gjorde det mulig for det amerikanske etterretningssamfunnet å rapportere med høy sikkerhet, at Iran ikke bygde en atombombe.

Jeg tror Iran nå innser at de har blitt forrådt av IAEA og ikke lenger vil dele informasjon om anrikningsaktiviteter, og Iran vil heller ikke tillate noen inspeksjoner. Dette er nå et nytt hinder for å forhandle frem en avtale med Iran, for å gi forsikringer til Vesten om at de ikke bygger en kjernefysisk innretning. Dette har dramatisk og dypt svekket Donald Trumps forhandlingsposisjon … han har mistet innflytelse på det mest kritiske spørsmålet.

På grunn av IAEAs forræderi ved å legge til rette for Israels angrep på Iran den 13. juni, tror jeg iranske militær- og etterretningstjenestemenn nå kan bli inspirert til å iverksette tiltak de tidligere avviste. For eksempel kan Iran be Russland om hjelp til å reformere sine evner innen kontraetterretning. Iran kan også be Russland og Kina om hjelp til å gjenoppbygge og beskytte iranske atomanlegg som er skadet av israelske og amerikanske angrep. Og med mindre iranerne er idioter, vil de nå søke russisk hjelp til å oppgradere iranske luftvernsystemer. Uavhengig av den fysiske skaden som er påført Iran de siste 12 dagene, tror jeg Iran nå er svært motivert til å oppgradere sine etterretnings- og militære evner som forberedelse til neste krig med Israel og USA.

I dag diskuterte jeg noe av dette med Marcello, min brasilianske kompis som bor i Italia:

Denne artikkelen er hentet fra SONAR:

Trump’s Failed Iran Gambit Gives Tehran New Advantage in Future Negotiations

Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad


Seogså:

Forrige artikkelGeopolitisk sjakk – Trump, Iran, Israel og britisk imperialisme
Neste artikkelKrigsdagbok del 207 – 15. til 18. juni 2025
Larry Johnson
Larry C. Johnson er en veteran fra CIA og utenriksdepartementets kontor for bekjempelse av terrorisme. Han er grunnlegger og administrerende partner av BERG Associates, som ble etablert i 1998. Larry drev opplæring for USAs spesialstyrker i 24 år. Han har blitt utskjelt av både høyre og venstre.