
Det handler om det metanhemmende stoffet, Bovaer sjølsagt. Protestene har vært mange og blitt møtt med sterke sanksjoner.

Bønder i Danmark har ikke vært særlig begeistra for å gi dette til sine kuer, men dette vil sjølsagt gi lette i den obligatoriske CO2-avgifta som har blitt innført.
Nå har de også funnet en annen vei å presse fram bruken og aksepten for Bovaer. På Jordbrugets Uddannelsescenter i Århus var årets svenneprøve for landbrukselevene blant annet å lage en fôrplan hvor de skulle beregne hvor mye metan som kan reduseres ved bruken av Bovaer.

Jens Mogensen skriver om dette i en artikkel på Psst den 9. juni, han skriver;
Hvis landbrugseleverne på Jordbrugets Uddannelsescenter i Århus skal brillere i deres afgørende eksamensprojekt i 2025, skal de have styr på deres Bovaer. Altså den officielle fortælling om Bovaer, som fortælles af industrien, myndighederne og medierne. Der er ingen vej udenom.
Jordbrugets Uddannelsescenter er en erhvervsskole syd for Århus, der tilbyder uddannelser og kurser inden for landbrug, gartneri, skovbrug, blomsterbinder, dyrepasser, jordbrugsmaskinfører og mere endnu.
De kommende landmænd skal sætte en foderplan sammen, hvor de tilfører den mængde Bovaer, som loven foreskriver. Derefter skal de så beregne hvor meget metan, der bliver reduceret.
Psst! fik eksamens-materialet overrakt af en person, der er lige på kvalmegrænsen – og nok også over den – over det, som personen ser som indoktrinering.
”Når man læser opgaverne igennem, er der flere gange de nævner klima-`problemstillingerne’ og – i deres øjne – vedvarende energi. Det er indoktrinering hele vejen igennem, ” siger Psst!s kilde, der har en god grund til ikke at stå frem med navn.
Her ser du delopgaven i eksamensprojektet.

Vi har skrevet mye om metanhemmere her på steigan.no, om hvordan vi her i landet skal gå fra gulrot til pisk i forhold til bruken av Bovaer. Det er mange måter å «endre folks» syn på den politikken makta vil få igjennom. Bruk at diverse skjellsord overfor annerledes tenkende er jo godt kjent, ordet «konspirasjoneteoretiker» brukes i hytt og pine mot meningsmotstandere, uten forstand om ordets virkelige betydning.
Indoktrinering i skolen er også en kjent metode, skolen har nok ei uttalt målsetting i Danmark som i Norge å lære elever opp til kritisk tenkning, men det er nok ei målsetting vi kan tolke dit at elever skal læres opp til å være kritisk til kritiske stemmer.
Her var det en elev som tok kontakt med Psst og kilden mener: at pensum styrer eleverne mod at acceptere Bovaer som en standardløsning uden at opmuntre til kritisk debat om alternativer eller konsekvenser. (Fra artikkelen på Psst.)
Meld gjerne ifra om dere hører om noe liknende her til lands!
Men vi veit at det egentlig ikke er et ønske å redusere metanutslippene fra kyr, for da hadde vi tatt andre og mer virkningsfulle grep.
Vi skreiv dette her på steigan.no 21.8 2024:
Beiting kan redusere metanutslipp fra kyr med 34%
Vi har over mange år sette at antall melkebruk og antall melkekyr går nedover, og samtidig har de resterende produsert like mye melk som før.
Hver enkelt ku produserer med andre ord som aldri før. Mens gjennomsnittlig produksjon ved årtusenskiftet var like over 6000 liter melk i året pr. ku nærmer tallet seg 8000 pr. ku i dag. Hvordan er det mulig?
Det er et enkelt svar på dette, kyrne beiter mindre, de står mer i bås og spiser mer kraftfôr med importerte ingredienser. Bruk av beite til melkekyr går stadig ned. I dag utgjør det godt under 10 prosent av den totale fôrandelen.
Denne effektiviseringa av «kua» som vi har vært vitne til er verken dyrevennlig eller har hjulpet på bøndenes økonomi. Når man nå i tillegg tilsetter fôret metanhemmende midler for å «grønnvaske kua» eller som i Canada gå så langt at de genmanipulerer kua, er det kanskje på tide å se på andre løsninger.
oss 150 kroner!


