oss 150 kroner!
Hvordan har det vært mulig for en terrorist som Abu Muhammad al Julani (Jolani) å ende opp som president i Syria? Riktignok ikke valgt. Han representerer ingen opposisjon. Har ikke folkelig støtte. Så hvordan var dette mulig? Fra å se ut som en terrorist, handle som en terrorist og kle seg som en terrorist til over natten skifte antrekk til dress og silkeslips og utgi seg som president. Si de riktige ordene, opptre som en statsleder i møte med dignitærer som har valfartet til Damaskus eller ved besøk i utlandet. Han synes å kjenne mange av lederne han treffer. Macron er et eksempel.
Han har brukt hele sitt voksne liv på å bedrive grov terror. Han var del av al-Qaida i Irak, satt 5 år i amerikansk fengsel i Irak. Tilfeldigvis sammen med Bagdhadi som senere skulle bli leder av IS i Syria. Begge slapp ut av fengsel i 2011 samtidig som den arabiske våren traff Syria. Begge dro til Syria. Jolani etablererte Al-Nusra, den syriske grenen av Al-Qaida. Senere HTS i Idlib der han hold til fra 2015- til 2024.
Internasjonale NGOer, inkludert norske, holdt Jolani med bistand. Uten bistand utenfra hadde terrorgruppa tørket ut. Jolani kontrollerte all bistand. De 20 milliardene Norge ga i bistand hadde Norge ingen kontroll med hvor havnet. De havnet i lomma til HTS og Jolani. Ser man i bakspeilet var det også meningen.
Robert Ford og Jolani
1 mai I år holdt tidligere ambassadør til Syria, Robert Ford, en forelesning ved Baltimore Council of Foreign Affair om status og framtiden til Al-Sharaa, den nye presidenten og hans regjering I Syria og amerikansk politikk i regionen.
I denne oppsiktsvekkende forelesningen røper Ford at han har vært i Idlib sammen med Jolani flere ganger. Første gangen i 2023. Han opplyser at han ble forespurt av en engelsk NGO i 2022 om å «polere» Jolani. NGOen driver med «conflict resolution». Det er det ikke mange britiske NGOer som gjør. Oppgaven var å endre Jolani fra å være en Al-Qaida terrorist i Irak til å bli en regulær politiker i Syria. En president. Ford opplyser videre at han ikke bare var i Idlib, men også sammen med Jolani i presidentpalasset i Damaskus 10 dager i januar i år etter Jolani hadde flyttet inn. Å endre navnet på Jolani var viktig. Han kunne ikke bruke navnet han opererte med som terrorist i Al-Qaida. Umiddelbart etter Jolani var på plass i Damaskus ble navnet skiftet til hans egentlige navn Ahmad al-Sharaa. Jeg velger å kalle han Jolani. Han står fortsatt på FN og USAs terrorliste som Jolani.
Ford har siden beskrevet disse tiltakene han takket ja var til å gjøre en form for «strategisk overgangsdiplomati», der NGO-plattformer utnyttes for å forberede seg på et maktvakuum samtidig som bekymringer om internasjonal legitimitet håndteres. Altså regimeskifte.
Inter Mediate og Jolani
Hvem er det Robert Ford snakket om? Hvem er denne britiske NGOen som driver med «conflict resolution».
Hvem er Inter Mediate?
Flere medier har omtalt Inter Mediate som NGOen Ford viser til.
Avisen Arab Independent har identifisert en tidligere ikke navngitt britisk konfliktløsningsorganisasjon – Inter Mediate – som den viktigste internasjonale enheten bak den politiske rehabiliteringen og støtten til Jolani, den tidligere militante figuren som ble politisk aktør i Syria etter Assad-styret. Altså etter et planlagt militærkupp.
Inter Medaite ble grunnlagt i 2011 av Jonathan Powell, tidligere stabssjef for statsminister Tony Blair og nå Storbritannias nasjonale sikkerhetsrådgiver for statsminister Starmer.. Organisasjonen er basert i London og spesialiserer seg på konfidensielle forhandlinger og mekling i geopolitiske konflikter. Verdt å merke seg at Inter Mediate ble grunnlagt i 2011 da regimeskiftekrigen i Syria startet. Like verdt å merke seg at lederen og grunnleggeren av Inter Mediate, Powell, fratrådte stillingen da terroristen Jolani, var på plass i Damaskus i desember 2024.Verdt å merke seg at Jolani i samarbeid med CIA hadde allerede malen for regimeskifte før han dro til Syria fra Irak i 2011.
Organisasjonen har som mål å bygge bro mellom parter som er ekskludert fra formelle forhandlingsrammeverk, spesielt de som er stemplet som ikke-statlige aktører eller tidligere utpekt som ekstremistgrupper.
Det som gjør Inter Mediate unikt, er det eksplisitte fokuset på tabubelagte konflikter – de som involverer aktører som vanligvis unngås av tradisjonelle vestlige politiske kanaler. Bruken av hemmelige dialogkorridorer posisjonerer dem som en de facto etterretnings aktør i moderne diplomati. For eksempel al-Qaida og Jolani.
Tilbyr trening
Hvordan bidro Inter Mediate til forvandlingen av al-Jolani. Fra å være en terrorist til å bli en politisk leder?
Flere rapporter – inkludert studier fra Hudson Institute og Foreign Affairs magazine – indikerer at Inter Mediate spilte en sentral rolle i å bane vei for al-Julani til å presentere seg selv som en ny leder for etterkrigsfasen/regimeskifte.
Det ble gjennomført lukkede økter, inkludert å trene al-Julani og hans medhjelpere i diplomati. Si de riktige ordene. Veilede dem om å administrere sivile institusjoner. Trene dem til å bygge et «moderat» image overfor vestlige medier.
Arvtakerne etter Powell, Claire Hajaj, var i direkte kontakt med al-Julanis nære krets, som en del av det som ble beskrevet som «lederskapsresirkulering», og forberedte ham som en internasjonalt akseptabel hersker i post-Assad-tiden. Regimeskifte lå i kurven.
Geir Pedersen og FN
Geir Pedersens har vært FNs spesialutsending for Syria. Hans mandat har vært å effektuere FNs sikkerhetsråds resolusjon 2254. Denne jobben har Pedersen hatt siden 2019. Han skulle utmeisle en overgangsregjering der president Assad ikke skulle være en del av løsningen. Samtalene skulle være mellom den politiske opposisjon som holdt til i utlandet og den syriske regjeringen. Han har ikke lyktes med det. Heller ikke de før han. Resolusjon 2254 ble vedtatt i 2015. Har Pedersens politiske samtaler med opposisjonen og Assad-regjeringen kun vært en dekkoperasjon? Eller har CIA, MI6 og Inter Mediate gått bak ryggen på Geir Pedersen og FN? Det kan synes sånn. Det er uansett Geir Pedersen som sitter med ansvaret. Han sier det kom brått på, at ingen visste dette ville komme. At Jolani plutselig dukket opp i Damaskus. Saken er jo den at flere visste det.
Dersom Pedersen har kjent til dette er det etter mitt syn en krigsforbrytelse. Man kan ikke la et terrorgruppe begå et væpna militærkupp fordi diplomati ikke har lyktes. Jolani har ingen folkelig støtt. Jolani har oppløst statsapparatet, Grunnloven, partier, sivilsamfunn, rettsvesen og parlamentet. Ikke valg. Ikke statsminister. Med en islamist som utnevner seg selv til president. Ministeriene er fra terrorgruppene han har vært leder for. Jolani har innført sharia som den juridiske domstolen. Det foregår klappjakt på det Jolani kaller rester etter Assad-regimet.
Siden Geir Pedersens politiske løsning gikk i vasken har han tatt med seg representanten for den politiske opposisjon til Damaskus. Han må jo få en plass ved Jolanis bord. Jolani er jo også en opposisjon. Jolani vil ikke ha noen fra Assad-regimet så opposisjonen til Geir Pedersen fikk en kald skulder. Geir Pedersen kan ikke bruke resolusjon 2254 mot Jolani. Jolani er ikke «Assad». Det var Assad man ville bli kvitt, ikke Jolani.
Terroristen Jolani
Man legger ikke fra seg ideologien selv om noen pynter en med dress. Soldater blir drept, hengt på torget, torturert, mister bolig og lønn. Det foregår massakre på alawitter. Kristne, drusere blir forfulgt og drept. Alawitter får ikke jobber. Hele landsbyer blir inntatt av alt fra uigriheter og andre utenlandske terrorister.
Syria er over natta forvandlet fra en rettsstat til et terrorregime. De såkalte sikkerhetstyrkene, politi, hæren går med masker. Skremmende. Man kan ikke anmelde noen. Går man til politistasjonen blir man drept. Det finnes ikke lover, ingen domstol, ingen jurister. Ingen kan beskytte den syriske befolkningen nå. Hvor er det internasjonale samfunnet? 80 land var del av en amerikansk koalisjon som ble dannet i 2014 for å bekjempe IS. Hvor er de nå? Det skjer demografiske endringer. Det er meningen. Syria skal bli en islamistisk stat for ekstremistiske sunnimuslimer.
Det Nye Syria
Trump har opphevet sanksjonene. Det måtte til. Israel er komfortabel med kaos. Sekterisk krig og en regjering som må drive med brannslukning hver dag. Da lar de Israel være i fred. Tyrkia har nærmest flyttet inn i Syria. USA har opphevet sanksjonene mot at USA får eierskap til Syria. Rett og slett imperialisme toppet med business. Gulfstatene det samme. Hva har Jolani bedrevet av politikk? Kastet ut palestinske frigjøringsbevegelser, fengslet lederne. Lar Israel annektere stadig større områder. Sier ja til utenlandske investorer, lån fra IMF, lager kontrakter med gulfstatene om eiendomsutvikling. Lar USA forsyne seg med oljen. Har indirekte samtaler med Israel om å være del av Abraham Accord. En allianse mellom Israel og Saudi Arabia. Nå med Syria om bord. Snart vil vi se det israelske flagget over Damaskus. Palestina?
Dette er «revolusjonen» man har ropt på siden 2011.
Da Assad forsvant forsvant også Syria.
NGO og stater
Det er en farlig utvikling at NGOer overtar FN og staters rolle. NGOer står ikke til ansvar for noen. Stater kan ikke forberede militante regimeskifter i lukkede rom. Omforme terrorister til roller som passer oss. Gjøre en av verdens desidert farligste terrorister til president. Politikere trenger ikke dialog med egen befolkning. De overlater politikk til ikke- demokratiske arenaer. I Stortingsmelding 15 (2008/2009) står det at NGOer er påvirkningsagenter. Det er et sivilt oppdag på vegne av norsk politikk. Å begå regimeskifte med bruk av NGOer er et demokratisk problem.
