oss 150 kroner!
For fem år siden skrev jeg en artikkel med tittelen: Offisielt Kina: Når USA skaper kaos, må Kina stå for stabilitet. 21. januar i år, en dag etter at Donald Trump overtok presidentskapet i USA, skrev teleSUR en artikkel med tittelen: China Warns in Davos of Consequences of Global Division. De som ønsker å kalle seg fredsvenner, og som seriøst har studert spørsmål knyttet til «fred på jorden», burde også ha studert Kinas holdning og handlinger når det gjelder fredsspørsmål.
Om samma möte i Davos skrev Peter Koenig den 25 januari artikeln: WEF Davos 2025 – More Grotesque Than Ever. Robotizing and Depopulating. Han inleder i samma stil som skandalpressen brukar använda:
«World Economic Forums (WEF:s) sedvanliga show, som erövrar och dominerar hela Davos under en vecka börjar måndagen den 20 januari och pågår till fredagen den 24 januari. Det är en ständigt ökande olägenhet för befolkningen i Davos, en annars härlig vinterort, som varje år omvandlas till en högklassig bordell – för de små köttsliga nöjena hos de rika och berömda som deltar i WEF:s glamourshow».
Han fortsätter i samma stil:
«Eliten, de som deltar i denna fiascoshow, har inget att oroa sig för. De kommer inte att utsättas för avhumaniseringsprocessen. Såvida de inte faller ur ledet och favoriserar sina tidigare Mästare. Då kan deras straff bli hårt.» «Allt detta sköts under taket av det heliga Förenta Nationerna (FN), som under de senaste decennierna har blivit fullständigt korrupt och sålts till de mörka monstren, alias, Deep State, även kallade Männen i Svart med Röda Slipsar».
Det borde vara förvånande att Peter Koenig skriver i denna stil. Han beskrivs ju efter sin artikel som «geopolitisk analytiker och tidigare seniorekonom på Världsbanken och Världshälsoorganisationen (WHO), där han arbetade i över 30 år runt om i världen» Det står där också om honom att han «är forskningsassistent vid Centre for Research on Globalization (CRG). Han är också Senior Fellow vid Chongyang Institute of Renmin University, Beijing.»
Vad får jag ut av denna P. K:s beskrivning av WEF, som jag inte tidigare redan visste? Jag har ju kunnat läsa artiklar om «WEF:s glamourshow» här på steigan.no (ca. 140 artiklar) och på många andra platser. Redan för tio år sedan, den 24:e januari 2015, skrev till exempel chefredaktör Steigan artikeln:
Den som läst både artikeln på teleSUR, som jag översatt nedan, och Peter Koenigs artikel, och som ganska nyligen börjat engagera sig i fredsfrågor och vill se närmare på Kinas fredsarbete, den personen blir naturligtvis konfunderad. Varför «varnade Kinas vice premiärminister Ding Xuexiang vid World Economic Forum i Davos för farorna med en möjlig uppdelning av världen i två separata system, och varnade för att konsekvenserna skulle bli ”ofattbara” och allvarligt skada mänskligheten.»?
Peter K. skriver ju att mötet bara är en show «som varje år omvandlas till en högklassig bordell». Ja varför är Kina över huvud taget närvarande? Peter K. som också är «Senior Fellow vid Chongyang Institute of Renmin University, Beijing» skriver vidare i sin artikel «Förenta Nationerna (FN), som under de senaste decennierna har blivit fullständigt korrupt och sålts till de mörka monstren, alias, Deep State». Men hur kan då Kinas vice premiärminister vid WEF-mötet säga: «Kina har varit en stark förespråkare för multilateralism, och fortsätter att stödja ett internationellt system som bygger på lag, med FN i centrum.»? Med sina erfarenheter borde Peter K. i sället förklara varför det är den rätta, och enda möjliga, utgångspunkten, att «…fortsätta att stödja ett internationellt system som bygger på lag, med FN i centrum».
Alla fredsvänner måste sätta sig in i hur komplicerat, och till och med förvirrat och ofta till synes motsägelsefullt, det geopolitiska läget är idag. Vi måste också förstå att bevekelsegrunderna (’motivasjonene ’) för hur staten Kina uppträder och uttrycker sig i globala sammanhang skiljer sig, och måste skilja sig, från hur journalister som Pål Steigan och Peter Koenig uttrycker sig. Ja det gäller även skickliga och erfarna kinesiska journalister som Zhang Weiwei. (Läs till exempel hans utomordentligt intressanta bok The China Horizon.) Med detta sagt måste man ändå klassa Peter K:s artikel som erbarmlig (’ynkelig’).
Det är viktigt att alla fredsvänner läser, studerar och diskuterar så självständigt vi bara förmår ty ”Upp flyga orden tanken stilla står. Ord utan tanke himlen aldrig når”.
Bertil Carlman
Den asiatiska nationen fortsätter att stödja ett internationellt system som bygger på lag, med FN i centrum
På tisdagen varnade Kinas vice premiärminister Ding Xuexiang vid World Economic Forum i Davos för farorna med en möjlig uppdelning av världen i två separata system, och varnade för att konsekvenserna skulle bli «ofattbara» och allvarligt skada mänskligheten.
I ett tal i den schweiziska staden betonade Ding att det internationella samfundet är alltmer oroat över denna risk, eftersom «det skulle vara mycket svårt för mänskligheten att ta itu med gemensamma utmaningar tillsammans» om världen var delad.
Den kinesiske ledaren varnade för risken för konfrontation i ett «värsta scenario», en situation där «inget land kan förbli opåverkat».
«Davos är fortfarande ett viktigt forum för att diskutera globala frågor och främja internationellt samarbete, driva nya idéer för gemensamma framsteg», sade Ding och uppmanade till global solidaritet och betonade att internationellt samarbete är avgörande för att övervinna turbulens och bygga en gemensam framtid.
https://twitter.com/Kanthan2030/status/1881673642561716676/photo/1
Den högre tjänstemannen bekräftade sitt lands engagemang för fred och internationellt samarbete och hävdade att Kina är en «försvarare och byggare» av den internationella ordningen.
Ding noterade att Kina har varit en stark förespråkare för multilateralism och fortsätter att stödja ett internationellt system som bygger på lag, med FN i centrum.
Vice premiärministern upprepade Kinas engagemang för inkluderande ekonomisk globalisering och påpekade att trots «oenigheter om dess fördelning» är det fortfarande en trend som är «fördelaktig för alla».
Han betonade också att internationellt samarbete, trots aktuella globala utmaningar som ökande protektionism och geopolitiska spänningar, är avgörande för att ta itu med gemensamma frågor, inklusive klimatförändringar, livsmedelstrygghet och energiomställningen.
teleSUR/ JF Källa: Xinhua
