oss 150 kroner!
NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg på NRKs Dagsrevyen samme dag som Russland invaderte Ukraina for nøyaktig tre år siden når dette skrives:
«Dessverre har det vi har advart mot i flere måneder skjedd. Tross alle anmodninger til Russland om å endre kursen og utrettelige forsøk på å få til en diplomatisk løsning, har freden på vårt kontinent blitt knust (…) Dette er en overlagt kaldblodig og lenge planlagt invasjon (…) Det er et angrep på en fredelig, suveren og selvstendig nasjon».
Dessverre er det lite av dette som er sant og resten er en blanding av hykleri og imperialistisk hovmod, der premisset er at det 1) kun er Russland som skal vise hensyn 2) kun er NATO (og EU) som skal ekspandere, uansett kostnad, og 3) kun er NATO som har rett til å komme med advarsler/anmodninger og krav.
Til tross for dette var det nettopp Jens Stoltenberg som var veilederen eller guruen både for den norske regjeringen, Stortinget og norske medier inntil han ble erstattet av Mark Rutte i fjor høst. Skjønt, det virker som om journalistene, redaktørene, regjeringen og Stortinget fortsatt ønsker hans lederskap. Hvordan kan det gå galt?
Faktum er at Russland og ansvarlige mennesker i Vesten advarte USA/NATO allerede på 1990-tallet. Til og med Joe Biden advarte, i 1997, og advarslene ble stadig flere og sterkere inntil Russland ikke så annet alternativ enn å invadere Ukraina.
På det tidspunktet hadde Kiev også antydet at de ville skaffe atomvåpen. Skulle Russland vente til Kiev hadde skaffet atomvåpen? Jens, Biden, NATO, Jonas Gahr Støre og andre hadde nok helst sett det. De visste at de førte en politikk som var farlig for Russland og som Russland ikke kunne tåle i lengden. Like lite som USA tålte at Sovjetunionen plasserte raketter på Cuba i 1962. Likevel fortsatte de å provosere. Og det gjorde de fordi de vet at de slipper unna med det.
NATOs ekspansjon i retning Russland og væpning av Russlands fiender, også inne i Russland, var derfor like kaldblodig som Russlands invasjon av Ukraina.
Kaldblodige var også alle krigene USA/NATO har ført fra 1950 til nå. Dessuten var de uprovoserte og feige, mot land som aldri hadde angrepet noe NATO-land. Og USA/NATO angrep alltid fattige og svake land i andre verdensdeler, slik at de sjelden risikerte mange døde, langt mindre krigshandlinger på eget territorium.
Jens jugde sjølsagt også da han sa at Ukraina var «en fredelig, suveren og selvstendig nasjon» på det tidspunktet Russland invaderte. For da hadde det vært en blanding av borgerkrig og proxykrig (mellom NATO og Russland) i Ukraina i nesten 8 år og rundt 15 000 mennesker hadde blitt drept. En krig som NATO/Kiev trappet opp de siste par måneden før Russland invaderte, etter det som må sies å ha vært Russlands siste advarsel, nemlig den listen med krav Russland kom med i desember 2021.
USA/NATO/EUs proxier i Ukraina brukte flyvåpenet mot sin egen befolkning i øst allerede fra mai 2014. Dette skjedde med støtte fra den norske regjeringen, Stortinget og mediene deres, som inkluderer nesten alle i Norge.
Ukraina er heller ikke en «suveren og selvstendig nasjon», da landet har blitt styrt av USA siden kuppet i 2014 (noe Joe Biden skrøt av da han var Obamas visepresident) og blitt brukt til krig mot Russland siden da (Norge har blitt styrt av USA og brukt til USAs kriger siden 1950, krigen mot Nord-Korea, da rundt 2 millioner mennesker, 20% av landets befolkning døde).
Løgner og hykleri som vist her er noe Jens Stoltenberg slipper unna med fordi løgnene og hykleriet er politisk korrekte i Norge, fordi Norges medier er ekstremt servile og fordi det ikke er opposisjon på Stortinget. Jens sjøl dyrkes nærmest som en helligdom av både medier og kolleger. Se også artikkelen «Heltedyrkingen av Jens Stoltenberg er farlig».
Alt i alt er det bra at USA/NATO taper krigen. De fortjener det, men tragisk at det har gått så hardt ut over Ukraina.
Forhåpentligvis ender det med at NATO blir oppløst. I det minste tror jeg tapet og ydmykelsen vil føre til at NATO ikke lenger tør å yppe til krig. I hvert fall ikke mot stormakter.
Vestlige ledere har som sagt kunnet krige så mye fordi de slipper unna med det. Mitt håp er at de ikke slipper unna denne gangen. Det bør bli et rettsoppgjør i Norge og allierte land ala det som skjedde etter andre verdenskrig.
Jeg understreker at jeg ikke forsvarer Russlands invasjon og at den etter mitt syn var folkerettsstridig. Men USA/NATOs provokasjoner var heller ikke forsvarlige. De viser at USA/NATO ville ha krigen og at de brukte sin mediemakt til å lure folk til å tro at kun Russland har skylda for den.
