oss 150 kroner!
Tilsynelatende handlet regjeringskrisen Ap/Sp om EUs fjerde energipakke. Det er feil. Krisen gjaldt i realiteten primært Aps strategi for å gjøre også påståtte «uviktige spørsmål» til en del av veien mot et fullt norsk medlemskap i EU.
Ap hevder at de tre aktuelle forordningene (Fornybardirektivet m.m.), alle var i samsvar med vedtatt og «uproblematisk» norsk energipolitikk. Men de tre direktivene handlet som kjent i stor grad om å bygge mer (ytterst problematisk) vindkraft i Norge (Aps, Høyres, Venstres og MDGs politikk), og samtidig å svekke kommunenes innflytelse i saksbehandlingen (vetoretten). («De mål som allerede er satt» – Aasland). Et vedtak i Stortinget kan endres, men det blir vanskelig for Frp (og Høyre) til høsten å omgjøre et EU-direktiv om en kolossal vindkraftutbygging m.m. i Norge. Frps standpunkt blir interessant. – Et av de andre direktivene handler om energieffektiviseringen av boliger som vil koste flere hundretusen ekstra pr. huseier. Kostnadene kan trolig ikke reguleres når direktivet er vedtatt.
Opprinnelsesgarantier
Et poeng i et av direktivene gjelder de såkalte «opprinnelsesgarantiene» som Ap og Sp egentlig hadde tenkt å fjerne. Når opprinnelsesgarantiene nå likevel skal beholdes vil et av de mest latterlige trekkene ved EUs «grønne skifte» bli opprettholdt: En norsk vannkraftkraftprodusent kan av EU få en dokumentasjon på sin produksjonen av fornybar kraft. Denne dokumentasjonen kan det norske kraftselskapet selge til for eksempel en tysk kullkraftprodusent som via kjøpet av vannkraftdokumentasjonen tillates å selge sin kullkraft som fornybar energi. – Jeg regner med at mange tror at jeg tuller, men innholdet i dette avsnittet illustrerer EUs meningsløse grønnfarge og EUs tvilsomme grønne statistikk.
Støres pressekonferanse den 24. januar
Jonas Gahr Støres pressekonferanse den 24. januar, var i tråd med dette: Han pratet og pratet, men hadde ingen argumenter for de tre direktivene, bortsett fra at direktivene «ivaretar norske interesser» (altså flere vindmøller m.m. i Norge). Pressekonferansen handlet kun om irrelevante spørsmål – hypotetiske beredskaps- og sikkerhetspolitiske problemer, Russland, Trump, helsespørsmål, kostbar hydrogen/norsk skips-, luft- og romfart, problematisk vedlikehold av konkurransen for norsk eksportindustri, at verden er urolig, fare for mottiltak mot Norge fra EU, økt toll for norsk industri i EU og annen utflytende tåketale.
Partilederdebatten den 30. januar
I partilederdebatten på Debatten (NRK) i 30. januar videreutviklet Støre de norske kraftproblemene som angivelig snart vi gi oss et betydelig kraftunderskudd. Bare tull. Norge har i dag et betydelig kraftoverskudd, og kan lett skaffe mye mer energi uten å bygge vindkraft. Flertallet av de bedriftene Støre fantaserer om er sløseribedrifter som Norge ikke trenger, noe jeg har dokumentert gjentatte ganger.
Støres pressekonferanse 31. januar – APs nye energipolitikk
31. januar holdt Ap en ny og meget overraskende pressekonferanse – nå om Aps energipolitikk som skulle fornyes. De fleste vil nok se positivt på at Ap nå plutselig lanser en ny modell for å redusere kraftprisen og nettleia til norske husstander og hytteeiere (men ikke til norske bedrifter). Fast pris på 40 øre pr. kWh og redusert moms på nettleia (kalt Norgespris) fra 1. oktober 2025. Husstandene skal kunne velge mellom Norgespris og dagens ordning. – De fleste kommentarer fastslår imidlertid at ordningen overser hovedproblemet i norsk energipolitikk, nemlig norsk strøms tilkopling til EUs absurde, fleksible kraftmarked, og importen av høye strømpriser fra EU.
