
Den norske og nordiske «eliten» driver nå et omfattende propagandaarbeid for å skremme befolkninga med krig. Jeg har sett på noe av virksomheten til det NATO-sponsede Centre for Peace Studies (CPS) ved universitetet i Tromsø, og bare en kort gjennomgang viser at det blir nødvendig å gå disse kreftene nærmere etter i sømmene. Her vil jeg bare kort oppsummere noen hovedtrekk.
Av Karl Skogholt, leserinnlegg.
Denne CEO Helsinki-rapporten (NATOs hybridkrig /skremselspropaganda-senter) hvor det norske bidraget er skrevet av Gunhild Hoogensen Gjørv. Gjørv leder et NATO-sponset «fredforsknings-senter» ved Universitetet i Tromsø. Anbefaler spesielt å lese det norske og det danske bidraget. Sjelden har jeg lest noen som avslører seg selv i den grad de gjør.
Russia’s hybrid threat tactics against the Baltic Sea region: From disinformation to sabotage
Gjørv er den akademiske komponenten i det norske «whole-of-society»-nettverket som skal gi en illusjon av at NATOs hybridkrig-konsept (ingen forskjell på krig og fred, det vil si evig og total krig) er en organisk utvekst av «samfunnshelheten». Gjørv sitt «freds-senter» samarbeider med den presumptivt uavhengige NGO-en «Utsyn – senter for sikkerhet og totalforsvar» som er finansiert av bl.a. UD, forsvarsdepartementet og Kongsberg Gruppen, og gjennom prosjekt som Grey Zone er også amerikansk UD koblet inn som samarbeidspartner gjennom USIP (US institute for Peace).
The Centre for Peace Studies (CPS)

Youth Atlantic Treaty Association Norway (Tromsø): yata.no/tromso
NATO Strategic Communications Centre of Excellence: stratcomcoe.org
Norsk totalforsvarsForum (Norwegian Total Defence Forum): totalforsvar.no
UTSYN – Senter for sikkerhet og totalforsvar (Centre for security and resilience): prosjektutsyn.no
ICSA (Institute of Cyber Security and Analytics), Ukraine: https://icsa.team
USIPer en del av det samme CIA/dypstat-styrte NGO-komplekset som USAID, og er grovt sett hvordan USA bruker «uavhengige» NGO-er til å manipulere og spre sin innflytelse (kapasitetsbygging). Utsyn binder sammen fagmiljøet gjennom sine «fagprofiler» og fungerer som bindeledd mellom alle aktørene i prosjektet som skal «børste støvet av totalforsvaret». Forsvarets forskninginstitutt, Nansen-senteret etc. samt private aktører i militæri/- og sikkerhetsindustrien, you name it: alle aktører knyttet til det militærindustrielle kompleks og norsk utenrikspolitikk er representert.
Det nye totalforsvars-konseptet innebærer forsvar mot kognitiv krigføring som betyr at myndighetene skal sørge for at befolkningen er motstandsdyktige. «Motstandsdyktige» betyr i praksis «indoktrinerte og redde». Man må unngå polarisering fordi det fører til populisme. «Polarisering» betyr i denne sammenhengen folkelig uenighet med «eliten» om grønn fattigdom, innvandring, internasjonalisme og NATO-aggresjon. «Populisme» betyr u-representert folkelig misnøye mot myndighetene som farlige demagoger eller russerne kan utnytte seg av. Dette gjør de for å styrke de «demokratiske institusjonene» som er en omskrivning av «konsensus blant lederskapet i whole of society»: sivilsamfunnet (NGO-komplekset), media, akademia og næringsliv.
Det er viktig å forstå at demokrati ikke lenger er definert som befolkningens vilje, men som konsensus blant «eliten», dvs. de demokratiske institusjonene (de edle og vise som vet best hva som er godt for oss plebeiere).
Summa summarum skal det norsk-nordiske «whole of society»-nettverket skremme befolkningen fra å tenke selv. Vi må «stole på myndighetene» og hvis noen mener at myndighetene er inkompetente/ korrupte/løgnaktige så kommer det av at russerne har spredt desinformasjon. Vi må beskytte de «demokratiske institusjonene» fra kritikk, for kritikk mot mediene, NGO-ene, militærindustrien og akademia er det samme som å undergrave «demokratiet» og «tilliten”.
Det er dette som er det nye totalforsvaret: kognitiv krigføring mot egen befolkning for å beskytte inkompetente og korrupte myndigheter fra kritikk for å gjøre oss fattigere, mer ufri og mer utrygge.
Etter min oppfatning er dette nettverket en viktig del av myndighetenes narrativkontroll og det burde eksponeres for befolkningen. Det er mildt sagt høyaktuelt med tanke på avsløringene rundt USAID og de norske sikkerhetstjenestenes trusselvurderinger som kom i dag.
Karl Skogholt
Apropos:
Kyrkan på Gotland planerar för massgravar
Skulle det värsta hända står Svenska kyrkan på Gotland redo.
Och det värsta är fasansfullt.
Här förbereds för massgravar.
Det kan bli krig i Sverige. Så sa ministern för civilt försvar, Carl-Oskar Bohlin (M), i det berömda talet på Rikskonferensen Folk och försvar i Sälen i vintras. En som har lyssnat på regeringens uppmaningar att rusta samhällets civila verksamheter för krig är prästen Bimbi Ollberg i Visby.
Bimbi Ollberg leder kyrkans arbete med att förbereda för massgravar på Gotland. Församlingarna har fått i uppdrag att reservera mark.
– Är det många som dör samtidigt så måste det finnas en beredskap att klara av det. Vi har utgått ifrån att man ska ha plats och möjlighet att begrava fem procent av invånarna i församlingen på en gång.Församlingarna ska också köpa in hackor och spadar.
– Vi har bara ett krematorium på ön. Finns det inte ström eller diesel kommer vi inte att kunna kremera folk. Då ska det alltså grävas. Finns det ingen diesel måste vi göra det för hand.
oss 150 kroner!


