Den russofobe Preben Aavitsland

0
Innfelt: Preben AAvitsland

«Rensing av den russiske folkesjela», er det som må til, mener Preben Aavitsland.

Av Lars Birkelund.

Aavitsland er kanskje mest kjent som ‘vaksineguru’, i egenskap av av at han er fagdirektør ved Folkehelseinstituttet og professor ved Pandemisenteret på Universitetet i Bergen. Men han mener også mye om Russland og Ukraina.

Den nevnte påstanden kom på X:

Der delte han en artikkel han hadde skrevet for Fædrelandsvennen. Etter at jeg hadde lest artikkelen spurte jeg ham om han juger like mye om vaksiner som om Russland og Ukraina. Nå har han blokkert meg på X.

Vaksiner vet jeg lite om. Men Aavitslands løgner om Russland og Ukraina begynte med hans spinnville påstand om at Ukraina var et fredelig land da Russland invaderte 24. februar 2022.

Aavitsland juger også når han sier at Russland invaderte Ukraina allerede i 2014. Men det foregikk en krig der allerede kort tid etter USAs statskupp 22. februar 2014, der USA/NATO/EU støttet kuppmakerne mens Russland støttet de i øst som gjorde opprør mot kuppmakerne. Invasjonen i 2022 kom fordi USA/NATO/EU gradvis trappet opp denne krigen for å svekke/skade Russland mest mulig, etter en oppskrift gitt av blant annet Rand Corporation i 2019, i «Extending Russia». 

https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR3000/RR3063/RAND_RR3063.pdf


Aavitslands tredje løgn er at Putins plan gikk ut på ukrainsk kapitulasjon tre dager seinere. For meg bekjent sa aldri Putin noe sånt. Det at Putin skal ha sagt det er snarere en vestlig propagandamyte.

«Da skulle Putin ha knust det ukrainske demokratiet og innsatt en lydig president som kunne gjøre Ukraina like underdanig som Belarus, i stedet for vestlig orienterte Zelenskyj som var på vei til å gi sitt folk bedre framtidsutsikter enn det Putin selv noen gang har ønsket eller evnet å gi russerne».

Dette er igjen propaganda av den mest primitive og russofobe typen, som Aavitsland etter hvert har blitt kjent for. For faktum er at Russland/Putin før 2014 aldri krevde noe mer enn et nøytralt Ukraina.

«Putin og russerne mislyktes militært, økonomisk og politisk. Nå gjenstår bare den russiske kollapsen».

Det at Aavitsland tror dette viser at han kun benytter seg av antirussiske medier og kilder og deres krigspropaganda.

«Russland kontrollerer nå
bare en femdel av Ukrainas territorium».

Dette tyder på at Aavitsland har blitt lurt av propagandaen om at Russland ønsker å ta over hele Ukraina.

«Siden februar 2022 er de russiske tapene anslått til nærmere 800.000 soldater (drepte og sårede)».

Igjen er det åpenbart at Aavitsland kun benytter seg av antirussiske kilder (han oppgir ingen). Jeg vet lite om våpen, men går ut i fra at det han sier om Russlands tap av våpen kommer fra samme tendensiøse kilder.

«Den fryktede russiske bjørnen er avkledd som ei rotte».

Igjen ser vi samme avhumaniserende, russofobe/rasistiske språkbruk fra Aavitsland.

«Økonomien i Russland nærmer seg dyp krise».

Det er åpenbart at Aavitsland ønsker at det skal skje. Men slik krise er mer beskrivende for de europeiske landene hvis ledere ofrer sine land og sine folk for USAs krig mot Russland.

«Politisk innflytelse i verden
får Russland stadig mindre av».

Dette betyr i beste fall at Aavitsland ikke følger med på hva som skjer utenfor sitt eget  ekkokammer av meningsfeller.

«Som følge av tapene i Ukraina, kunne ikke Putin lenger slakte syrere for sin venn Assad».

Her gir han Russland skylda for en krig Norge var med på å starte etter initiativ fra USA.

«Deretter trengs en renselse av den russiske folkesjela».

Der sa han det igjen. Slik nærmer Aavitsland seg Hitler i sine talemåter om Russland og russere. Er det noen som har gransket Aavitslands forfedre, hva de gjorde under andre verdenskrig og hvilken oppdragelse de kan ha gitt ham? Og hva med Fædrelandsvennens redaktør Eivind Ljøstad, som publiserte denne skamløse og rasistiske krigspropagandaen?

Russofobi er den stuereine rasismen i Norge. Det er årsaken til at flere enn Aavitsland slipper unna med påstander om at det er nødvendig med «renselse av den russiske folkesjela» og lignende. Det at Fædrelandsvennen publiserte Aavitsland artikkel er nok et bevis på det. Det hadde de ikke gjort hvis Aavitsland hadde sagt at det er nødvendig med en renselse av den jødiske «folkesjelen».

«Russernes straff er å betale krigserstatning og bli hatet av ukrainere i mange tiår».

Aavitsland har åpenbart ikke fått med seg at de fleste ukrainerne vil ha FRED NÅ og at de i økende grad klandrer NATO og sine egne ledere for krigen. Det at Aavitsland tror det han tror er virkningen av å lukke seg inne i et ekkokammer i år etter år. Krigen kan ende med at ukrainerne hater NATO og egne ledere mer enn Russland.

Til slutt mer om hvor ’fredelig’ Ukraina var da Russland invaderte 24. februar 2022.

I en podcast av 4. januar innrømmer USAs utenriksminister Anthony Blinken at USA/NATOs væpning av Kiev økte kraftig i månedene før Russland invaderte Ukraina, nærmere bestemt fra september 2021 (væpningen begynte i 2014, om ikke før, og økte fra og med da, med opptrening av titusenvis av ukrainske soldater). Fra vel 12 minutter.

https://podcasts.apple.com/us/podcast/the-interview-antony-blinken-insists-he-and-biden/id1200361736?i=1000682646412

I desember 2021 ga Russland USA/NATO nok en sjanse til å slutte med det, men USA/NATO trappet opp ytterligere, samt at de fortsatte å insistere på at Ukraina SKAL bli med i NATO, noe de visste var og er en rød klut for Russland, og som de derfor fortsetter med den dag i dag.

Det finnes derfor ingen som helst tvil om at USA/NATO ønsket krigen, både da den begynte i 2014, da Russland invaderte Ukraina 24. februar 2022 og nå.

Da Russland invaderte hadde det vært krig i Ukraina i nesten 8 år, en krig USA/NATO/EU helt åpenbart brukte for å svekke/skade Russland mest mulig. Hvis de hadde ønsket å unngå krigen hadde de rett og slett ført en annen politikk både da og nå.

Preben Aavitsland, USA/NATO/EU, norske regjeringer og storting og andre har med andre ord ingen rett til å klage på at Russland til slutt invaderte Ukraina.

Desto større er deres ansvar for å få slutt på krigen. Men det eneste de gjør er å forlenge den, ved at politikerne konkurrerer seg i mellom, og med ‘journalister’ og ‘eksperter’, om å pøse flest mulig og tyngst mulig våpen inn i krigen. Rødt med Bjørnar Moxnes, Marie Sneve Martinussen og Boye Ullmann ble også med på dette. De er villige til å risikere ALT bortsett fra egne liv og egne penger.

Forrige artikkelEt samfunn uten beredskap – er det egentlig et samfunn?
Neste artikkelEn amerikansk diplomats ignorerte advarsel om Russland
Lars Birkelund
Foto: Elin Terese Osjord