Hjem Internasjonalt

Ukrainas 1000 dager med krig

0
Krigslykken er definitivt over for de ukrainske styrkene.

Den nåværende Ukraina-politikken er trolig nær død, men vi er overlatt til å se hvilke ytterligere ødeleggelser som vil bli forårsaket på vei ut døren.

Av Brad Pearce.

The Libertarian Institute, 20. november 2024

Tirsdag 19. november markerte 1000 dager siden Russlands invasjon av Ukraina, men Ukrainas borgerkrig har pågått i over ti år. Påtroppende president Donald Trump har et klart mandat til å prøve å få slutt på krigen, men med valg av Marco Rubio som utenriksminister, er det ikke klart at han ønsker det. I mellomtiden har den avtroppende Joe Biden-administrasjonen gått med på å la Ukraina angripe Russland med USA-leverte langdistansemissiler, noe som nesten alle ser ut til å være enige om er et bevisst forsøk på å sabotere fremtidige fredssamtaler. Biden-administrasjonen prøver også å kjøre gjennom all bistanden til Ukraina før Trump tar makten (han føler seg ikke trygg på Trumps Ukraina-politikk), mens en europeisk politisk klasse lurte seg selv til å tro at Trump ikke hadde noen sjanse til å vinne, raskt tilpasser seg virkeligheten. Den nåværende Ukraina-politikken er trolig nær død, men vi er overlatt til å se hvilke ytterligere ødeleggelser som vil bli forårsaket på vei ut døren.

Det virker ikke så lenge siden Joe Biden kom med sin beryktede «mindre inntrengning»-kommentar under State of the Union-talen i 2022. Deretter gikk Biden-administrasjonen rundt og sa at en invasjon var nært forestående. Mange kommentatorer trodde ikke på dem, gitt regjeringens og medienes lange historie med å lyve om alle saker, spesielt Russland. Disse kommentatorene ble bevist å ta feil, selv om Biden etter mitt syn gjorde mye for å forårsake invasjonen. Når den amerikanske regjeringen hevder at du skal gjøre et falskt flagg-angrep som et påskudd for en invasjon, er det mer eller mindre en erkjennelse av at de har til hensikt å gjøre et terrorangrep mot deg og sier at du gjorde det mot deg selv. Mediene og regjeringen fortsatte å kalle det «en uprovosert invasjon» fordi det er det motsatte av sannheten, som Libertarian Institutes administrerende direktør Scott Horton har lagt utførlig ut om i sin nylig utgitte bok, Provoked: How Washington Started the New Cold War with Russia and the Catastrophe in Ukraine.

I begynnelsen av denne konflikten var det vanskelig å tro at den ville vare særlig lenge, noe som delvis skyldtes propaganda. Fra begynnelsen så vi nye teknikker for informasjonshåndtering, der media tilslørte med en konstant tåkelur av tull i stedet for å rapportere noe nyttig, noe som indikerte at de virkelige nyhetene ikke var bra for Ukraina. Videre, mens «Kiev kan falle på tre dager» bare var noe daværende formann for Joint-Ciefs, Mark Milley fant på, for å få enhver motstand til å se imponerende ut, gikk Ukrainas president Volodymyr Zelensky samtidig, umiddelbart etter invasjonen, rundt og ba publikum om å lage sine egne molotovcocktails, noe som ga inntrykk av nært forestående kollaps. Vestlige regjeringer satte umiddelbart opp et sanksjonsregime som ser ut til å ha oppnådd lite annet enn å fjerne deres gjenværende makt over verdens finanssystemer. På samme måte dumpet NATO-land utstyr i Ukraina, de viste vedvarende mangler ved deres egen produksjonskapasitet. Fiaskoen over tyske Leopard-stridsvogner, som ikke hadde noen innvirkning på slagmarken, er bare ett eksempel. Mediene fortsatte å male et rosenrødt bilde av modige ukrainere og deres edle kamp for frihet, men samtidig har mediene forberedt publikum på at Ukraina kan tape siden sent på våren 2022.

Det ingen kan benekte er de ødeleggende menneskelige kostnadene av denne krigen. Antall ofre på begge sider er upålitelige og brukes i stor grad til propaganda, men folk dør absolutt i enormt antall, mest av alle ukrainske vernepliktige. Ukraina hadde allerede ødeleggende befolkningstap og var det fattigste landet i Europa, og nå er mye av det ødelagt. Noen hevder at mange ukrainske flyktninger entusiastisk vil returnere for å gjenoppbygge landet når krigen er over, men det virker mer sannsynlig at menn vil slutte seg til sine koner og barn i utlandet, hvis de er i stand til det. Ukrainske flyktninger blir imidlertid stadig mer upopulære i Europa av en rekke årsaker, inkludert at folk blir bedt om å ofre mye mens ukrainere søker sikkerhet i stedet for å kjempe for landet sitt. Europa var på mange måter i tilbakegang før de store økningene i energiprisene, fra forsøk på å nekte russisk gass, og det ser ut til at det alene kan få Europa til å gi opp denne konflikten.

Slik det ser ut nå, kan vi ikke være sikre på om Biden-administrasjonen har gitt Ukraina tillatelse til å utvide angrep i meningsfull forstand; det er motstridende rapporter, men det høres ikke bra ut. En gang i tiden var det slik at presidenten etter et valg i USA ga stor ærbødighet til den påtroppende administrasjonens agenda og ikke prøvde å gjøre noen store endringer. Men nå ser det ut til at normen er å sabotere dem. Vi kan ikke stole på at Trump skal være konsekvent i noen innsats for å få slutt på denne krigen, gitt hans støtte til en enorm økonomisk hjelpepakke i vår, men den er upopulær blant hans tilhengere, og Trump vil ønske å bli sett på som den som avslutter krigen.

Siden dette startet har Ukraina blitt sagt å være på randen av kollaps, men har så langt holdt ut, men russiske fremskritt øker. Det rapporteres at vestmaktene kommer nærmere å akseptere virkeligheten og vil måtte anerkjenne noen av Russlands territorielle gevinster i bytte mot fred, men det ser ut til at de inntil da vil fortsette å klatre på eskaleringsstigen og be menn om å være blant de siste som dør for en feil. Likevel publiserte The New York Times nettopp en kronikk med tittelen «Trump kan fremskynde det uunngåelige i Ukraina», som helt og holdent er et argument for å akseptere virkeligheten. Uansett, når denne dystre affæren tar slutt, er det sannsynlig at Ukraina får en verre avtale enn de kunne ha fått i mars 2022, og mer enn 1 000 dager med død vil ikke ha tjent noe annet formål enn å berike militære kontraktører.


Denne artikkelen er hentet fra The Libertarian Institute:

Ukraine’s 1,000 Days of War

Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad


Se også:

Biden provokes Russia. Sullivan wants more troops to front. West embassies in Ukraine close

Hungary; EU Ukraine policy of escalation is crazy

Biden-Starmer Go All In On Ukraine: Storm Shadow Kursk Attack, Land Mines; West Embassies Close

Brad Pearce har en grad i amerikansk litteratur og er forfatter av The Wayward Rabbler on Substack (substack.com/@thewaywardrabbler). Arbeidet hans setter søkelys på hvordan myndigheter og media former vår forståelse av verden, og på svikten til de globale og økonomiske systemene etter WW2. Han er på Twitter @WaywardRabbler.

Forrige artikkelArrestordre mot Netanyahu og Gallant for krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten
Neste artikkelTysk avsløring: Europa ble dratt inn i koronafortellingen under NATOs styring
skribent
Skribent er en betegnelse vi bruker i databasen på alle som ikke er registrert der som forfattere. I de aller fleste tilfelle vil du finne forfatterens navn i artikkelen.