oss 150 kroner!
De forutsigbare konsekvensene av å stjele Russlands suverene midler.
Vestens beslutning om å fryse og legalisere tyveri av russiske suverene fond reduserte forutsigbart tilliten til det vestlige finanssystemet, noe som resulterte i en enorm etterspørsel etter gull og andre edle metaller som en trygg havn. Gull er ikke en avkastningsbærende eiendel, men det bevarer verdien i turbulente tider. Det er noen flere vendinger i historien: Det er en økning i etterspørselen etter fysisk gull og et press for å lagre det i deres hjemland på grunn av mangelen på tillit at det kan lagres trygt i Vesten.
Det som ble gjort mot Russland kunne skje hvem som helst. En motstander som Kina er åpenbart neste i køen ettersom den økonomiske tvangen for å hindre landets fortsatte utvikling intensiveres. EU krever at Kina må betale en «høyere kostnad» for å støtte Russland, og forbinder Russland og Kina tilsynelatende med det formål å overbevise Trump om å fortsette krigen i Ukraina. Selv vennlige land som India kan bli angrepsmål når som helst med sekundære sanksjoner for ikke å bøye seg for kravene fra Washington.
Fra USAs beslagleggelse av Afghanistans suverene midler til at Storbritannia konfiskerer Venezuelas gull, er det åpenbart grunn til mistillit. Det viktigste sjokket for systemet var likevel legaliseringen av tyveriet av Russlands suverene midler, som ble rettferdiggjort av den russiske invasjonen av Ukraina. Det moralske premisset er i beste fall tvilsomt, da det åpenbart ikke ville bli ansett som akseptabelt hvis land rundt om i verden beslagla midler fra USA og dets NATO-allierte for å betale erstatning til landene de har invadert.
Selv i vestlige land avtar forutsigbarheten ettersom rettsreglene svekkes. En britisk journalist som rapporterte fra Donbas fikk bankkontoen sin fryst uten en dag i retten. [1] I Canda fikk hundrevis av mennesker bankkontoene sine frosset for å ha organisert eller deltatt på trucker-protesten. [2] Til og med den britiske opposisjonspolitikeren Nigel Farage («Mr. Brexit») fikk sin konto suspendert av politiske årsaker. [3] Metro Bank brukte tilgang til sine finansielle tjenester for å straffe motstand mot sin kjønnsideologi da den nektet banktjenester til en organisasjon som var motstander av medisinsk kjønnsskifte for barn. [4] Med mange lignende saker som dukker opp, har begrepet «de-banking» kommet inn i vokabularet.
Inflasjon og bevæpning av dollaren, kombinert med økende politisk ustabilitet, tvinger stormakter til å ta pengene sine ut av det vestlige finanssystemet. Kina tjener fortsatt dollar med sitt store handelsoverskudd, men det er en økende motvilje mot å kjøpe vestlige obligasjoner eller til og med la pengene ligge i det vestlige finanssystemet. Kina låner ut disse dollarene til andre land rundt om i verden i stedet for å reinvestere dem i det amerikanske markedet.
BRICS-land foretrekker også å kjøpe fysisk gull, og de flytter det også til sine egne land. Sentralbanker og investorer er ikke interessert i børshandlede fond (ETF) som en billig og enkel måte å eie gull på. Papirgull er ikke klarert, og investorer krever fysisk gull. Gullet er ikke engang klarert for å bli lagret i vestlige hvelv lenger. Kina har hundrevis av tonn gull fraktet fra Vesten til Kina. Sveits sendte alene 524 tonn gull til Kina i 2022. [5] India hentet hjem 100 tonn gull fra Storbritannia i 2024, den første store forsendelsen siden 1991. Overføring og lagring av disse metallene er verken praktisk eller billig, men kollaps i tillit krever drastiske handlinger. Bloomberg rapporterer om at Singapore har bygget et seks-etasjers lager «designet for å inneholde 10.000 tonn sølv, mer enn en tredjedel av den globale årlige forsyningen og 500 tonn gull». [6]
Det er mange grunner til ikke å lagre eiendeler i useriøse stater: Risiko for beslag eller konfiskering, mangel på åpenhet, økonomisk volatilitet, politisk ustabilitet osv. Dessverre er alle disse symptomene i ferd med å bli assosiert med G7-landene etter hvert som det finansielle systemet ble bevæpnet. En sentral lærdom av sanksjoner er at strenge og langvarige sanksjoner resulterer i at resten av verden tilpasser seg ved å lære å leve uten de krigførende aktørene.
Store gullreserver trygt beskyttet innenfor nasjonale grenser kan også bli viktige ettersom nye handels- og reservevalutaer fremmes. Fiat-valutaer vil miste mye tillit under den finansielle uroen som venter oss, og fremtidige alternativer må kanskje igjen støttes av gull. Gull vil helt sikkert spille en større rolle ettersom BRICS forbereder et post-amerikansk finanssystem.
[1] PETER HITCHENS: Frihet for alle betyr frihet for ekle mennesker – Mail Online – Peter Hitchens blogg
[2] Canada avslutter frysingen av hundrevis av kontoer knyttet til protester – The New York Times
[3] Debanking: Hvordan Nigel Farages bankvesen har skapt alvorlige bekymringer over kontostenging
[4] Den skremmende fremveksten av «debanking» – økte
[5] Sveits sendte 524 tonn gull til Kina i fjor, det meste siden 2018 | Euronews
[6] Som Rich Snap Up Gold Bars, Storage Vaults Brace for Business – Bloomberg
Denne artikkelen ble publisert på Glenn Diesens Substack.
