oss 100 kroner!
I et innlegg i avisa Klassekampen 18. september skriver Rødt-leder Marie Sneve Martinussen:
I forsvarsforliket er Stortinget enige om følgende:
- Hæren, heimevernet og sjøforsvaret skal styrkes.
- En satsing på luftvern, for å beskytte befolkning, infrastruktur og demokratiet.
- Trygging av norske nærområder vil være en viktig oppgave for fregattene.
- Avtaler med private skal ikke erstatte Forsvarets egen kapasitet.
- Bedre oppfølging av reservister og veteraner, økt pensjonsgivende inntekt for personell og økt innsats mot seksuell trakassering.
Dette handler om å styrke det nasjonale selvforsvaret, i motsetning til den feilaktige framstillingen fra flere debattanter om at Rødt og venstresida går i spissen for bevilgninger til Nato og et globalt rustingskappløp.
Marie Sneve Martinussen lever altså i en drømmeverden der det er mulig for Norge å ha et «nasjonalt forsvar» samtidig som all vår militære infrastruktur, alle Forsvarets systemer, teknologi og våpensystemer er 100% integrert i NATOs, det vil si USAs militærsystem.
Living Is Easy with Eyes Closed synger John Lennon i «Strawberry Fields Forever«. Og slik må det være for Martinussen og stortingsgruppa til Rødt også.
De har tydeligvis ikke fått med seg at USA nå har 12 militærbaser i Norge der USA har full kontroll uten innsyn fra norske myndigheter. Dit kan det amerikanske militære ta med seg hva de vil, inkludert atomvåpen, og Norge kan ikke gjøre noe med det.
Pengene Rødt bevilger til Forsvaret går til et NATO-forsvar som er totalt integrert i USAs offensive krigsplaner mot Russland.
Øyvind Andresen skriver:
Det planlagte norske kjøpet av amerikanske langtrekkende raketter og rakettsystemer til 6,2 milliarder kroner, fører krigen nærmere oss. Norske politikere på Stortinget i samla flokk bærer det tunge ansvaret for dette. De samme våpnene brukes allerede av ukrainerne mot russerne på russisk jord, med USAs og NATOs velsignelse.
9/8 – 24 publiseres en pressemelding under overskrift «Norway – M142 High Mobility Artillery Rocket Systems» på den offisielle nettsida til Defense Security Cooperation Agency som er et direktorat underlagt det amerikanske forsvarsdepartementet. Pressemeldinga er et svar på en henvendelse fra den norske regjeringen om å få kjøpt et rakettsystem til en anslått verdi på 6,2 milliarder kroner.
Saken blir blant annet omtalt i Nettavisen 10/8 som skriver dette:
«USA godkjenner et potensielt salg av militærutstyr til omkring 6,2 milliarder kroner (580 millioner dollar). Bestillingen inneholder:
16 eksemplarer av rakettsystemet Himars.
15 eksemplarer av rakettsystemet GMLRS.
100 Atacms-raketter.
– Det foreslåtte salget vil støtte USAs utenrikspolitiske mål og nasjonale sikkerhetsmål ved å forbedre sikkerheten til en Nato-alliert som er en viktig kraft for politisk stabilitet og økonomisk fremgang i Europa, skriver USAs organ for militært samarbeid i en pressemelding.
Rødt-lederen skriver videre:
I tillegg fikk Rødt gjennomslag (i Stortinget, vår merknad) for at forliket løfter fram arbeidet for kjernefysisk nedrustning: Norge skal jobbe aktivt for en verden fri for atomvåpen. Forsvarets evne til å sikre norsk suverenitet med konvensjonelle midler skal styrkes. Dette er i tråd med høringsinnspillet fra Nei til Atomvåpen, og med Norges interesse av lavspenning i nord og kjernefysisk deeskalering.
Hvor er hun hen? Skjønner hun ingenting av USAs militærstrategi?
Kanskje hun burde lese The Nuclear Posture Review som Pentagon publiserte i 2018.
Doktrinen åpner for å bruke atomvåpen også når det ikke foreligger en kjernefysisk trussel fra en motstander, for eksempel etter et cyberangrep. Dermed trekkes atomvåpen inn som et standardvåpen.
Paul Craig Roberts kaller det en avsinding opptrapping.
CNBC siterer kritikere som mener at The Nuclear Posture Review viser en større vilje til å bruke atomvåpen først. Lisbeth Gronlund, som er seniorforsker og direktør ved Union of Concerned Scientists, sier:
«This is a pretty sharp departure from current policy or even pre-Obama policies. President Trump is embarking on a reckless path — one that will reduce U.S. security both now and in the longer term. … This new policy deliberately blurs the line between nuclear and conventional forces and eliminates a clear firewall».
Thomas Countryman, tidligere undersekretær i State department for våpenkontroll og leder av Arms Control Association, en nedrustningsorganisasjon i USA, sier:
«Unfortunately, this NPR does not argue for maintaining ‘strategic stability’ nor does it explain whether, how and why the call for new U.S. nuclear capabilities will reduce the threat of nuclear conflict».
Integrasjon av kjernevåpen med andre våpen og bruk også mot andre trusler enn kjernevåpen
The Nuclear Posture Review kan lastes ned her. Rapporten sier blant annet:
«USAs kjernefysiske slagkraft, og kjernefysiske kommando, kontroll og kommunikasjon (NC3), må være stadig mer fleksibel for å skreddersy avskrekkingsstrategier på tvers av av en hel serie potensielle motstandere og situasjoner, og sørge for justeringer over tid. Følgelig, vil USA opprettholde omfanget av fleksible kjernefysiske våpensystemer som trengs for å møte kjernefysisk eller ikke-kjernefysisk aggresjon mot USA, allierte og partnere. … For å gjøre det, vil USA opprettholde og erstatte sine kjernefysiske midler, modernisere NC3, og styrke integrasjonen av kjernefysisk og ikke-kjernefysisk militær planlegging. Kommandosentrale og kampenheter vil bli organisert og utrustet for dette oppdraget, og vil planlegge, trene og trene for å integrere amerikanske kjernefysiske og ikke-kjernefysiske stridsmidler overfor motstandere som har kjernevåpen. USA vil koordinere dette med allierte som står overfor motstandere med kjernevåpen. USA vil se på ytterligere byrdefordeling med våre allierte på dette området». (Våre uthevinger.)
Det finnes også et sammendrag her.
Det framgår av dokumentet at for eksempel F35-flyet som Norge skal kjøpe så mange av, vil være en integrert og viktig del av denne doktrinen, der kjernevåpen inngår som fullt integrert med konvensjonelle våpen.
«Modernizing our dual-capable fighter bombers with next-generation F-35 fighter aircraft will maintain the strength of NATO’s deterrence posture and maintain our ability to forward deploy nuclear weapons, should the security situation demand it», heter det i rapporten.
Gjennom denne doktrinen har USA senket terskelen for førstebruk av atomvåpen betraktelig, og det er naturligvis et signal til potensielle motstandere om å gjøre det samme. Sitatet om F35s rolle i denne nye atomdoktrinen viser også at Norge med våre F35-fly og våre amerikanske baser vil være en framskutt bastion for eventuell kjernefysisk krig.
Doktrinen finnes også i nyere utgaver som alle sider det samme. Les: Veterans For Peace Releases Nuclear Posture Review.
Eller nei, det hjelper nok ikke om Rødt-ledelsen leser amerikanske militærdoktriner.
Når man lever i en verden der USAs og NATOs krig mot Russland med ukrainere som slaktofre er «nasjonal frigjøringskamp» «på linje med FNL i Vietnam» så er man nok immun mot fakta.
